Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Dare2Live félisten Geri Bátyó #21

  Új Válasz 2025-02-25 22:50:20 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Geri Bátyó #21 üzenetére

  Nagy keverésnek azért nem mondanám.

  Mondjuk kb fölös a fingreszelés ~fél év és kiderül mennyire "egy 5 nm-es osztályú nod". Ha igen jó nagy visszalépés lesz pl a Lunar Lake TSMCs N3Bjétől.

• #14 Dare2Live félisten Geri Bátyó #12

  Új Válasz 2025-02-25 10:51:24 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Geri Bátyó #12 üzenetére

  Ahh szóval vmi gosipre alapoztad amit olvastál valahol, valamikor.

  Sehol nem írtam, hogy a transzisztorsürűség és a karakterisztika ugyanaz lenne.

• #11 Dare2Live félisten Geri Bátyó #9

  Új Válasz 2025-02-24 21:17:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Geri Bátyó #9 üzenetére

  info honnan? zhit86 linkje alapján tranzisztorsürüségben intel 18A picit jobb mint a TSMC 3nm, és rosszabb mint a TSMC 2nm.

  Az hogy Celestial TSMCnél törlésre került szerintem kizárja, hogy a 18A csak 5nm densityt, karakterisztikát hozzon.

Új hozzászólás Aktív témák