Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Pompi nagyúr pitman #16

  Új Válasz 2005-09-20 08:29:29 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  válasz pitman #16 üzenetére

  ''Ahogy én nézem, ez egy teljesen automata gép fix 3,5-ös fényerővel.. ''
  
  Zoom optikája van ~43-86mm kezdő 3.5 fényerővel.
  
  

• #17 Pompi nagyúr Krono #15

  Új Válasz 2005-09-20 08:27:27 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  válasz Krono #15 üzenetére

  Nézd:
  Index Digicam - HP 612
  Bővebben: link
  
  Mellesleg ha nem lenne a gépeden AF, akkor nem tudtad volna ezt írni:
  ''Akkor már csak azt nem értem, hogy bekapcsolt vakunál félig lenyomva a kioldógombot de még nem fényképezve zöldet mutat, tehát ok!, kikapcsolt vakúnál szintén még nem fényképezve pirosat mutat a jelző...''
  
  Ugyanis amikor félig lenyomod a kioldó gombot akkor autófókuszál a gép, ahogy a tiéd is.
  
  A fényerő mondjuk az indexes adatbázisban is rosszul szerepel, elég csak ránézni a gépre és láthatjuk, hogy f/3.5 a kezdő fényerő.
  Bővebben: link
  
  Expozíció korrekcióra mindenhol a nem vagy nincs adatot találom.
  
  Mondjuk nem akarom minősíteni a HP-t, már annyiszor megtettük itt a fórum, de nem csodálkozok, hogy még egy épkézláb specifikációt se találni róla...
  
  

• #10 Pompi nagyúr Krono #9

  Új Válasz 2005-09-19 20:33:46 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  válasz Krono #9 üzenetére

  Komolyan nem értelek.
  Amikor azt írtam, hogy az AF-et helyettesíti, -mivel nincs AF a gépen - a 3x-os
  villanást ''fogtam rá''.
  
  Ahogy nézem van AF a HP 612-n, szóval nem értem ezt a mondatot.
  A zoomtartománya 43mm - 86 mm, tehát a kézből fotózott képek 1/40-es záridőnél hosszabbnál már bemozdultak lehetnek. Fényérzékenység választás sincs ezen a gépen, még automatán se, tehát fix ISO 100-on dolgozik.
  
  Nincs tu.képpen olyan nagy gond de sokszor vaku nélkül szinhelyesebb a kép.
  
  
  Valószínü fehéregyensúly állításban sincs toppon a gép, azért színhelyesebb a vaku nélkül fotózott kép, sajnos kézzel ezt sem lehet állítani, tehát el kell fogadni olyannak amilyen...
  

• #8 Pompi nagyúr Krono #6

  Új Válasz 2005-09-19 19:54:11 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  válasz Krono #6 üzenetére

  Na pont erről beszéltem, azért jelez pirosan, mert nem sikerült fókuszálni, ezért lesz életlen a kép ha mégis exponálsz... tehát meg is oldódott a probléma.
  

• #7 Pompi nagyúr

  Új Válasz 2005-09-19 19:51:19 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  Tényleg jó lenne tudni, hogy milyen géppel fotózol, továbbá jó lenne ha feltennél egy-két ilyen életlen képet, az exif adatokból hamar kiderülne, hogy a hosszú záridő miatt mozdult be vagy a kevés fény miatt az AF nem működött tökéletesen, bár ebben az esetben a legtöbb gép nem enged exponálni, de minden esetre észrevehetően jelez ilyenkor, hogy nem sikerült fókuszt állítani, ezért én mindenképp azt gondolom, hogy a kevés fény miatti hosszabb záridő lesz a ludas.
  A vaku villanása amúgy nem helyetessíti, hanem segíti az autófókuszálást.
  

Új hozzászólás Aktív témák