Új hozzászólás Aktív témák

• #19 pitman őstag Pompi #18

  Új Válasz 2005-09-20 08:53:41 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pitman

  őstag

  válasz Pompi #18 üzenetére

  Igazad lehet, utánanéztem egy kicsit, de ahány helyen nézem, mindenhol más adatok vannak pl.:
  http://www.letsgodigital.org/nl/camera/specification/516/show.html
  
  (Mondjuk a lényeget nem igazán befolyásolja, ez a fényerő az adott közulmnyeket nézve kevés).
  
  

• #11 Krono tag Pompi #10

  Új Válasz 2005-09-19 20:48:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krono

  tag

  válasz Pompi #10 üzenetére

  Tényleg nincs AF a gépen..., lgalább is a specifikáció szerint. Volt egy HP 200-as gépem, azon volt.
  Kár, hogy nem tudok képet mutatni; képzelj el egy asztalt ahol kféle szines dolgok vannak, lámpafénynél kb. 1.5 m távolságró kézből 6 kép közül 2 tökéletesen sikerül 4 nem. A megvilágítás erőssége kb. 50 lux.
  Én nem tudom megmagyarázni...

• #9 Krono tag Pompi #7

  Új Válasz 2005-09-19 20:03:59 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krono

  tag

  válasz Pompi #7 üzenetére

  Amikor azt írtam, hogy az AF-et helyettesíti, -mivel nincs AF a gépen - a 3x-os
  villanást ''fogtam rá''.
  A gép régi HP 612, és mivel a leghosszab záridő csak 1/2 mp, a legrövidebb ha jól emlékszem 1/750 mp állvány használatával (is) fennáll a probléma. Képet nem tudok feltenni (majd megtanulom!) de érezhetően, ill. láthatóan világosabb a kép (az LCD-n is) mint vakúzva.
  Nincs tu.képpen olyan nagy gond de sokszor vaku nélkül szinhelyesebb a kép.
  

Új hozzászólás Aktív témák