Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Krono tag

  Új Válasz 2005-09-20 09:11:38 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krono

  tag

  Köszönöm mindeki észrevételét, hozzászólását.
  A tanúlságokat levonni már csak pénzkérdés...
  Családi emlékképek készítésére bizonyos korlátokkal alkalmas, ne legyen az ember maximalista ha szűk keretek között mozog!
  End
  
  [Szerkesztve]

• #15 Krono tag zsiga667 #14

  Új Válasz 2005-09-19 21:25:39 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krono

  tag

  válasz zsiga667 #14 üzenetére

  Leírtam a (#13)-ban.
  A másik: a GOOGLE keresőjét használva 2 fajta adatlapot találtam.
  Az egyik az optika fényerejét f/2.8 -ban adja meg, nekem f/3.5.
  A másik adatlap az f/3.5 opikáju gépnél +-2 blende korrekciót szerepeltet 1/3-as
  lépésekben, -az én setup-omban ilyen nincs

• #13 Krono tag zsiga667 #12

  Új Válasz 2005-09-19 21:08:38 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krono

  tag

  válasz zsiga667 #12 üzenetére

  Jó, akkor ugy egészíteném ki, hogy a nálam lévő adatlapon nincs jelölve.
  De a kérdés akkor is megmarad; miért sikerülnek a képek 20-30%-a.
  Mert ha a konstrukcióból adódóan egy sem sikerülne, nem írtam volna a topikot!

• #11 Krono tag Pompi #10

  Új Válasz 2005-09-19 20:48:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krono

  tag

  válasz Pompi #10 üzenetére

  Tényleg nincs AF a gépen..., lgalább is a specifikáció szerint. Volt egy HP 200-as gépem, azon volt.
  Kár, hogy nem tudok képet mutatni; képzelj el egy asztalt ahol kféle szines dolgok vannak, lámpafénynél kb. 1.5 m távolságró kézből 6 kép közül 2 tökéletesen sikerül 4 nem. A megvilágítás erőssége kb. 50 lux.
  Én nem tudom megmagyarázni...

• #9 Krono tag Pompi #7

  Új Válasz 2005-09-19 20:03:59 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krono

  tag

  válasz Pompi #7 üzenetére

  Amikor azt írtam, hogy az AF-et helyettesíti, -mivel nincs AF a gépen - a 3x-os
  villanást ''fogtam rá''.
  A gép régi HP 612, és mivel a leghosszab záridő csak 1/2 mp, a legrövidebb ha jól emlékszem 1/750 mp állvány használatával (is) fennáll a probléma. Képet nem tudok feltenni (majd megtanulom!) de érezhetően, ill. láthatóan világosabb a kép (az LCD-n is) mint vakúzva.
  Nincs tu.képpen olyan nagy gond de sokszor vaku nélkül szinhelyesebb a kép.
  

• #6 Krono tag Korcsii #5

  Új Válasz 2005-09-19 19:46:38 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krono

  tag

  válasz Korcsii #5 üzenetére

  Akkor már csak azt nem értem, hogy bekapcsolt vakunál félig lenyomva a kioldógombot de még nem fényképezve zöldet mutat, tehát ok!, kikapcsolt vakúnál szintén még nem fényképezve pirosat mutat a jelző...

• #4 Krono tag (Kolombusz) #2

  Új Válasz 2005-09-19 19:38:36 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krono

  tag

  válasz (Kolombusz) #2 üzenetére

  Miért károsítaná? A kisfilmes géphez használt vakúmnak elfordítható a fényvetője és 45 fokos szögben van egy fehér lemez, -magyarán szórt fényt idézek elő, ilyenkor a pár cm-re lévő terelőlapra megy a fény, semmi baj nincs vele.
  A letakarást nem úgy gondoltam, hanem 45 fokos szögben eléteszek valamit, hogy ne a témára menjen a fény. Megjegyzem, auto állásban 3x villan, -talán az AF-et helyettesíti?

• #1 Krono tag

  Új Válasz 2005-09-19 19:30:03 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krono

  tag

  Hátha tud valaki magyarázatot adni! Ha pl. szobában akarok fényképezni és megfelelő szórt fény van , a vakú kikapcsolásakor sokszor életlen képeket kapok!
  Ugyanazon fényviszonyok között készített 5-6 kép közül talán 1-2 a megfelelő.
  A gradáció mindíg tökéletes de sokszor életlen.
  Mi van akkor ha bekapcsolom a vakút de letakarom, hogy a témára ne jusson fény?

Új hozzászólás Aktív témák