Hirdetés
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- OnePlus 15 - van plusz energia
Új hozzászólás Aktív témák
-
Digger
senior tag
Akkor az YN-568EX, vagy az YN-500EX a te vakud!
Ha jól tudom, az iTTL technikánál neked nem kell törődni olyan aprósággal, hogy éppen deríteni akarsz vagy a hátteret is ki akarod világítani! Ez itt automatikusan történik, a használt fénymérés módjától és az aktuális fényviszonyok függvényében.
Nem vagyok teljesen biztos a mikéntjében, nem akarlak félrevezetni, hátha elmeséli ennek a részleteit egy profi! -
Schuby
aktív tag
A méret annyira nem szempont nem fogom napi szinten hurcolni. Mindenképpen ttl re gondoltam, ami még esetleg érdekel hogy lehessen csökkenteni a fényerejét ha netán csak derítésre használnám, illetve nem muszáj, de felmerült bennem , hogy talán még azt a módot tudnám kihasználni ha a másik vaku villanására elvillan. Na ezt egy kicsit körülményesen írtam de remélem érthető.
-
Digger
senior tag
Ha egyszerűen akarod kezelni, akkor iTTL képest kell venned. Ebből elég nagy tank méretű, de a legfejlettebb az YN-568EX. Nem ismerem a tudását, de talán kisebb méretű az YN-500. Szóba jöhet még az 568 elődje, az 565-ös is.
Ha megelégszel olyan vakuval ami csak manuálisan állítható, akkor ebből a tank méret az YN-560 II vagy YN-560 III. A II-es olcsóbb picit, viszont a III-asban meg beépített rádió is van, ha később esetleg kreatívkodsz és le akarod venni a vázról! A manuálisból hirtelen nem tudok a tankméretnél kisebb Yongnuot!
-
Schuby
aktív tag
Szeretnék egy vakut, de elvesztem itt a topikban a nevek számok betük rengetegében. nikon d5100 ra kellene,azt gondolom nekem egy Yongnuo teljesen megfelelne csak nem tudom melyik. Ha már veszek valami normálisabb darab kéne, inkább többet tudjon mint kevesebbet, mint amire várhatóan szükségem lesz sima hobbysta felhasználás esetén.
-
#5392
*Ropi*
félisten
FirstTripla
#5391
*Ropi*
félisten
válasz
FirstTripla
#5391
üzenetére
Ezzel az a gond, hogy ahány gyártó és képfényező gép, annyi elővillantás. Tehát ha ez a vaku elsül a mérő (elő)villantásra, akkor nem lesz ideje visszatölteni a fővillantásra, magyarán sötét lesz a kép.
-
#5391
FirstTripla
tag
FirstTripla
tag
Közben találtam egy megoldást, de nem tudom, hogy mennyire kompatibilisek egymással, illetve egy kompakt fényképező vakuja elindítja e. Papucs és a vaku maga ez lenne. Nem tudom, hogy mennyire lenne jól működő rendszer ez, egy kis állványon lenne a vaku általában benti használatra kell csak, illetve hogy támogatja e a vörös szem elleni vaku módot. Segítséget előre is köszönöm
-
#5390
FirstTripla
tag
FirstTripla
tag
Sziasztok, egy kérdésem lenne, hogy hol lehetne Magyarországon olyan vakut venni ami az olcsóbb vakupapucs nélküli kompakt fényképezőkkel működne. Nézegettem több oldalon és találtam valami "optical slave" (?beépített vaku fénye süti el a külső vakut) elnevezésű vakut, de nem tudom melyiket lenne érdemes megvenni. Láttam egy videóban egy kis vakupapucsot amire egy ilyen kis szenzor volt szerelve és erre elvileg bármilyen vakut lehet szerelni de ilyet sem találtam a hazai boltokban. Ha esetleg valaki tud segíteni azt megköszönném. Kb 20-25ezer Ft tudnék rászáni egy ilyen külső vakura + papucs.
videó
ilyesmikre gondoltam: 1.vaku
2.vaku -
jjeahh
nagyúr
sziasztok, mft gépek-re max hány voltos vakut lehet felbiggyeszteni, nem tudja valaki? vagy hülyeséget kérdeztem? ami canonon műkszik, az mft-n is? olympus e-p1-re meg panasonic gx1-re kéne valami ellenfényes portrék derítésére.
-
#5385
Digger
senior tag
qpakcovboy
#5384
Digger
senior tag
válasz
qpakcovboy
#5384
üzenetére
Nekem D90 és YN-568EX párosítással is ez van, de a vakun 1 fényértékkel lejjebb véve tökéletes!
Azért azt ellenőrizd, hogy látják-e egymást. Ha minden rendben, akkor nekem a vakun is mutatja a rekesznagyságot, egyébként nem! Ha változtatom a fókusztávolságot, akkor a vaku is fókuszál, valamint az LCD világítás kapcsolását átviszi oda-vissza.
Ha nem megy a az iTTL, a középérintkezőn elvillantja a vakut, de nem szabályoz! -
#5383
Digger
senior tag
qpakcovboy
#5382
Digger
senior tag
válasz
qpakcovboy
#5382
üzenetére
Vagy csak egyszerűen nem érzi, hogy rátetted a vakut!
Vizsgáld meg, tisztogasd meg alaposan az érintkezőket, esetleg mozgasd meg kicsit rajta a vakut. -
#5382
qpakcovboy
őstag
qpakcovboy
őstag
Van egy yn-468 II vakum, ami a nikon d3200 tökéletesen működött, viszont D5200 esetében a gép beépített vakuja felnyílik. Szerintetek ez beállítási, vagy kompatibilitási gond?
-
#5377
Byk01
őstag
imyourfriend
#5376
Byk01
őstag
válasz
imyourfriend
#5376
üzenetére
Emlékeim szerint inkább az első szériásokkal szoktak bajok lenni, a II-esek már jobbak.
Hogy mely példányokkal van baj, nem tudom, senki nem tette mellé a sorozatszámot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
bagaba1
tag
Sziasztok!
Yongnuo EX500-as vakut használok 622C-TX kioldóva, egy 20D-n. Ugye ebben az esetben lehet állítani a vaku exp korrekciót a vázon, a váz tetején lévő rádiós kioldón és magán a vakun is(ha E-TTL vakuzásról beszélünk). Van bármi különbség a lehetőségek között, a kényelmet kivéve hol célszerűbb állítani?
-
#5367
Clargica
csendes tag
Real_Necro
#5366
Clargica
csendes tag
válasz
Real_Necro
#5366
üzenetére
Köszi, de ez nekem egy kicsit húzós. Mármint az ára. Mindenképp újban gondolkodom, de ettől jóval olcsóbban. Nem ragaszkodom a Nikon márkához.
-
Clargica
csendes tag
Sziasztok. Nemrég vettem egy Nikon D3200-at. Ehhez kellene egy vaku. Szempontjaimat ne kérdezzétek, nem értek hozzájuk,csupán annyi,hogy portrézni szeretnék vele,és hogy dönthető és forgatható legyen a feje. Ja és a lehető legolcsóbb kezdésnek, de azét ami már nyugodtam használható. Segítségeteket előre is köszönöm.
-
benzol
aktív tag
Sziasztok!
Valahol lehet venni központi érzékelős, szerelhető vakutalpat?
Ilyen barkácsolás miatt: http://fototipp.hu/node/445
-
Clemi
veterán
-
Digger
senior tag
-
#5352
_seth_
veterán
maxika2004
#5330
_seth_
veterán
válasz
maxika2004
#5330
üzenetére
Bizony kicsi
500EX a tuti de közben látom már egybként is az lett a befutó, jó döntés
Amikor kézben kell tartani már elég sokat jelent az a kis méret/súlybeli eltérés is, az 568EX-hez pl a markolat ajánlott nagyon mert akkora vaku, hogy elhúzza a vázat is a kezedből, persze markolattal még több súlyt kell tartani, nekem igaz csak egy 600D-m van de markolattal, vakuval, 18-135 IS obival már 1,8 kg körül jár.
Vaku összehasonlító táblázat, itt látható, hogy a "nagy" YN és Canonoktól is csak kulcsszámban marad el bár a 430-ast még így is leelőzi miközben kb ugyanakkora a mérete.
-
Hooper
őstag
Sziasztok!
Van egy pár YN 622N + 622 TX kioldó szettem (ilyen)SB900at ugye viszi szépen, enged mindent vezérelni a vázról, vagyis a TXről.
A kérésem az lenne hogy melyik YN vakut tudja ugyan így kezelni? A fő a manuális vezérlés lenne, HSS jó lenne, ha minden kötél szakad a TTL nem fonto - bár ha jól tudom TTL képesnek kell lennie h tudja Mben vezérelni.Köszönöm!
-
#5349
*Ropi*
félisten
maxika2004
#5348
*Ropi*
félisten
válasz
maxika2004
#5348
üzenetére
-
#5347
*Ropi*
félisten
maxika2004
#5346
*Ropi*
félisten
válasz
maxika2004
#5346
üzenetére
Persze: működik és bővíteni is tudod.
-
#5346
maxika2004
őstag
*Ropi*
#5343
maxika2004
őstag
Az 560 EX re gondoltam...
de akkor marad a 500EX ....Hát egyenlőre több vakut most még nem tudok venni, ezért gondoltam a 622c-re
és akkor a régi vakum ameddig megy... a 622c-n a gépen lenne
az 500EX et pedig a másik 622c-n
Így a 2 vaku müködik egyszerre ugyi ?
és később ha akarom, még tudom bővíteni ....... ? -
#5345
*Ropi*
félisten
maxika2004
#5344
*Ropi*
félisten
válasz
maxika2004
#5344
üzenetére
"Tuti hogy a 622c hez jó a 500EX?"
Igen.
-
#5344
maxika2004
őstag
Byk01
#5342
maxika2004
őstag
Köszi, pont ilyen táblázatokat keresgéltem....
Hát akkor az eddigi , számomra rengeteg infóból most 500EX, és 622c - nél tartok
Tuti hogy a 622c hez jó a 500EX, ?
mert ahogy ebay-en nézegettem ezeket irják mindenhova:
YongNuo YN-565EX, YN468, YN468 II, YN467, YN467 II, YN465 -
#5343
*Ropi*
félisten
maxika2004
#5336
*Ropi*
félisten
válasz
maxika2004
#5336
üzenetére
YN-565EX ---> Nem tud HSS-t, de tud TTL-t és külső akkupakkot fogadni, viszont csak külső vevőre téve távvezérelhető.
De melyik 560-ast kérdezed, mert van egynéhány?
YN-560 ---> Faék egyszerűségű manuális vaku (HSS-t se tud), külső akkupakkot fogad.
YN-560 II ---> Ugyanez, csak már LCD kijelzővel.
YN-560 III ---> Ugyanez, plusz már beépített rádióvevővel. Az 560TX adóval a teljesítményszintek, a zoom fej állítása és a csoportkezelés is működik, az RF60x-ekkel csak elsütni lehet.
YN-560 IV ---> Ugyanez, pluszban stroboszkóp módot is tud, külső akkupakkot is fogad, meg wireless master is tud lenni.
YN-560EX [alias EX600] ---> A vázon csak manuális, mivel csak középérintkezője van (TTL-t csak infrán távvezérelve tud) és nem tud HSS-t."...tehát ha a 3. módon használnám akkor ebből 2 adag kellene..."
Igen. Kivéve, ha YN560 III-(ak)at vagy IV-(ek)et veszel: akkor egy 622TX (+ 622-esek) jobb hozzá. Az 560TX-ről a 622TX-en keresztül proxy módban lehet vezérelni a 622-esekre tett TTL-es vakukat is (természetesen csak elsütni az előre beállított csoportarányokkal). Így lehet egy sok vakus hibrid rendszered.
-
#5342
Byk01
őstag
maxika2004
#5340
Byk01
őstag
válasz
maxika2004
#5340
üzenetére
Az 560 csak slaveként tud TTL-t, ha ez fontos, a gépre téve sima manuális vaku.
Az 565 (meg az 568, a Canon 600EX, 580EX, 430EX) és az 500 összehasonlítása meg ITT van.
-
#5341
Digger
senior tag
maxika2004
#5338
Digger
senior tag
válasz
maxika2004
#5338
üzenetére
Bocsi! Valamit tényleg összekevertem!
Én akkor is az YN-560 TX, - YN-560 III (esetleg YN-560 IV) háza táján néznék szét!
Nekem most fog megjönni egy III-as verzió. Sikerült kifogni egy jóárasított eBay kereskedőt! Kicsit 12000 fölött volt az ára. -
#5339
Byk01
őstag
maxika2004
#5333
Byk01
őstag
válasz
maxika2004
#5333
üzenetére
A vezérlőkben Ropi a profi, rá hallgathatsz
Én vártam, hogy kijöjjön az 500 Nikonra is, és ha kijött volna, azt veszem a 468 helyett.
Jobb a 468, mint a mostani 467-ed, de az 500 ér annyival többet, amennyivel többe kerül. -
#5337
Digger
senior tag
maxika2004
#5333
Digger
senior tag
válasz
maxika2004
#5333
üzenetére
Ha jól emlékszem van már YN-560 TX vezérlőd. Én ehhez vettem volna YN-560 III vakukat. Kettőt vagy hármat. Ezzel az összeállítással manuális rendszered lesz, de azzal a hatalmas előnnyel, hogy a vázról, illetve a váztól tudod mindegyik teljesítményét állítani. Egyébként az YN-560 TX pont erre van kitalálva. El tud sütni bármilyen manuális vakut az YN-603-al, de az nem használja ki a benne levő lehetőségeket!
Ha jól emlékszem vettél az adóhoz valami rádiós kioldókat is. Na ez szerintem teljesen felesleges volt! Az YN-560 TX-ben pont az a hatalmas, hogy távolról tudsz akár három YN-560 III csoportot szabályozni, és mindezt úgy, hogy nem kell körbejárnod őket!
Ha hasonlót eTTL-el akarsz kiépíteni, akkor kellenek a 622-k, de az egy más rendszer. Azt nem ismerem, hogy egy több vakuból álló eTTL rendszer, hogyan tud egymással együtt dolgozni, hogyan szabályozzák magukat. -
#5336
maxika2004
őstag
*Ropi*
#5335
maxika2004
őstag
Köszi !
Gondolom többet, de nekem most elég annyi is, hogy segitetek, nehogy rosszat vegyek...
Igy hogy irtad meg is néztem a vaku listát : áááá
ediig ezek jöhettek szóba: (500 EX et venném most )
468 II 18e
500 EX 24e
568EXII 40ena de van itt méééég 2 : (és árban szinte ugyanannyi)
kérdés mi is benn a külömbség : (és jóelennee nekem)YN-565EX
YN-560EX" YN-622C ---> TTL-t is tud, Canon verzió, vakut is tudsz rátenni a vázon. "
(ezekből a C canon- N nikont tudtam- gondoltam mit is jelent ! )tehát ha a 3. módon használnám akkor ebből 2 adag kellene:
[link] -
#5335
*Ropi*
félisten
maxika2004
#5333
*Ropi*
félisten
válasz
maxika2004
#5333
üzenetére
A 622 nem csak TTL-t tud, hanem sokkal többet.
1 - ha nem a gépen van 1 db vaku, és ugy akarom müködtetni. ---> YN622.
2 - ha gépen van 1 és mellette is 1. ---> YN622.
3 - ha gépen van 1 és mellette 2. ---> YN622.
illetve vaku jólenne a 468, vagy csak a 500EX? ---> Inkább az 500EX.
RF-603 ---> Manuális és csak elsütni tud.
RF-602 ---> Manuális és csak elsütni tud, de stabilabban működik mint az előző 603-as.
YN-622C ---> TTL-t is tud, Canon verzió, vakut is tudsz rátenni a vázon.
YN-622N ---> TTL-t is tud, Nikon verzió, vakut is tudsz rátenni a vázon.
YN-622N-TX ---> TTL-t is tud több más mellett, Nikon verzió, kijelzős ezért vakut nem tudsz rátenni.
YN-E3-RT ---> A Canon ST-E3 RT koppintása: csak vezérlő a Canon 600EX RT koppintás YN600EX-RT vakukhoz.
YN-622C-TX ---> TTL-t is tud több más mellett, Canon verzió, kijelzős ezért vakut nem tudsz rátenni. -
#5333
maxika2004
őstag
Byk01
#5331
maxika2004
őstag
Hu pont ezzel kapcsolatban lenne még kérdésem :
Van ez a sok rádios vezérlő, ... 602-622 közt pl az a külömbség hogy a 622 tudja a e-ttl-t is ?
illetve a cI - cII ..... szóval nem tudom mik a külömbségek
de pl a 602 -622 ára több mint a duplája...3 változathoz pl nem tudom mit kellene vennem :
1 - ha nem a gépen van 1 db vaku, és ugy akarom müködtetni .
2 - ha gépen van 1 és mellette is 1
3 - ha gépen van 1 és mellette 2illetve vaku jólenne a 468, vagy csak a 500EX ?
-
#5331
Byk01
őstag
maxika2004
#5329
Byk01
őstag
válasz
maxika2004
#5329
üzenetére
A HSS a nagy sebességű vakuszinkron, azaz lehet vakut használni rövidebb zársebességnél is, mint amit a vázad megengedne. Ez jellemzően kültéren jön jól.
Az 568 valamivel erősebb, mint az 500, és képes vezérelni is más vakukat. Ha nem akarsz egynél több vakut használni, szerintem az 500-asnál drágább nem kell.
-
#5329
maxika2004
őstag
_seth_
#5325
maxika2004
őstag
Igen 550d re kell ...
bár nem tom mi az a hss
?Pont kérdezni akartam miért ilyen olcso a 560 III - as ? .....
akkor az tényleg kilőve ..
eddig a lehetőségek, illetve néztem még a 568EXII-t468 II 18e
500 EX 24e
568EXII 40eaz 568 mivel jobb vagy tud többet ? illetve 550d -vel ki lehet használni a tudását ?
Köszi mindenkinek !
-
#5325
_seth_
veterán
maxika2004
#5322
_seth_
veterán
válasz
maxika2004
#5322
üzenetére
YN 500EX, mindent tud es 23e ebayrol. Hss, ttl is van.
-
#5323
*Ropi*
félisten
RoryBreaker
#5321
*Ropi*
félisten
válasz
RoryBreaker
#5321
üzenetére
Az 580EX I-nek 2008-ban hagyták abba a gyártását, az 580EX II-nek tavaly. Használtan még kapható mindkettő a fotós adok-veszek portálokon. Újonnan már csak 600EX-et kapsz, viszont abból Magyarországra hivatalosan csak az RT-t (a drágább rádióvezérlésűt) hozták be.
(#5322) maxika2004: Listát írni most nincs időm, deYN560 III vagy IV pénztárcától függően.
-
#5322
maxika2004
őstag
maxika2004
őstag
Sziasztok !
Kicsit feljebb irtam : a vaku-vagy f.gép gondomról, hogy néha nem villan néha meg kiég a fotó...
[link]Lehet hogy a vaku szarakodik: ( yn467 I - es ) :
[link]mert ha manuálisan villogtatom a pilot gombbal akkor jó párszor nem villan, és kicsit más hangja is van!
Van hogy elvillan 10-15 x is egymás után, de olyan is hogy 2-3 után 3-4 et kihagy.... (akksi ok)Lehet vennem kéne egy ujat, és azt szeretném kérdezni, hogy melyik tipusok, amik ennyit, vagy többet tudnak....( több tipust is irhatnátok, olcsóbbtól felfele)
illetve mit érdemes ár-érték arányban venni...
Hobbi szintre, ( eddig a 467 is megfelelt, de nem hátrány ha jobb )
esetleg annyit tudhatna hogy vezeték nélkül, gépről levéve is elvillanjon..Köszönöm elöre is a segitségeteket !
-
#5321
RoryBreaker
aktív tag
RoryBreaker
aktív tag
Sziasztok!
Jól látom, hogy már nem lehet újonnan venni Canon 580-at csak a 600-as van?
Köszi!
-
#5320
*Ropi*
félisten
qpakcovboy
#5319
*Ropi*
félisten
válasz
qpakcovboy
#5319
üzenetére
Igen, de érdemes YN622N [TX]-et venned, hogy teljes körűen ki tudd használni.
-
*Ropi*
félisten
Jobban belegondolva sejtem mi okozhatta a Wi-Fi-s keveredést: mint az előbb is írtam, az E-TTL-t tudó rádiós vezérlők pontosan azt a frekvenciatartományt használják ugyanolyan kódolással, mint a 2.4 GHz FSK Wi-Fi-s eszközök. Azért van így, mert a Wi-Fi már világszinten levédett szabvány és ami vele megegyező paramétekkel sugárzik, azt nem kell újra országonként újra engedélyeztetni: ez sok millió dolláros licenszdíj spórolást jelent és több évnyi papírmunka megspórolását. A másik oldala, hogy Wi-Fi vezérlő céláramkört már 0.25 USD körüli áron kapsz, ami jóval költséghatékonyabb, mint egy teljesen új rendszert fejleszteni hozzá. Tehát végül is nem mondtál hülyeséget, csak annyiban igényel kiigazítást, hogy Wi-Fi kapcsolaton keresztül, számítógépről nem vezérelhetők a vakuk.
-
#5317
*Ropi*
félisten
qpakcovboy
#5315
*Ropi*
félisten
válasz
qpakcovboy
#5315
üzenetére
Kicsit kevered a szezont a fazonnal:
A Wi-Fi is rádióhullámok útján terjed, ráadásul az is a 2.4 GHz-es tartományban dolgozik, mint egyre több FSK vakuvezérlő.
Egyébként Wi-Fi-s vezérlésű vakuval még nem találkoztam: ha láttál már ilyet kérlek oszd meg velünk is!
Hogy hasznosat is mondjak, keresd meg Real_Necro fórumtársat: ő fotózta az akváriumát, eléggé beleásta magát a témába.
-
#5316
Andrew31
senior tag
qpakcovboy
#5315
Andrew31
senior tag
válasz
qpakcovboy
#5315
üzenetére
Hát, az már teljesen rád van bízva. Végiggondolod, hogy neked melyik kényelmesebb.
Itt pl. nem kell HSS sem, ahogy én gondolom, szóval annyira nem kell belemélyedni anyagilag sem. -
#5314
End-ru
aktív tag
qpakcovboy
#5310
End-ru
aktív tag
válasz
qpakcovboy
#5310
üzenetére
Itt találsz sok hasznos információt.
-
#5312
qnadam
veterán
qpakcovboy
#5311
válasz
qpakcovboy
#5311
üzenetére
ha nem kell, hogy a váz vezérelje a villanás erősségét (az akváriumban nemigen változnak a fények, úgyhogy ez valószínűleg amúgysem probléma), akkor egy bármilyen manuális vaku (mondjuk yonguo holmik elég olcsón tudnak lenni) és egy bármilyen rádiós vakukioldó jó lehet. de tulajdonképpen mehet vezetékkel is, csak kényelmetlenebb
-
#5311
qpakcovboy
őstag
qpakcovboy
őstag
Valami hasonlóra gondoltam, mint ez a termék.
-
#5310
qpakcovboy
őstag
qpakcovboy
őstag
Sziasztok!
Lelkes amatőrként szeretnék tanácsot kérni.
Adott egy Nikon D3200 váz és hozzá egy 35 mm 1.8 G obi.
Akváriumot szeretnék fotózni, de sajnos a felette lévő 210 W neonfény kevés fényt ad ehez. Szemből nem tudok vakuzni, mert az üvegről visszacsillan.
Szeretnék ezért egy olyan megoldást, hogy az akvárium fölé (megfelelő magasságba) tennék egy vakut, ami lefelé villant.
Tanácsot szeretnék kérni, hogy ehhez pontosan milyen berendezéseket kell vennem. A projektre első körben valamilyen belépő szintű vakut keresek (lehet akár használt yungnuo is). Feltételezem, hogy valamilyen rádió, vagy wifis vezérlésbe kell gondolkozni.
A segítségeteket előre is köszönöm!
-
*Ropi*
félisten
-
rascalyjo
tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne hozzátok, hogy valaki tapasztalt-e olyat a váz fővakujával vezérelt két vaku közt (D90-SB800; Kínai Godox TT520) hogy nem minden exponáláskor villannak el a vakuk.
A vázon csak vezérlő villantás van beállítva, a többi mind manual (vaku vezérlések). Az SB800 villanási erejét tudom vezérelni a vázról, a kínaiét nem azt a vakun kell beállítani.
Esetleg lehet az akuk gyenge tőltöttségi szintje? Mindkét vakun a kondik teljesen tőlve vannak, ezt jelzi is a kis led. Esetleg a vezérlő villanással van valami gond??
Segítségeteket előre is köszi!!
-
*Ropi*
félisten
A Phottix is bejelentette a TTL-képes stúdióvakuját, az Indra 500-at (ami persze kompatibilis a Phottix TTL-t tudó kioldóival). Viszont szemben a korábban linkelt YongNuo-s megoldással ez akkuról és hálózatról is működik.
Most akkor hogy is van ez: a studióvakuk tudásban (TTL és HSS/FP) egyre inkább megközelítik a rendszervakukat, a rendszervakuk viszont a teljesítményüket tekintve átmennek kisebb stúdióvakuba (lásd: Godox AD)?
Ahogy látom jó kis verseny van készülőben, amin mi felhasználók csak nyerhetünk. -
#5302
*Ropi*
félisten
imyourfriend
#5301
*Ropi*
félisten
válasz
imyourfriend
#5301
üzenetére
Volt nálam egy kölcsön 7D egy ideig másodváznak, kb. 3-4000 expót tettem bele amikor bex@rt a zárja (172.000 expóval kaptam, tehát *nagy valószínűséggel* nem én gyilkoltam le
). Mégis úgy adtam vissza a tulajának, hogy előtte kicseréltettem benne a zárat (addig nem tudott róla: csak akkor mondtam el, mikor a kezébe nyomtam már megjavíttatva). Szerintem így volt korrekt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amit megfigyeltem, hogy ugyan beállítható, hogy teljes vagy 1/32 fényerővel történjen a tesztelés (modellfény?) a két beállítás között a fényerőben semmi különbség nincs. 
?
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4050
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Keresünk iPhone 16/16 Plus/16e/16 Pro/16 Pro Max
- Arany János - Kapcsos könyv
- Panasonic CF-20 ütésálló, ipari notebook & tablet számlával, garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest