- Fotók, videók mobillal
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- iPhone topik
- OnePlus Nord 2 5G - észak-északkelet
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Melyik napszakban merül majd le az iPhone 17 Air?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
Köszönjük a sok biztatást, támogatást! Utolsó pillanat a féláras hirdetésfeladásra, előfizetésre!
-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
válasz
nemurea
#27172
üzenetére
A Debian sok mindenben hasonlít az Ubuntura értelemszerűen, tehát ha Ubi alatt boldogulsz, akkor azzal sem lesz nagy gondod. Az OMV alapból egy minimál Debian kiegészítve a megfelelő csomagokkal, tehát nem szentségtörés erre asztali környezetet telepíteni. A HTPC nálam Kodi-ban és Spotify-ban (+esetleg Plex) meg egy böngészőben merül ki, ezeket simán fel tudod tenni Debianra az asztali környezet után. Az OMV szolgáltatásai ettől még zavartalanul futnak. Van egy ilyen működő gépem a munkahelyemen ("játszós"), és tapasztalatból mondom, hogy ami virtuális gépben megy egyáltalán nem biztos, hogy a fizikai vason is fog, leginkább a régi kernel a probléma. Erre megoldás az OMV 3.X, amire telepíthető legújabb backports kernel, úgy már megy szinte minden friss hardver. OMV 2.X alatt viszont rendkívül szenvedés, azzal sok időt elpazaroltam, feleslegesen. A HTPC nálam otthon egy Surface Pro + Ubuntu 16.04, az OMV pedig dedikáltan egy HP Gen8 microserveren fut. Otthon azért nem tudom megoldani a fenti Debian+OMV kombót, mert ez a microserver teljesen alkalmatlan HTPC-s feladatokra, viszont ha a hardver engedi, akkor kiváló kombináció, teljesen felesleges különválasztani a két funkciót. NAS-nak pedig eszembe nem jutna mást használni, mint OMV-t.
Sok sikert! -
Dave™
nagyúr
válasz
nemurea
#27167
üzenetére
Pedig a Debian+OMV a nyerő. Illetve inkább úgy érdemes, hogy OMV-t feltelepíted, és ahhoz telepítesz utólag asztali környezetet. Gond ott van, hogy az OMV 2.X Debian 7 alapú, ami már elég régi, az OMV 3.X pedig (ami Debian ( alapú) erősen béta. Ha régebbi gépről van szó (mondjuk legalább 2-3 éves) akkor jó lehet az OMV 2.X is, egyébként mindenképpen a 3.X, arra Debian backports kernel és kész is, egyre kell figyelni a 3-as OMV-nél: egyelőre nem szabad a plugineket és a rendszert frissíteni, mert összeakadnak. Most már nemsokára megjelenik, ha minden igaz, legalábbis volt jó pár verziófrissítés. Egy N3150 alapú rendszerrel nagyon sokat szívtam, de most már eléggé képben vagyok, ezért a fentiek saját tapasztalat. Az OMV egy ritka jó NAS OS, az Ubuntus megoldás a közelében sem lesz használhatóságban és kényelemben, maximum ha hihetetlen sok energiát fektetsz bele, tehát mindenképpen érdemes OMV+Debian asztali környezetet telepíteni, és bármennyire is béta, a 3.X a fájdalommentesebb út.
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
Van egy tabletes kérdésem, hátha tudtok segíteni. Szeretnék érintőképernyőhöz (tablet) olyan oldalsávot vagy panelt, mint Windows 8.1 alatt a jobb oldali charm. Ha hasonló nem megoldható, akkor valami megbízható gesture is jól jönne, mert a hot conerek csak egérrel vagy tollal működnek megbízhatóan, érintéssel nem. Tehát azt szeretném, hogy a képernyő jobb széléről behúzom az ujjam, és legyen valami interaktív konfigurálható panel, vagy taszkváltás funkció.
Köszi!
-
Dave™
nagyúr
válasz
#63761920
#27035
üzenetére
Akkor a unetbootin-el csinálj (vagy ha van Windows-os gép a közeledben, rufus-szal) Ubuntu live pendrive-ot, EFI módban (a rufus-nál választható opció). Törölni amúgy nem kell ha újra akarod telepíteni, a telepítésnél is simán választhatod hogy mindent töröljön és az egész lemezt használja. Gyakorlatilag egy sima újratelepítés. Persze könnyen lehet, hogy nincs rá szükség, de ehhez proaktív hibakeresés kellene.
-
Dave™
nagyúr
válasz
#63761920
#27032
üzenetére
Nem egészen értem mit csináltál. Ubuntu alól (pl. indítólemez készítő vagy unetbootin) csinálj egy live pendrive-ot, és ezzel bootold be azt a rendszert, amin a boot HDD-t formázni/particionálni szeretnéd. Ha megvan, akkor ott lesz rajta a gparted amivel minden menni fog. A gparted-ben ki kell választani majd hogy melyik lemezzel kívánsz foglalkozni, ott a méretéből látod melyik a HDD.
-
Dave™
nagyúr
válasz
#63761920
#27030
üzenetére
Azt kérdezted mivel tudsz hdd-t törölni/formázni. Futó oprendszert nem fog engedni értelemszerűen, de ha bebootolsz egy Ubuntu live rendszert pendrive-ról, azon van gparted, azzal simán tudsz törölni és particionálni, ez a legkényelmesebb. Parancssorból is tudnál élő rendszeren, de inkább a fentit csináld.
-
Dave™
nagyúr
válasz
lev258
#26894
üzenetére
Ha már secureboot: adott egy Surface Pro 2, ami alapesetben erőlteti a securebootot, de ki lehet kapcsolni. Ha kikapcsolom megy minden simán (így használom), de bootkor piros a képernyő a kikapcsolt sb miatt. Videókon láttam viszont, hogy mások bekapcsolt sb mellett futtatnak ubuntut, nekem ez nem sikerül, amint visszakapcsolom nem indul el az ubi, amint letiltom megy. Mi lehet az oka? Nem nagy ügy, csak elegánsabb lenne, ha bekapcsolt sb mellett is menne (és az ubi is támogatja elvileg).
Köszi!
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#26729
üzenetére
Elolvastam, és bár szerintem tévúton jársz, ennek ellenére értelmes és produktív volt a válaszom szerintem. Sajnos stílusban továbbra is ott tartasz ahol korábban, így tőlem tuti nem fogsz semmilyen reakciót kapni a jövőben, segítsen neked az, aki vevő az egyedi stílusodra. Szevasz.
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#26719
üzenetére
Ha már ragaszkodsz a windowsos programokhoz, nem lenne egyszerűbb/célszerűbb a Windowsos VM-en belül telepíteni őket, mint emulációval bajlódni?
Egyébként ugyanazt gondolom mint spammer, hamar meg lehet szokni a linuxos alternatívákat, én sokkal szívesebben használok ilyeneket, mint emulált/VM alatt futtatott más rendszerre írt programokat. Egy kivétel az MSO, de az is csak a kompatibilitás miatt.
Egy remek oldal alternatívák kereséséhez.
-
Dave™
nagyúr
Gondom volt az altatással 16.04 / Surface Pro alatt (Surface Pro 2-n megy csont nélkül, csak az 1-en nem). Meglett a megoldás is, szerintem máshol is alkalmazható. Forrás
1: telepíteni kell az acpitool csomagot
sudo apt install acpitool2: ki kell deríteni mely eszközök ébreszthetik fel a gépet:
acpitool -w(ami mellett enable van, azok közül egy vagy több a hunyó)3: ha megvan, hogy kit kell letiltani, akkor tiltsuk is le:
-ideiglenes tiltáshoz
acpitool -W XX(ahol XX a fenti acpitool -w kimenethez tartozó eszköz megfelelő sorszáma)-végleges tiltáshoz:
sudo gedit /etc/rc.local, majd másoljuk be és mentsük az alábbit (a félkövérrel jelzett eszközazonosítót szintén a fenti acpitool -w kimenetből kapjuk meg, csak most nem a sorszám kell, hanem a név).#!/bin/sh-e
# Rc.local
# This script is Executed at the End of Each multiuser runlevel.
# Make sure the script That will "exit 0" on success or Any Other
# Value on error.
#
# In order to enable or disable this script just change the execution
# Bits.
#
# By default this script does nothing.echo USB1 | sudo tee /proc/acpi/wakeup
echo USB2 | sudo tee /proc/acpi/wakeupexit 0
-
-
Dave™
nagyúr
Nekem is fent volt a laptopon a fingerprint gui, de időnként nem tudtam bejelentkezni vele, aztán kiderült, hogy néha elcrashel valamitől, aztán le is szedtem ennek örömére. Amikor működik, akkor többnyire jól megy mindenhol, legyen bejelentkezés, feloldás vagy sudo. Csak sajnos nem túl megbízható, legalábbis jelenlegi állapotában (Ubi 16.04, Dell Latitude E5520).
-
Dave™
nagyúr
válasz
Dhampir
#26461
üzenetére
A wps szerintem ugyanugy LO engine-t hasznal, mivel ugyanolyan formazasi hibakat vetett .xlsx megnyitasnal. A zorin meg borzasztoan nez ki, ahohy ez az afrikai is, a kinaiban van fantazia, kicsit a kinai androidok megjekenesere hajaz, pl. Flyme OS (ikonok, beallitasok).
-
-
-
#26047
Dave™
nagyúr
King Unique
#26045
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#26045
üzenetére
Biztosan nem a VRAM a kevés, nekem az alapértelmezett 12MB-tal is hibátlan, lásd #26032.
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#26021
üzenetére
A megjegyzésem arra irányult, hogy nem a 16.04 a használhatatlan jelen állapotában, hanem nyilván nálad van valami inkompatibilitás, ha másnál (jelen esetben nálam, de azért nyilván nem vagyok egyedül) hibák nélkül megy. De gyárts nyugodtan világméretű összeesküvést egy szoftverprobléma miatt, attól biztosan megoldódik.
A "stílusodból" pedig kérlek vegyél vissza, előre is köszönöm.
-
-
Dave™
nagyúr
válasz
szuszinho
#26008
üzenetére
Lemaradtam az előzményekről. Alapvetően a legnagyobb probléma a hardvertámogatás hiánya lehet. Ha minden hardvered rendesen működik 3.13 alatt, akkor szerintem nem szükséges frissítened (bár nyilván lehetnek egyéb előnyei is). Az Ubuntus tárolókból frissítesz új verziókra vagy manuálisan?
Illetve a C1-re állítás csak a random fagyások problémáját kezeli J1900 (és társai) alatt, másra nem megoldás.
-
Dave™
nagyúr
válasz
szuszinho
#25944
üzenetére
3.19 kernel felett (ha jól rémlik a verzió) bármelyik kernelt is használod, J1900-zal fagyni fog, kivéve ha leveszed C1-re. Openelec alatt megpatchelték a rendszert, ott a 6-os verziótól nincs ez a probléma, de nem tudok olyan disztribúcióról, ahol ezzel külön foglalkoztak volna, a kernelben pedig ott a hiba. Így nem értem a kérdésedet. Lehetséges, hogy más problémád is van, ez konkrétan a J1900-ra vonatkozik, tehát ha a fentiek igazak rád, akkor szerintem ne rakd vissza C7-re, mert így legalább ezt a hibalehetőséget ki tudod zárni.
-
Dave™
nagyúr
válasz
szuszinho
#25928
üzenetére
Látom lentebb írtad, hogy J1900. Az újabb kernelekben van egy bug, ami a bay trail (J1900) turbo funkciójával áll kapcsolatban, teljes fagyást eredményez, véletlenszerűen. A BIOS-ban állítsd át a CPU C state-et C1-re (C7 az alap), ezután nem fog fagyni. Ez némileg növeli a fogyasztást, így ha nincs semmi szellőzésed, érdemes lehet gondoskodni róla nyáron.
-
#25876
Dave™
nagyúr
King Unique
#25875
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#25875
üzenetére
16.04-től benne van a Unity tweak toolban. Nekem a kiírt programnevek (ikonok helyett) meg a kategorizált start menü inkább XP-s érzet, de ezen nem veszünk össze. Pont a Windows 7 kezdte el a keresőt favorizálni a start menüs tallózgatás helyett, a Unity ugyanezt az elvet követi. Ahogyan a super+1...0-ig is mennek a gyorsgombok stb. A felső panel mondjuk nem Windowsos, de jobb is, sokkal kényelmesebb és jobban szem előtt van, mint a bal vagy jobb alsó sarokban.
Egyébként a flat dizájnnal semmi baj, csak a színeivel meg a kontraszt hiányával (meg kicsit túl is van rajzolva szerintem).
-
Dave™
nagyúr
válasz
Lathronos
#25871
üzenetére
Ez a személyes véleményem, nem szükséges vele neked vagy másnak egyetértened, attól még lehet különböző véleményem. Ha a Unity-ben alulra teszed a tálcát, az gyakorlatilag olyan lesz, mint a Windows 7, tehát annyira nagy hülyeséget talán nem mondtam. Azt sem mondtam, hogy a többi ocsmány hulladék, a KDE-t ettől még giccsesnek tartom (ami nem egyenlő sem az ocsmánnyal, sem a hulladékkal). Ha én mutatom, akkor először megmutatom neki a Unity-s verziót, mert szerintem ez áll a legjobban kézre, aztán ha ő Windows XP-s start menüt szeretne, akkor mutatok mást. Megfeleltethetném a kirohanásod a remasteres verzióidra, de nem teszem, azt már egyszer átbeszéltük.
-
Dave™
nagyúr
A gadget-ek meg a plasma 5 színei, alkalmazásai (pl. amarok), szerintem túl harsány az egész. Egy neonos színorgia. Kontraszt nem sok van benne. Akinek ez jön be annak tuti tetszik, szerintem csak hatásvadász. Én sokkal inkább Gnome párti vagyok, ami meg a másik véglet, puritán, letisztult (a Gnome 3 alap felső panelje mondjuk szintén béna, de ez más kérdés).
-
Dave™
nagyúr
válasz
Eastman
#25854
üzenetére
Az ablakkezelő gombokat Unity alatt is át tudod tenni jobb oldalra a tweak toollal, 16.04-től pedig alulra is lehet tenni a launchert, úgy gyakorlatilag olyan mint a Windows 7, csak felül van egy plusz információ panel. Tesztelni miért nem jó egy live 16.04? Nem kell félni a Unity-től, nem harap az, és ha ez válóok, akkor most már alulra is lehet tenni, bár okkal került oldalra.
szerk: tehát én csak azért is Unity-vel mutatnám, a KDE nekem giccshalmaz, a Cinnamon Windows XP utánérzés, a Gnome 3-at kicsit túltolták (egyébként még mindig jó, de azt tényleg szokni kell), a MATE meg kicsit idejétmúlt, bár én szerettem a Gnome 2-t.
-
#25828
Dave™
nagyúr
DrojDtroll
#25827
Dave™
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#25827
üzenetére
gconf2 (apt-cache search gconftool).
-
-
#25794
Dave™
nagyúr
Prosectura2
#25793
Dave™
nagyúr
válasz
Prosectura2
#25793
üzenetére
Ami írtam attól biztosan vannak random fagyások J1900 alatt, szóval ártani biztosan nem ártottál vele
Openelec alatt megpatchelték, de az asztali rendszerekből még hiányzik a javítás, és mivel annyira nem mélyedtem bele, egyszerűbb volt nekem a C state-et átállítani. -
#25786
Dave™
nagyúr
Prosectura2
#25782
Dave™
nagyúr
válasz
Prosectura2
#25782
üzenetére
A BIOS-ban a CPU-nál állítsd át a C state-et C1-re (C7 az alap). Ez egy ismert bug a 3.1X kernel óta, és minden bay trail CPU érintett. Így kicsit többet fog fogyasztani de nem fog fagyni.
-
Dave™
nagyúr
Ez kb. olyasmi erős hardver, mint a HTPC-m. Amíg 2GB ram volt benne, viszonylag sokat swappolt, bár a is igaz, hogy nem kíméltem, meg nekem Unity volt, nem a takarékosabb XFCE. Ha az a kérdés menne-e akkor igen a válasz, de nézd meg van-e olyan új szolgáltatás ami érdekel. Egyébként még jó darabig támogatott, szóval nem sürget semmi sem. Egy SSD és/vagy +2GB ram rengeteget gyorsít egyébként a rendszeren.
-
Dave™
nagyúr
válasz
spammer
#25765
üzenetére
Nekem prémium van, ennek majd utánanézek, köszi. Bár én elvagyok a klienssel, nekem tetszik, bár az is igaz, hogy nem keveset fogyaszt. Inkább arra kellene valami megoldás - ha már Spotify - hogy két linuxos kliens között működjön a távirányítás (connect to), mert eddig csak különböző platformok között ment (pl. linux-android).
-
-
Dave™
nagyúr
válasz
Lathronos
#25756
üzenetére
Ja nem is ott van értelme ahol van GUI, hanem ahol nincs, pl. OMV. Remek NAS OS, csak nincs filekezelője, pluginből az extplorer telepíthető, ami egy rakás szerencsétlenség, és ott nagyon jól jön, ha SSH-n van egy ilyen kétablakos file managered. Csak mint alternatívát mondtam a ranger helyett, ha azt felrakod, ennyi erővel lehet az MC jobb választás lenne.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Lathronos
#25749
üzenetére
Én sem hallottam ezekről, most megnéztem, a ranger egy file manager, kicsit hasonló mint a midnight commander, de azt szerintem nagyon nehéz lenne überelni és szinte bármelyik disztribúcióra egyszerűen telepíthető tárolóból, tehát azzal lehet jobban járnál. A konzolos zenelejátszásnak sem látom mi értelme ha van grafikus felület, de az már az én bajom
-
Dave™
nagyúr
válasz
Lathronos
#25724
üzenetére
Köszönöm a normális választ. Ez a realtek chip ennyire elterjedt? Csak mert ez alapján nekem nem mond semmit (laptopban Intel vezérlő van, a tabletben pedig Marvell), ez utóbbi mondjuk nem működött a 4.3-as kernelig (a Marvell vezérlők botrányosan szar támogatása miatt), szóval tudom miről beszélsz. Netbankhoz is kell a java, de erre ott van pl. a webupd8 team Oracle tárolója, de az icedtea is elérhető tárolóból, vagy 15.10-ig ott volt a szoftverközpontban is. A GPU driverek nekem szintúgy kimaradtak, mert Intel GPU van minden eszközömben (és a Broadwell/Skylake kivételével ezek problémamentesek voltak eddig is, azokhoz meg az újabb kernelverziók nyújtanak támogatást), az AMD vezérlők amúgy sem ajánlottak linuxon történelmi okokból, de az nvidia is ennyire problémás lenne? Akkor összefoglalva elsősorban hardvertámogatásban bővíted ki az alap disztribúciót, így már jobban érthető, köszönöm. Remélem kiderül az is, hogy a kollégának mi tart 3-4 napig.
spammer: na ez is egy normális válasz, köszönöm, így már tiszta. Magamból indultam ki, én jobban szeretek utánaolvasni egy adott problémának és magam beállítani/telepíteni, mert ez a megspórolt tanulási folyamat később hiányozhat, de belátom, hogy valakinek nincs türelme utánaolvasni egy adott problémának.
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#25720
üzenetére
Nem, komolyan kíváncsi vagyok. Sajnálom, hogy nincs benned annyi, hogy érvelj is az állításod mellett, én legalább tudok az enyém mellett. *********
bob.zxr: de, kicsit azért értek hozzá, én is használtam openboxot Debiannal, meg farigcsáltam belőle NAS+HTPC kombót, csak nem tudtok azon túllépni, hogy nem értek egyet az alap rendszer használhatatlan jelzőjével. Aztán érvelés helyett meg az a válasz, hogy húzzak el innen, meg lövésem sincs hozzá. Pedig szívesen vettem volna, ha felvilágosítasz/felvilágosítotok hogy mitől is lesz használhatatlan az alap rendszer, ha már ennyire profi és hozzáértő társaság vagytok.
[ Módosította: Racecam ]
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#25713
üzenetére
Látom nagyon a szívetekre vettétek, és pont emiatt írtam amit írtam, hogy "Kimondható, hogy egy nyers disztró nem használható szinte semmire sem." Szerintem ez hülyeség, nekem pl. tökéletesen használható lesz egy óra alatt (most volt alkalmam a 16.04 kapcsán lemérni), és ugyanazt a rendszert használom a munkahelyi laptopomon, az x86-os tabletemen és a HTPC-men is, tehát a produktív környezettől a médiacenterig szépen lefed mindent. A legtöbb dolog elérhető a store-ból, ami meg nem nekem eddig majdnem mind elérhető volt tárolókból, forrásból csak Debian alatt kellett ügyködnöm. A legkevésbé sem a munkáját becsméreltem, csak ezt a hülye sztereotípiát, miszerint az alap disztribúció egy használhatatlan valami. Érdekelne milyen speciális igényeid vannak, ami 3-4 nap munkával jár, csak hogy kicsit tágítsam a világképem.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Lathronos
#25701
üzenetére
Kötekszik a fene, csak tényleg úgy néz ki az idézett rész, mintha az alap nem olyan lenne. Vagy szerinted hogyan lehet még érteni? Nem mondtam sem azt, hogy egyszerű, sem azt, hogy rakétatudomány, csak szerintem félrevezető az a mondat, de bocsánat, ha belegázoltam a lelkivilágodba.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Lathronos
#25698
üzenetére
Nem ismerem a munkásságod, de az alap Ubuntu is "minden igényt kielégítő" (persze csak annyira, mint a tiéd, vagy bármi más), teljes multimédia támogatással rendelkező és gyors is, a takarékosság meg relatív, egy fapadosabb megjelenésű WM nyilván gyorsabb és takarékosabb lesz, de ez nem meglepetés. Ezt csak azért bátorkodom leírni, mert így úgy fest mintha az alap Ubi valami félkész szar lenne és a te hozzáadott értéked nélkül nem teljesülnének a fentiek, pedig de.
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#25604
üzenetére
Láttam, csak ezt így önmagában nehéz értelmezni, kérdés mit csináltál előtte, meg mi volt a pontos hibaüzenet. Nem vagyok ubuntu fan, én szimplán csak használom, ha valami hibába ütközöm, akkor annak pedig utána szoktam olvasni, és eddig még sikerült is mindet megoldani. Elég jól dokumentált a hibák többsége, de rendszerint ennyi információ alapján nem tudnak máshol sem segíteni, hogy kernel pánik volt, ha pontos tünetekre és potenciális kiváltó okokra keresel, akkor jóval nagyobb eséllyel találsz megoldást. Nekem nem fontos a te problémád, és mivel ilyen stílusban válaszolsz, ezután végképp érdektelen, csinálj amit szeretnél (leugatás pedig nem volt részemről, csak úgy indultál neki hogy szereted a régi bevált dolgokat, és ebből fakadtak leginkább a problémáid is).
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#25600
üzenetére
Olvasom is, viszont csak azt láttam, hogy A) panaszkodsz régebbi programok miatt, amihez közvetlenül nem sok köze van az Ubuntunak, ha azok fejlesztői nem foglalkoznak vele, B) nem tudsz zöld ágra vergődni a gmailes levelezéssel, amire mondtam kapásból két alternatívát is (hármat). Ezek után vagy használod tovább azokat a régi rendszeren, vagy átváltasz valami újra, és megszokod azt. Esetleg nosztalgiázhatsz tovább, csak annak nem sok értelme van.
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#25595
üzenetére
Mind az evolution, mind a thunderbird kiválóan megy gmail-es meg egyéb fiókokkal is. Integrálva a panelbe csak a thunderbird meg talán a geary van. Ezeket az alkalmazásokat nem a canonical fejleszti, az operációs rendszer pedig nem a háttérképekből áll, meg nem a kurzor színéből. Elég sok csomagot kell összehangolni ahhoz, hogy az egész egy szerves egész legyen, szerintem sikerült is, én három teljesen különböző eszközön használom, megelégedéssel. Ha már nem fejlesztenek valamit, vagy még nem készült el 16.04 alá az új verzió, akkor addig használj mást (akár Ubi, akár program verzióról is legyen szó).
-
Dave™
nagyúr
válasz
bobalazs
#25578
üzenetére
Windows alatt csak a cleartype van, illetve lehet betűméretet növelni vagy DPI-t, de így több helyen ki fog lógni, illetve a DPI emelésével sok helyen homályos lesz. Olyan nem lesz mint Ubuntu alatt, bármit is alkotsz vele.
Böngészővel először nekem is furcsa volt Linux alatt, de most már sehol sem az.
-
Dave™
nagyúr
válasz
bobalazs
#25572
üzenetére
Meg van még ezernyi dolog, ami sokkal átgondoltabb és egyszerűbb, mint Windows alatt. Én nemrég váltottam, azóta minden eszközömön Ubuntu fut, össze sem lehet hasonlítani a Windows 10-zel (amúgy a gyenge dpi kezelés miatt is csúnyák a betűk Windows alatt, amivel igazából semmit sem tudsz csinálni, a cleartype is csak kozmetikázza valamennyire a megjelenést, de attól még csúnya marad).
-
Dave™
nagyúr
Arra van ötlet, hogy a beta 2-ről frissített rendszer szoftverközpotnjának miért gnome software ikonja van (fehér szatyor), és nem az Ubuntu-s narancssárga? Ha leszedem és újra felteszem ugyanez. Nem mintha gond lenne, csak zavar, hogy az egyik gépen ilyen, a másikon meg olyan (a másikon a véglegest teleptettem).
Köszi
-
#25547
Dave™
nagyúr
andris1602
#25546
Dave™
nagyúr
válasz
andris1602
#25546
üzenetére
Igen, érdemes, nem olyan sok manapság a 4GB. 8-nál már el lehet gondolkodni a mellőzésén.
-
-
#25455
Dave™
nagyúr
Prosectura2
#25449
Dave™
nagyúr
válasz
Prosectura2
#25449
üzenetére
Nekem Cherry trail (N3150) és Debian alatt volt ugyanez, az újabb Intel driver megoldotta.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Champ1on
#25412
üzenetére
Nem a tudatlanság a gond, mindenki elkezdi valahol, én is csak nemrég váltottam Windowsról. Probléma inkább ott van/lesz, hogy elvársz vagy feltételezel dolgokat (Windowsos beidegződések), ahelyett, hogy utánaolvasnál. Ha mindent meg szeretnél kérdezni a fórumon, ami nem megy elsőre/úgy ahogy gondolod, akkor elég sokat fogsz írogatni, pedig egy google keresés első találatai között van a legtöbb, tehát érdemes ott kezdeni. Szerintem legalábbis, én így csinálom, és jól működik, szóval ez amolyan jó tanács, hogy ne menjen el a kedved gyorsan tőle. Amióta megszabadultam a Windows 10-től, sokkal boldogabb vagyok, de ez nem ment 100%-ig zökkenőmentesen, volt már kernelfrissítés, finomhangolás, konfigfájl szerkesztés meg minden, persze egyik sem rakétatudomány, mert mindent szépen megtaláltam a fenti keresős módszerrel és így már gyerekjáték volt. Csak jól kell keresni, kb. ennyi a lényeg.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Champ1on
#25408
üzenetére
Szerintem fontold meg a fentebb írtakat, különben nagyon hamar el fog menni tőle a kedved. Az a gond, hogy a kérdéseidből teljesen az jön le, hogy Windowsként akarod használni, ez pedig nagyon nem olyan. Pl. azt sem tudjuk melyik Ubuntu verzióról van szó, melyik asztali környezettel stb. Ha sima Ubuntu, és a bal oldali Unity launcherre gondolsz, akkor azt csak a 21-én megjelenő 16.04-től lehet alulra helyezni, és azt is csak parancssorból.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Champ1on
#25402
üzenetére
Ez nem így működik. A legjobban akkor jársz, ha alternatívát keresel, Photoshop helyett pl. GIMP, notepad++-ra is tuti van alternatíva, a Visual Studio viszont kemény dió lesz... Lehet virtuális gépben futtatni ezeket, de az nem az igazi, ha kötődsz a Windowsos programokhoz, akkor nem biztos, hogy meg fogod tudni lépni a váltást (főleg a Visual Studiora gondolok). Az a baj, hogy ha így állnál neki ma telepíteni, akkor abból csak csalódás lenne, előtte utána kellene olvasnod a mit hogyan lehetnek, illetve az alternatíváknak, mert nem megy varázsütésre. Nekem annyiból volt könnyű dolgom, hogy az általam kedvelt és gyakran használt Inkscape van Windowsra meg Linuxra is, a Paint.NET helyett meg megtanulom a GIMP-et használni, tehát kell bele tenni időt, energiát, magától azért nem megy.
-
Dave™
nagyúr
Próbáld ki mindegyiket live rendszerként és ami a legjobban kézreáll. Hatalmas különbségek nincsenek, inkább filozófiában, elrendezésben vannak különbségek és attól függ ugye neked melyik áll kézre. Nekem bejött a Unity, ezért én az alap Ubuntut használom, de előtte végigpróbáltam szinte mindegyik környezetet, mire végül megállapodtam az Ubuntu/Unity mellett.
Sok sikert!
A játékos kérdésekre nem tudok válaszolni, de légy türelmes és kitartó, és teljesen más élmény lesz az Ubuntu, mint amit a Windows valaha is nyújtott 
Nálam 3 eszközön megy hibátlanul.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3036
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i7-1255U I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia
- Amazfit Active okosóra / Számla / Garancia /
- Ikea Eilif Paraván, asztali elválasztó
- Xiaomi Redmi 14 C 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest