Keresés: - Ubuntu Linux - Mobilarena Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Aktív témák

#36548 frescho addikt paramedic #36546

2011-06-07 00:39:26 #36548
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz paramedic #36546 üzenetére

Nekem meg csak windows alatt fagyott kekre napi 2x. En kerelt szoktam forditani es a phoonix testsuit-bol valogatok ki mindig par tesztet.
#36544 frescho addikt paramedic #36543

2011-06-06 21:44:58 #36544
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz paramedic #36543 üzenetére

Memtest, stabilitytest rendben megy rajta? Futottam mar bele alaplap hibaba. Amugy az fglrx nem eppen a kedvencem, hogy finoman fogalmazzak.
#34672 frescho addikt

2011-04-03 22:28:30 #34672
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

Egy touchscreenel kuzdok maverik alatt. Itt nincs calibrate_touchscreen, mint mar masnak is javasoltatok. A kepernyo szelen korben van egy csik, amit nem erzekel. Az eszkoz egy Asus R2H. Amit eddig probaltam;
- Az xinput szerint 0-4000 a ket szelso ertek beallitasa
- Az xinput teszt modjaban az tapasztaltam, hogy ez nem igaz, nagyjabol 200-al kevesebb minden iranyban.
- xorg.conf-ban xmin, xmax, ymin es es yman beallitasok nem valltak be.
A kerdes:
Hol lehet kalibralni Ubuntu alatt? Az xiniput elvileg kepes ra, de nem jottem meg ra hogyan. Esetleg ha van valami mas megoldas, az is erdekel.
#27162 frescho addikt Vladi #27160

2010-05-25 20:52:15 #27162
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz Vladi #27160 üzenetére

Ha gondolod benne vagyok. Egy XBMC-t terveztem. Vegul nem raktam ossze, a blogomban vannak a reszei.
Egy HD4850 van keznel, de a videohoz be kellene venni egy Nvidia-t is. (8400GS van keznel.)
#27159 frescho addikt Kendek #27144

2010-05-25 20:44:34 #27159
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz Kendek #27144 üzenetére

En itt inkabb a read-only oldalt erositem, ahogy a munka engedi. Most olvasom, hogy sikerult. Gratulalok. Sajnos az XvBA messze nem eri el az nvidia megoldasat.
#27143 frescho addikt Kendek #27141

2010-05-25 16:40:28 #27143
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz Kendek #27141 üzenetére

A vaapi-nak mennie kellene, legalabbis Luciddal mar sikerult osszeboronalni.
#25442 frescho addikt Retr0 #25440

2010-04-25 22:22:50 #25442
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz Retr0 #25440 üzenetére

Hasonlitsd ossze az lsmod kimenetet a live es a telepitett kozott. Ha megvan, hogy melyik modul tartozik a broadcomhoz rakd be a /etc/modules-be.
Ha nem megy, akkor lehet, hogy firmware hianyzik. Add meg a pontos tipusat es az eszkozre vonatkozo reszt az lshw-bol.
#25294 frescho addikt PuMbA #25279

2010-04-22 22:49:44 #25294
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz PuMbA #25279 üzenetére

En tapasztaltam hasonlot, csak nekem az install nem kart betolteni, vegul gyfelejtettem es egy ido utan megis elindult.
ntomkaaadasul az XvBA+vaapi is szepen megy vele
#25269 frescho addikt V.Stryker #25268

2010-04-22 19:23:07 #25269
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz V.Stryker #25268 üzenetére

Mindegyiket lehet. Nekem valahol a 6-os tajeka ota nem volt ujratelepitve, csak dist-upgrade-lem az uj verziora.
#25243 frescho addikt #40553216 #25242

2010-04-21 22:48:56 #25243
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz #40553216 #25242 üzenetére

Kis segitseg:
ps -eo pcpu,pid,user,args | sort -r | grep -e "[89][89]\.[0-9]" -e "100 " | grep -v "grep -e "
Az utolso grep a grep kiszuresere van, de ha egy grep ragad be, akkor azt is kiejti. Ezt mar csak szet kell splitelni es a pid alapjan lehet killelni. Esetleg awk-al erdemes megvalositani, nem hiszem, hogy ennel sokkal hosszabb lenne, de ennyi alapjan siman megirhato a script is.
#25238 frescho addikt M.W.H #25231

2010-04-21 16:01:55 #25238
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz M.W.H #25231 üzenetére

#!/bin/bash
touch $1/1B.txt
echo $2 >$1
mv $1/1B.txt $1/1B2.txt
ellenorzesek nelkuli. De ha figyelni kell, hogy a konyvtar, vagy a file mar letezik es nem felulirni, akkor megtuzdelheted if -el valahogy igy:
if [ ! -d $1 ]; then
echo $1 dos not exist
fi
#25222 frescho addikt V.Stryker #25221

2010-04-21 13:30:41 #25222
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz V.Stryker #25221 üzenetére

Leiras Nekem mukodott, bar en kicsit bonyolultan jutottam el ugyanide.
#25218 frescho addikt biker #25217

2010-04-21 12:19:49 #25218
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz biker #25217 üzenetére

Probald beadni neki az insmodos, loopback, set, linux sorokat egy az egyben.
Van ilyen. Ha stabilan megy, akkor nem szoktam updatelgetni a rendszert. Van olyan gepem, ami meg 2.4-es kernellel fut. Na jo kocog.
#25216 frescho addikt biker #25213

2010-04-21 11:56:02 #25216
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz biker #25213 üzenetére

cat-el az alomany tartalmat tudod kiiratni az stdio-ra. Nem tudom, hogy van-e more a grub-ba epitve, ha igen, akkor inkabb azt hasznald.
#25203 frescho addikt biker #25200

2010-04-20 19:25:12 #25203
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz biker #25200 üzenetére

Ha a grub loadernel alt le, akkor a kovetkezo segithet:
Attol fuggoen, hogy volt-e /boot particiod:
ls / vagy ls /boot
keress egy szimpatikus vmlinuz initram parost es toltsd be
linux /vmlinuz-verzio root=/dev/sda1 (lehey sda2, sdb...)
initrd /initrd-verzio
boot
Ha single-t akarsz, akkor a linux sor vegere keruljon egy nagy S
Ha elindult rakd rendbe a grubot. Remelem az update-grub segiteni fog.
Ha nem a grub loadernel alt meg, akkor ird meg, hogy pontosan mi van a kepen (fenykep egyszerubb )
Szerk: Ha wubi, akkor a root-ot szedd ki a grub.conf-bol:
cat grub/menu.lst vagy grub/grub.conf vagy /boot/grub/menu.lst...
#25199 frescho addikt biker #25196

2010-04-20 19:02:30 #25199
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz biker #25196 üzenetére

Van ilyen. Mukodo kernellel boot es a nem mukodot gyaluld le. Vagy most mar azzal sem bootol fel?
Wubi? Jajjj.
#25193 frescho addikt biker #25192

2010-04-20 16:31:39 #25193
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz biker #25192 üzenetére

Ha elolvasod a kernel uzenetet, akkor egyertelmu a hiba.
Ramdisk utani sorban:
uncompression error
Egyszeru verzio: szedd le az adott kernelt es telepitsd ujra. Mieleott telepitened gyozodj meg rola, hogy az adott verzio initramfs es vmlinuz allomanyait letorolte a remove.
Az initramfs-t lehet ujra generalni.
Esetleg erdemes megnezni, hogy milyen parametereket ad a grub a regi es az uj kernelnek, kieemlten a root= opciora figyelj. esetleg probald bootolasnal root=/dev/sda1 -vel.
#25181 frescho addikt body007 #25180

2010-04-20 09:53:44 #25181
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz body007 #25180 üzenetére

Valoszinuleg elveszitetted a raid funkcionalitast. Nezd meg, hogy mi van felcsatolva:
mount vagy df
Az elejen latni fogod az eszkozt. Nezd meg, hogy pontosan mire mutat, ha mapper vagy hasonlo lenne:
dmsetup status
dmsetup info
#25173 frescho addikt hcl #25172

2010-04-19 22:14:23 #25173
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz hcl #25172 üzenetére

Meddig jut el?
A legegyszerubb, ha kiveszed splash es quiet opciot. allitsd meg a grubnal, nyomje egy e-t a defaulton es a parameterekbol faragd le az elozo kettot. Ha megvan enter es b-bel tudod bootolni.
Ha elveszi a karakteres feluletet, akkr mar az X/nel van a hiba.
#25171 frescho addikt Kendek #25158

2010-04-19 21:35:06 #25171
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz Kendek #25158 üzenetére

Kendek: Ez egy szep hitvitat eredmenyezhet. Lattam par komolyabb rendszert is JBOD-SW raid parossal. Jelenleg is hasznalok HW es SW raidet is. Sokan lenezik a SW megoldast, de tapasztalataim szerint 500EUR korul kezdodnek a kartyak, amik jobbak nala. SW alapon lehet igen jo storage servert epiteni, de erdemes jobban odafigyelni a taplalas vedelmere. Persze egy EMC-vel nem veszi fel a versenyt csak az ar/ertek mezon.
body007: Ez furcsa. Mi a regi es az uj vezerlo tipusa?
hcl: Esetleg probalj meg Ubuntu servert, vagy valami regebbi Debiant. Potato 486/on 8MB-al mar vigan futott.
#25155 frescho addikt body007 #25153

2010-04-19 09:41:03 #25155
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz body007 #25153 üzenetére

Ha letezik, akkor mi van a /proc/mdstat allomanyban?
#25148 frescho addikt body007 #25143

2010-04-18 15:07:19 #25148
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz body007 #25143 üzenetére

Valoszinuleg fake raid volt rajta. Tudtommal a SIL-ek nem tudnak hw raidet.
Azt hiszem erre igaz az orokervenyu "That's not a bug, that's a feature!"
#25056 frescho addikt Speeedfire #25054

2010-04-13 21:42:01 #25056
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz Speeedfire #25054 üzenetére

Ha bent van az fstabban probald root-kent felcsatolni es add meg a parancs kimenetet.
mount /mnt/share
#25042 frescho addikt body007 #25035

2010-04-13 15:12:48 #25042
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz body007 #25035 üzenetére

body007: Igazad van, elnezest. Zavaro, hogy fel tucat kulonfele *nix-et hasznalok felvaltva. Az /etc/default/grub -ban kell atallitani a defaultot.
Speeedfire:
Rakd fel az smbfs-t, valoszinuleg azert nem ment, az fstabbol.
Kezzel csatolasra pelda:
mount //192.168.1.1/Cshare /mnt/remoteC -o username=valaki,password=jelszo
#25034 frescho addikt Speeedfire #25032

2010-04-12 22:04:38 #25034
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz Speeedfire #25032 üzenetére

/boot/grub/menu.lst
default= X
X-et valtoztasd meg. 0-tol szamozodnak a bejegyzesek. Legegyszerubben ugy tudod beloni, ha boot-nal megnezed, hogy hanyadik kell.
#25005 frescho addikt #16820480 #25003

2010-04-11 23:13:30 #25005
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz #16820480 #25003 üzenetére

Megneztem, de nekem desktopon jol mukodik. Laptopon nincs Ubuntum sajnos.
#25000 frescho addikt #16820480 #24992

2010-04-11 17:42:39 #25000
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz #16820480 #24992 üzenetére

Elnezes, debian.
Lucid-on probaltad mar allitgatni a gnome power managementjevel? (system/preferences)
#24999 frescho addikt Speeedfire #24997

2010-04-11 17:38:11 #24999
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz Speeedfire #24997 üzenetére

/etc/fstab=ba ird bele valahogy igy:
//szerver/megosztas /mnt/share smbfs username=valaki,password=valami,fmask=0777,dmask=0777 0 0
#24990 frescho addikt body007 #24989

2010-04-10 23:45:36 #24990
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz body007 #24989 üzenetére

body007:
A modulok reszletes leirasat megtalalod a forraskodban, ha letoltod. Nem latom ertelmet, azt tapasztaltam, hogy 64MB folott nem fogsz kulonbseget erezni. Sokkal tobbet ersz el, ha valami alternativ distrot valasztasz 386-486-Pentium gepekhez.
Ha ujabb gep, es kell az X, akkor xubuntu, vagy ubi serverre xfce.
sheratan: Erdemes lenne megnezni, hogy fent van-e a powersaved daemon. Ha igen, akkor a /etc/powersave alatt talalod a beallitasokat.
#24979 frescho addikt body007 #24976

2010-04-10 10:12:37 #24979
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz body007 #24976 üzenetére

Nem erdemes ezzel foglalkoznod. Fokent a gepen, ahol csinaltad ezt a listat. Gyakorlatilag merhetetlen lesz az eredmeny. 128MB memoria felett nem sok haszna van.
Ha megis jatszani akarsz, akkor a kernel forras Documentation alatt minden modulnak megtalalod a leirasat, find/al siman megtalalod.
#24973 frescho addikt Speeedfire #24972

2010-04-09 21:05:09 #24973
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz Speeedfire #24972 üzenetére

A megszokas nagy ur
A mountos kerdesedre:
A home konyvtarban a .gvfs alatt talalod meg a mar megnyitott samba shareket.
#24971 frescho addikt Speeedfire #24946

2010-04-09 20:57:18 #24971
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

frescho

addikt

válasz Speeedfire #24946 üzenetére

Az ssh azzal a usernevvel probal bejelentkezni, amvel az ubuntubol inditod. Ezt a -l parameterrel valtoztattad root-ra. Alternativa meg az ssh root@ipcim is. Esetleg megadhatsz ra egy aliast a ~/.bashrc/be, de akkor mindenhova root-kent akar majd belepni.
alias ssh = 'ssh -l root'
Masik alternativa, hogy a config allomanyban beloheted, host alapon a default usernevet. Pelda:
~/.ssh/config
Host *.homelinux.com User kcolg