- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Két nap múlva itt a Xiaomi 17, van egy pár hivatalos fotó is róla
- Apple Watch
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- MuziX blog: Kipróbáltuk a GGMM multiroom rendszerét
- Samsung Galaxy Z Fold6 - ugyanaz, sarkosan fogalmazva
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sh4d0w #22242 üzenetére
Ugyanez a véleményem a FF-ról...
És akkor sem értem, ha nyílt forrású, hogy miért kell benne lennie az alapcsomagban.
Másrészt ha a Chrome-nak lesz már egy stabil változata Linux-ra is, akkor nyugodtan követelhetné sok júzer, hogy akkor mostantól legyen a Chrome az alapértelmezett. Hiszen az is nyílt forráskódú.
Lehet, hogy ha többet fizet a Google, mint a FF, akkor így is lesz...Továbbra is úgy gondolom, hogy nem véletlenül került bele a FF, nem csupán a magasztosnak látszó nyílt forráskódúság miatt.
A MS-os példa annyiban akkor is hasonló, hogy az Internet Explorer részesedése így lett olyan hatalmas, hogy a legtöbb júzert sajnos rohadtul nem érdekli, milyen böngésző van a gépén, csak tudjon vele netezni, oszt kész. Ha az Ubuntura átáll jópár júzer, akiket szintén nem érdekel, melyik böngészőt használják (és szerintem sokan vannak ilyenek), akkor meg a Firefoxot fogják használni, "mert mé' ne, jó az vidékre".
Hadd válasszon a telepítés után a júzer, milyen böngészőt szeretne használni, és akkor nagyjából egyenlő esélyekkel indulhatnának a böngészők.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest