Új hozzászólás Aktív témák
-
#43954
proci985
MODERÁTOR
Pandabyebye
#43953
proci985
MODERÁTOR
válasz
Pandabyebye
#43953
üzenetére
igen, az ugy jobb otletnek tunik
. -
#43952
proci985
MODERÁTOR
Pandabyebye
#43951
proci985
MODERÁTOR
válasz
Pandabyebye
#43951
üzenetére
az alap FSBje a procinak 333. alapbol 2500 az orajele, ez ugy jon ki hogy 333x7,5 = 2500Mhz, ahol 333 az FSB es 7.5 a szorzo. egyebkent socket775 quad pumped FSBt hasznalt, innen jon ki a 333x4 = 1333mas orajel az FSBre. az olcsobb lapok (mind amilyen neked is van) jellemzoen 400MHz FSB alatt szoktak megallni, neked pedig 400as FSB kene 3.0hoz. szoval ez egy jo kerdes.
ez az elso kerdes.
a masodik kerdes, hogy milyen pontosan az a procihuto. a gyengebb CM hutok kb alaporajelen alig birnak el a procival, egy Hyper TX2 mar boven jo tuningra is, mig egy CM212 variansnal biztos az alaplap lenne a szuk keresztmetszet.
ami viszont problemas, hogy az alaplap negy fazisu, VRMhutes nelkul. namost, fazisonkent hutes nelkul olyan 25W oke meg, ami figyelembe veve a proci 95Wos tdpjet azt jelenti, hogy kb a hataran van a VRM alaporajelen is. ezt a lapot nem (quad) tuningra talaltak ki.
szvsz ne huzd, nem eri meg.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
lucky750
#43939
üzenetére
1.: Ez nem az a forum, ahol az XDzes meno. Surgosen lassits az iramon.
2.: Ha nem eleg 4.1, akkor csereld le egy Ksra a procid. Ez ennyit megy.
3.:"Én tudom, hogy működik a procim"
Nem, nem tudod. Es jo lenne eldonteni, hogy ha egy logout cikk alapjan ennyire okosnak gondolod magad, hogy a beallitasokat a sajat alaplapodon nem tudod kikeresni, akkor te ertesz hozza, vagy akinek esetleg az adott procival tapasztalata is van.Igen, a cikkben hasznalt BCLK tuningot. Ha neked meger 100Mhzt a teny, hogy korruptalhatod az osszes adatod a vinyodon akkor hajra, senki nem fog megakadalyozni. Ha meg nem tudod mit allit a BCLK es miert nem allitjuk, akkor ne nyulj hozza. Pont.
---
Ja es ot percent belul hasznald a szerkesztest a forumon, ha tobb embernek valaszolsz akkor is.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
korion
#43934
üzenetére
Szerintem itt kerdezz ra, van dedikalt SB-E/IB-E topik.
szvsz a BCLK maradjon 100on, hasznald a szorzot. teszteknel nem mindegy mit neztek, pl IOPS tesztek neked nem erdekesek.
a ram XMP profiljat meg el kell felejteni, mert nem feltetlenul stabil. memvezerlot szinten nezd meg mennyi feszt kap, nalam pl 2400cl11hez 1.65 kene, szoval a bekesseg kedveert 2133cl10@1.60on hagytam.
Kean_Sorbo: legkozelebb azert finomabban pls.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
lucky750
#43923
üzenetére
BCLKt NEM piszkalunk sandy bridge platformon*. SOHA.
ahhoz van hozzastrapelve egy csomo minden, pl a pciE orajele. meg mondjuk az SB vezerloje.
random kekhalalt akarsz, mert elcsusznak az idozitesek? korrumpalt adatokat akarsz a HDDn, mert az SBnel elcsuszik a sata vezerles? told fel a bclkt 106ra (vagy addig, hogy a beepitett error checking mar ne oldja meg a problemat), es mehet a moka.
korion: SB es SB-E nem ugyanaz a platform. az SB-E egy szerverplatform lehozva consumer szintre, teljesen eltero megvalositasokrol beszelunk.
ahol van tobb clockgenerator.
a hutes ettol nem fugg, pl a pciE es a south bridge 100Mhzre van belove, ettol eltero frekvenciaju jeltol meghulyulhet pl minden ami a pciEre van kotve. a south bridge meg jellemzoen tobbek kozott a vinyok vezerleseert felel. es megintcsak nem feltetlenul jo otlet, ha a jel elcsuszik ahhoz kepest idoben, amit a vezerlo eszlel.
de meg egyszer, az SB es a SB-E neveben hasonlo, egyebkent ket elegge eltero platform.
*mert a kezdok topikban vagyunk, es nem pl az extrem tuningban.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
kukinyo
#23910
üzenetére
az, hogy nem hoz javulást csak annyit jelent, hogy nem az a szűk keresztmetszet a rendszerben.
állítási lehetőséget meg amiatt raktak bele... nos szerintem kevesen vannak itt a ph!n, akik pontosan tudják a különböző ram időzítések pontos jelentését
(aki éppen digitális rendszerek 2 vizsga előtt van egy nappal, az nem játszik).magas órajelnél vagy valamelyik alkatrész nem bírja a tempót, vagy elmászik valahol a szinkron.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
krammerka
#23853
üzenetére
csatlakozom, P35-DS4 remek tuningalap, featurelistája is jó. viszont kis kétmagosra szerintem DS3 is bőven elég. drop nagyobb lesz, VRMeken pedig nincs hűtés, procinak is csak 4pinese van, de az utóbbiak inkább csak quaddal ténylegesen limitáló tényezők. bár ha ilyen 1-2ezer különbség van, akkor a ds4 meggondolandó.
-
#20714
proci985
MODERÁTOR
Iker Reffel
#20710
proci985
MODERÁTOR
válasz
Iker Reffel
#20710
üzenetére
kell lennie egy overclock vagy adnvanced beállítási fülnek a biosban. jó esetben ott szokott lenni feszállítási lehetőség. rosszabb esetben sehol, régebben olcsóbb lapoknál nem mindig voltak tuningopciók.
ha feszt nem tudsz neki adni, akkor új hűtő szerintem felesleges. egyébként 3-5körül kapni EKL "narancssárga"/Arctic Cooling 7 pro/Cooler Master TX3 hűtőket, de annyiért már kapsz egy jóval erősebb p4est is, amit tuningal nem tudnál beérni.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#48613632
#19888
üzenetére
ja, asus honlapjáról inkább nem mondok véleményt. lap topikjában érdemes körbekérdezni, hogy yorki quadokkal mik a tapasztalatok a két lappal, és van e különbség. tesztek közül is csak azokat nézd, amiket yorkfield (q9300-qx9770, de Neked inkább csak a qx9650/qx9770 számít) quadokkal mértek, kétmagossal készült tesztek quaddal való viselkedésről semmit nem árulnak el.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#48613632
#19886
üzenetére
lap topikjában érdemes rákérdezni... nekem első blikkre egyedül a az összes fet hűtése tűnik fel különbségként (mondjuk a sima pron az fura, hogy az egyik oldalon ott van a feteken a hűtőtömb, másikon meg semmi... mondjuk ezen aftermarket hűtéssel lehet segíteni, de akkoris).
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hopo82
#19861
üzenetére
kicsit csálén áll (7fokos különbség magok között lefogatás miatt van), kicsit meleg, de nálam anno volt 10fokos is a különbség gyári hűtőve, 70-73fokos magokkal, egy CM690ben. kisebb feszen. szóval ez bőven rendbennek tűnik, gyári hűtő arra való, hogy proci ne melegedjen túl defaulton, és erre mint látható tökéletesen képes is.
Archanon: cpu feszt kell állítani, töbit alapon. NBnek esetleg kellhet fesz, de nem sok. tesztelésre IBT ajánlott.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#48613632
#19846
üzenetére
fázisok: fekete kockák a procifoglalat körül. nevesebb gyártók lapjain általában egy tömbben vannak. a kockák száma a fázisok számát jelenti (nem mindig a valós fázisokét, 12 fázisú lapok általában 6fázisúak duplázott alkatrészekkel... feszek nem lesznek jobbak, de az alkatrészek kevésbé fognak melegedni).
látom bideltél közben. p45 javasolt, esetleg x48, mindkettő szépen szokott menni yorkokkal. gigák közül én ds4 és fölötte nézegetnék, plusszhűtés jól jöhet és azért akkora árkülönbség nem szokott lenni. ds3masokra lényegesen jobban kell vigyázni négymagossal. ideális gigáktól a dq6, de azok még mindig eléggé drágák szoktak lenni.
vízhűtés drága vagy gyenge. a gyengébb vizetek (corsair H70, zalman reserator, coolermaster valami) verik a jobb léghűtők, mindezt halkabban és olcsóbban. halk ventikkel gyakorlatilag a Thermalright HR02/IFX14/Arrow és a Noctua D14 érdekes (értsd, ők hűtenek a legjobban). a közös bennük, hogy mindegyik hatalmas (nem férnek be minden házba), mindegyik nagyon jól hűt lassú ventikkel is és mindegyik eléggé rdága léghűtéshez képest. amelyik víz komoly hőfokokat tud egy ilyen hűtőre verni (10-15 fok kb), az meg nem áll meg 60-70k alatt. nekem ugyanígy ment éjszakánként a gép egy időben húzott quaddal, nem véletlenül van olyan házam és olyan hűtőm amilyen
jobb lapokban vannak slotok különböző bios beállításokra. illetve a windows alatti tuningprogival is lehet állítgatni adott esetben az értékeket bizonyos határok között.
-
proci985
MODERÁTOR
C1E/E1ST nem megy? azoknak le kéne húznia feszt.
LLCt hagyjad, azzal a proci a biosban állított fesz fölé is mehet. gyakorlatban veszélyes (tetejében a feteket is jobban terheli). marketingszempontból nem rossz, de a drop okkal van olyan szintre beállítva, amekkorára.
pitepeti71: a firefox megy egy ilyen négymagosnál kb idle, max 3-5%os terheléssel (vistánál több). primeolni én nem mernék azzal már, kicsi lesz az a hűtő.
FSB tuning mókás lesz, nv chipsetek legendásak voltak a lyukakról az FSBben (nforce6-7es szériát csak az SLI miatt ajánlották).
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#48613632
#19802
üzenetére
nagyfogyasztású prociknál (összes quad ide tartozik) vigyázni kell az alaplapokra.
normál esetben egy 100usds lapot nem 300-600usds procikkal szoktak párosítani, innentől nem is bírják annyira a strapát. lap topikja/nforce750 topik lehet érdekes, hogy a különböző felépítésű lapok mégis mit bírnak/meddig szabad őket elengedni. ugyanígy, 750esek sose voltak felsőkategóriások, azokat a lapokat inkább kétmagosok alá szánták.
5 fázis azt jelenti, hogy alkatrészeknek melege lesz, várhatóan valahol 100-150w os fogysztás között. proc környékén a fekete kockák környékét érdemes kézrátétellel ellenőrizgetni.
ugyanígy, proci hőfokokra nagyon vigyázz, northbridge fokokra meg főleg, mert ahogy olvastam az Asrock hűtője nem ér sokat.
intel hűtőért kár, szép darab
sagvary: adj feszt a north bridgenek/south bridgenek, esetleg mindkettőnek. azok közül az egyik vezérli a beépített lant. ha nem megy a lan, akkor valamelyik nem kap elég feszt. vagy, ha van újabb bios, frissítsd.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#48613632
#19794
üzenetére
2.5
egyébként AsRock lapok egy részénél nem is lehet 1.35nél többet adni. ami nem is baj, 5fázisú a lap, külön hűtése sincs, szóval ésszel feszelném túl.
hűtő is kérdéses mit tud. hűtés meg nagyon kell neki, a gyári EE hűtő az AC7pro szintjén van kb, szóval hatékony is, nem csak nagy.
-
proci985
MODERÁTOR
azt azért nézd meg milyen venti volt a tápban eredetileg. érdemes legalább akkora légszállításút berakni helyette.
memória meg: piros ledszemű sárkány fekete PCBvel és plussz hűtés nélkül... ez bizony Geil Black Dragon 800cl4 2x1 giga lesz. fesznek 2.0át állítsd, annyi a gyári feszük. black dragonok cl4et annyira nem szeretik (ezt csak hallottam, nekem cl5ös van), szóval adott esetben lehet lazítani kell az időzítéseiket 5-5-5-15re. úgy biztosan vinniük kell 458at, bár egyébként is valószínű.
-
proci985
MODERÁTOR
-
proci985
MODERÁTOR
proc alapból 7x333 = 2333mon megy. 3003hez 7*429 kell.
lapnak ennyit vinni kell kétmagossal.
memóriák... milyen geilekről van szó? csak mert szerintem 858at vinniük kell még cl4en is, de cl5ön biztosan.
45 fok nem veszélyes. prime/IBTt nézted?
3.0ára szerintem a jelenlegi hűtődnjek is elégnek kell lennie.
szóval, a memóriák és a hűtő szerintem okés lehet. a tápot viszont cseréld minél hamarabb, a névleges teljesítményét nem tudja leadni és veszélyes. az FSPnek vannak olcsó és jó minőségű tápjai (is).
-
#19746
proci985
MODERÁTOR
nordenmurg
#19732
proci985
MODERÁTOR
válasz
nordenmurg
#19732
üzenetére
cmos resetet próbáltad már? (kikapcsolod géet, kihúzod falból, majd összeérinted a cmos_reset feliratú két lábat alaplapon)
-
#19721
proci985
MODERÁTOR
nordenmurg
#19711
proci985
MODERÁTOR
válasz
nordenmurg
#19711
üzenetére
mennyit emeltél?
bioshoz képest winben a feszek alacsonyabbak szoktak lenni a biosban állítottnál, terhelés alatt meg méginkább (dropnak hívják, biztonsági okai vannak).
mennyi az eltérés?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
KAMELOT
#19679
üzenetére
közben cserélte q6600ra a prociját, szóval nem az adatlapon lévő van neki. arról meg e5200ra nem érdemes elváltni
. e5200al mondjuk nem lenne annyira bajos a tuning, de ez nem a prociról szól.xigris: biosból: Oc progi akkor jó, ha már megvannak a stabil értékek és fogyasztáscsökkentés miatt winből akarsz váltogatni közöttük. viszont OC progikból nem lehet mindent állítani, és lényegesen kevésbé stabilak, mint a biosból állítgatni (giga ET6 alapján).
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hopo82
#19640
üzenetére
na, beszállok én is a témába kis csúszással, mint eléggé hasonló konfiggal rendelkező
: procit bizonyos címek esetén megéri húzni. konkrétan Crysis és Supreme Commander: Forged Alliance. többinél nagyon érezhető gyorsulást én 2.4 és 3.0 között nem tapasztaltam (de, nem játszottam mindennel, GTA4el sem). SupComnak nagyon kellett, Crysis inkább a magasabb FSBt szerette (az jól jön erősen multitaskingoló usernél is). GPU limit függ a felbontástól, nekem 1280x1024ről ill 2560x1024ről vannak csak tapasztalataim. ugyan 3870el, de a ddr3mas 4670ek eléggé hasonlóan mennek.a Dirt első része nagyon terhelő, nekem anno rendszeresen eldobta a VRMhűtés alatta magát -Fur stabil volt-
namost, ha a proci marad alapon, akkor a memory:fsb ratiot 4:1re kell állítani.
(333mas FSBnél 3.25 az arány, elvileg 3.33nak lennie kell és azt még a memóriának is kell vinnie. ez akkor lesz érdekes, ha mégis húzod)aztán tuning. az AC7pro 3.0ra elég (elviselhetően marad a hangja is), a tápod kérdéses (ha tudja a névleges teljesítményét, akkor 450W bőven elég, de közben látom cserélve lesz), a lap meg... nos az egy katasztrófa quad alá.
p5kval ne próbáld meg húzni, nehéz/lehetetlen stabilizálni, valamint a lap nagyon hamar elhalálozhat elektronmigrációban.
kifejtve:
először is auton hagyott feszekkel az egekbe feszel mindent, de cserébe akkora a drop, hogy egy lowbudget AsRock lap megirigyelhetné (ami feleannyiba került). értsd: én q66om VIDje 1.285, lap alapból biosból adott 1.35öt, ami load alatt volt 1.212.a feszültségmérője eléggé pontatlan, talán 0.016os lépésekben tud mérni, szóval élmény vele a stabil fesz megtalálása. tehát, olyan 0.15-0.18al több fesz kell biosból, mint amennyi kell a stabilitáshoz. ha nem működik a fesz levétele (C1E / E1ST), akkor üresben nagyon sok feszt fog kapni a proc, az nem egészséges (a lapnak se). 3.0ához általában olyan 1.15-1.35 közötti feszek szoktak kelleni, ebből lehet számolgatni, hogy biosból olyan 1.30-1.53 közötti fesz kell. olyan 1.35-1.45 (példány és VIDfüggő) fölött már kezd sok lenni a fesz -hűtésre ügyelni kell-, 1.50 fölé meg nem igazán szabad menni biosból, 1.55 fölé menni pedig szigorúan tilos. loadline calibrationnal ezek az értékek módosulnának, ha az az opció az égvilágon csinálna bármit is. de mivel semmit nem csinál, nyugodtan hagyható offon.
kissé sokszor hangzott el a fesz szó, de az asus ezen "középkategóriás" "tuning"lapja ilyen szempontból nagyon alul van méretezve. hiába van magasan az FSB wall, ha nem lehet feszt adni a procinak. de, legalább van a három fázisán hűtés, hogy alapórajelen ne dobja el magát a quadtól.innentől tesztelni kell, mennyi (prime alatt mért) fesszel stabil még a proci prime alatt. ha alapórajel fölött nem tudod stabilizálni, ne csüggedj. 3 hónapot szívtam azzal a lappal, majd felhúztam magam, és cseréltem a jelenlegire (ráfizettem, de tudott mindent, amiért megvettem). egyik barátomnál viszont megmaradt a q6600 b3al párosítva, aztán egy éven belül ki is nyírta az elektronmigráció (mondjuk auton hagyott feszekkel ment vizezve 3.0án, lehet ez is bennevolt). utánna lett egy p45öse, az már jobban sikerült.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
darál0w
#19578
üzenetére
hát, nekem anyavállalattal is nagyon rossz tapasztalataim voltak p35 alatt. nem volt csúcslap a p5k, de azért egy középkategóriás (legalábbis árban az volt) laptól elvártam volna, hogy ne random BSODzzen egy alapórajelen járó quaddal, defaulton. ott meg is fogadtam, hogy asus lapom max DX/WF lesz.
ezekszerint viszont akkor az AsRock tényleg kezdi lehagyni az anyavállalatot. ez pedig örömteli, szeretem, ha van miből vállogani
köv gép nekem még sokkal odébb van
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
darál0w
#19576
üzenetére
jé, hibakódos asrock lap sok fázissal, rendbennek lévő hűtővel, rendes felszereléssel és normális elrendezéssel.
hm... és mi a trükk?
(én alapvetően intel alól indulok ki, azon belül is inkább a p35ös időkből hallottam tapasztalatokat... és azok nem voltak pozitívak, bár kétségtelenül olcsó lapokról volt szó)
TrollMetal: elvileg a 965c3masoknak kéne a legfelső binben lenniük, tehát azoknak kellene a legjobb tuningpotenciállal rendelkezniük. legalábbis elvileg, és általában, kivételek vannak.
-
proci985
MODERÁTOR
szerk: közben meg lettem előzve, azért marad
IBT innen tölthető. eléggé egyszerű a használata, rá kell bökni a startra (10 kör ajánlott). ha pedig a hőfokok túl magasak lennének, akkor a stopra.
kell még valami, amivel tudod ellenőrizni a magok hőfokait. mivel az IBT stabilitás tesztelésre való, innentől nagyon óvatosnak kell vele lenni!
erre megfelel a coretemp vagy az everest.
használd a válasz erre gombot, úgy átláthatóbb lesz a fórum
más: 21 fokos szobában prime95 45 fokot tud, IBT 50ig felment. áramfelvétel kb ugyanannyi. 5 fok különbség nem annyira sok, de a ventiket feltekerve mértem, 3.0@1.200ra meg kissé overkill a hűtésem. 5Vra húzott ventikkel (proci, 3 házhűtő, vidkari) 54fokos kupak, 55 fokos magok (mind annyi), azt hiszem jól van fent a hűtő
mindenesetre azért annyira nem terhel veszélyesen. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Blabcsi
#19545
üzenetére
elvileg ezzel tudod nézni, hogy throttlingol e. 75fokkal már előfordulhat. prime95 szerintem remek tesztelni mitbírt.
TX2 nem rossz, de a procid bitang meleg.
ozd92: feszt emeltél? primeoltál/IBTvel megnézted stabil e a rendszer?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Blabcsi
#19533
üzenetére
hőfokokat néztél?
csakmert a csökkenő 3dmark throttling miatt is lehet, élményindex annyi ideig nem nyúzza a procit, hogy teljesen átforrósodjon a borda.
d820asoknál eléggé megszokott volt, hogy pár ember nem is tudta őket kihasználni, mert a szellőzés hiányosságai miatt a proc folyamatosan throttlingolt. én erre gyanakszom.
baluka26: igen, quadot gyári hűtővel nem lehet tuningolni
. kérdezz körbe procihűtős topikban, ott tudnak alternatívákat is mondani a 212re. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
CoDWaW07
#19522
üzenetére
volt az 90 fölött is prime alatt... ott van az AMD tjmax értéke (és elvileg ott van a restart helye, de előtte már valhol throttlingolnia kéne és még előtte van az ideális hőfoka, ahol még hosszú életű... amdnél emlékeim szerint ez valahol 70 fok körül van).
ha mindenképpen tuningolni akarod négymagosként, szerintem érdemes elgondolkodnod egy új hűtőn. mert ez gyári hűtővel nem fog menni.
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
CoDWaW07
#19503
üzenetére
szóval, ha jól értettem:
a kétmagos gyári hűtővel négymagosítottad a procid, majd órajelt és feszt emeltél. és most csodálkozol, hogy levág a hővédelem, mert közben a hőfokokat nem nézted.
naszóval: először is keríts egy everestet.
aztán, vedd le az oct, futtass primeot. tudósíts, hogy mennyire melegedett túl simán négy magon.
holnap pedig irány valami rendes hűtőért, mert négymagost egy kétmagos gyári hűtőjével feszemeléssel semmilyen körülmények között nem szabad húzni. kivétel van, de abban az esetben nem ebben a topikban beszélgetnénk.
vibra: 9x333on 1333as FSBd lesz, 8x400on 1600as. tehát inkább a 25%al magasabb FSB az, ami számít, adott esetben sokkal többet is, mint ~8%al magasabb órajel. viszont utóbbi többet is fog fogyasztani, és jobban fog melegedni.
ramoknak mind1, hogy 2.4:1en vagy 3:1 járnak a gyakorlatban, hacsak nem valami nForce lapod van. gyakorlati különbésg nem lesz (nForceoknál sem a sebességgel volt baj, hanem hogy kinyírták a ramokat).
-
proci985
MODERÁTOR
-
#19494
proci985
MODERÁTOR
u600-cbr600
#19493
proci985
MODERÁTOR
válasz
u600-cbr600
#19493
üzenetére
southbridge feszt próbáltál emelni egy picit, elvileg az vezérli a satás eszközöket.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malklar
#19475
üzenetére
a proc socketje és az i/o portok (usb, ps/2, stb) közötti részen helyezkednek el a proc feszszabályozásáért felelős alakatrészek, amik túlmelegedhetnek.
a TX2 palástja illetve az AC64pro alsó legörbülő három lamellája arra való, hogy arra a részre is jusson levegő, illetve légáram. a TX3 ilyet már nem tud.
namármost, a milyen öreg az alaplapod és az áramellátás hűtése amiatt fogas kérdés, mert a lapod három fázisú, tehát nem igazán nagyétvágyú proc kiszolgálására van tervezve. a procidra Athlon 245öt írtál (65W), viszont az adatlapodon már x2 6000+ van, ami viszont steppingfüggően 89 vagy 125Wos. magyarul, a lap VRMje melegedni fog. ha pedig nem jut elég levegő neki, akkor nem fogja bírni a primeot. ha még jobban megemeled a feszt, akkor meg főleg nem. szóval kérdés, hogy akkor pontosan milyen procid is van.
a táp kizárható, fáradással együtt is bírnia kell.
próbálj fölérakni az I/O és a proci közötti részre egy ventit, és úgy próbáld meg túlhajtani. ha úgy se megy/nem melegek ott az áramköri elemek, akkor lehet a lap/proc elkezdett degradálódni (pontos cpu típust nem ismerem, így a mennyi fesz adható neki biztonságosan kérdéskörben sem vagyok otthon).
joe9820: socket478ra elég nehéz jó hűtőt kapni. nem nagyon gyártanak már olyat, ami meg van, az általában eléggé drága. vidkari meg... igazából AGPs a lap, tehát lassacskán el lehet gondolkodni cserén, adott esetben olcsóbban jobbat lehet kihozni, mint a jelenlegi gépedből.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
aeroxr
#19461
üzenetére
jó, tehát akkor a hűtéshez értesz, a víz pedig megfelelően nagy (ez volt a kérdés
).chipset annyira nem veszélyes. extrém tuninghoz kellhet, de nagyon magas FSBket négymagossal a p35 amúgy se bír (értsd, 450-500 körül szokott lenni a végük, de ez eléggé bizonytalan adat). ebből következőleg olyan 3500-4000 környékén a lap várhatóan amúgy is ki fog fulladni. vizezni kb felesleges, ha a szellőzés meg van oldva. ja amit nem írtam bele: FSB, GMCHnak ne adj +0.200nál többet, ha annyival se megy, akkor már többel se fog, innentől felesleges őket szétfeszelni.
közös blokk lehet zárlatot okoz (bár sajnos nem értek ennyire az áramköri elemekhez). szerintem nem vezető gap padokkal (kétoldalas hővezető ragacs/tape, pl vidkarikra az aftermarket memhűtéseket is ilyenekkel rakják fel) viszont szerintem működne a dolog. vizes topikban szerintem tudnak segíteni.
"Wow, ilyet még nem tapasztaltam, figyelni fogok de ez a proci kb 100wattot fogyaszt nem hiszem h akár tuninggal is elérném a 170-180-as szintet."
Ezért kérdeztem, hogy négymagosokkal van e tapasztalatod. a Yorkok kevésbé melegednek, viszont nekem a 95Wos kenti quaddal sikerült elérnem ezt a szintet. ld itt. a lap mérője nem teljesen pontos, de kb jól mér, a hőfokok alapján is eléggé valószínű az érték. vízen általában a proc hidegebb terhelve, emiatt kevésbé szivárog, tehát a fogyasztás léghez képest alacsonyabb. ettől függetlenül 4 pines csatival quadot csak nagyon ésszel szabad húzni (az összeégett példa konkrét eset volt egy q6600al pár hónapja egy CM922ben, és légen történt. Téged pedig nem a meleg fog várhatóan korlátozni). ezért is ajánlottam a proc topikját, ott valszeg jobban tudják, hogy 4pines 12Vs csatival hol a határ.szerintem egyenlőre ne foglalkozz a fethűtéssel, próbáld ki anélkül meddig jutsz. sajnos a 4pines limitációja miatt fethűtéssel se lehetne sokkal tovább menned.
Malklar: próbáltad visszarakni az AC64et? fent van a műanyag palástja a TX3nak?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
aeroxr
#19458
üzenetére
négymagosokkal mennyi tapasztalatod van?
táp, ház, víz milyen? (teljesen más a helyzet egy TT/Zalman/Corsair vízhűtéssel, és egy Laing pumpás rendszerrel)
aztán, a p35ds3X szérián nincs fethűtés, hatfázisú, és csak 4 pines EPS csati van.
tapasztalatok alapján 150Wos fogyasztás felett a fetek (proci mellett az R50 feliratú kockák melletti pici alkatrészek) nagyon fognak melegedni. ez nem tesz jót a lapnak, se a stabilitásnak. proc topikjában tudnak segíteni, hogy ez kb feszben és órajelben hol helyezkedik el.
170-180W környékén a 4pines EPS csati és a táp csatija összeég(het). ha nagyon büdös van, akkor emiatt.
szóval 150W fölé azzal a lappal ne menj. főleg, hogy vízhűtésnél (hacsak nincs vizezve a lap is) a proci környékén jólval kisebb a légmozgás, mint eredetileg számoltak vele a mérnökök.
naszóval, akkor tuning: proci 333mas FSBjű. az intelnél QPB, tehát quad pumped bus van, tehát az FSB 4x333 jár alapból. a P35 1333mas FSBt alapból tud, de 1600ast már nem! tehát, ha húzod, akkor egy idő után kimész a chipset specifikációjából. ez nem baj, (G)MCHnak, tehát a NorthBridgenek/Északi Hídnak kell adni +0.100 feszt, az megoldja. esetleg az FSBnek is ugyanennyit.
memóriát állítsd 2:1es strapra, tehát 333as default FSBhez 667cl4en fog járni. adj neki annyi feszt, amennyit az SPD ír (fel van tüntetve a ramon is). ez azért kell, hogy a memória egyenlőre ne legyen korlátozó tényező.
döntsd el, mennyin akarod járatni. döntsd el, mennyi az a maxfesz, amit adnál neki (droppal kalkulálj!). álljts be maxfeszt, majd kezdj el órajel-emelni mondjuk 100mhznként, közben 15 perces prime menetekkel. FETeket fogdosd sűrűn, nem e melegek! ha megvan a kívánt órajel, akkor csökentsd a feszt és tesztelj. ha már nem stabil, akkor vagy emelj még feszt, vagy járasd alacsonyabb óraejelen. ha mindez megvan akkor hosszabb prime, 3-6-12-24 órás (mindenki máshogy csinálja). esetleg prime+furmark, de ott különösen ügyleni a ház/fet hőfokokra. az elég olyan 15 percig is, ha nem stabil valamelyik fesz, az pár mp alatt kibukik (még ha a prime futott is előtte 6 órát baj nélkül).
ha ez ok, állítsd magasabbra a fsb:mem ratiot, amíg megy. ha kell, emelj feszt.
-
#19448
proci985
MODERÁTOR
murrencs11
#19447
proci985
MODERÁTOR
válasz
murrencs11
#19447
üzenetére
lap topikjában próbáltál már körbenézni? ott érdemes szerintem rákeresni, hogy más meg tudta e oldani.
-
#19446
proci985
MODERÁTOR
murrencs11
#19445
proci985
MODERÁTOR
válasz
murrencs11
#19445
üzenetére
fura.
ha 1420on jár a memória, akkor az már 40:10.
hm, everest mit mond, mennyin jár a mem?
-
#19444
proci985
MODERÁTOR
murrencs11
#19434
proci985
MODERÁTOR
válasz
murrencs11
#19434
üzenetére
izé, ha 20:10es aránnyal hajtod, a memeket, tehát 2:1essel, akkor a 355ös FSBhez 710es memória fog társulni. annyit meg egy 1333ra hitelesített memóriának vinnie kéne.
ha 4:1 a ram:fsb, akkor lenne az 1420.
nem lehet, hogy a Northbridgenek kellene pici plusszfesz? a memóriák ez alapján nem igazán vannak meghajtva.
szerk: asusból már a p5k is 2:1ben hajtotta mindig auton a ramokat. csodálkoztam is miért járnak 533on a kitöltött SPDs memóriáim.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
darál0w
#19413
üzenetére
pontosan, bizonyos helyzetek nem tűrnek bithibát.
hangra meg... anno erre emlékszel még? 43db(A) idle, 61 db(A) load. összehasonlításképpen a 3870es gyári hűtője 100%on ilyen hangos, illetve a 2800as 170m3/hs Papst 120asnak van ilyen hangja. mint az intelnek idleben. a load hangja pedig veri ezt (avagy a duplamotoros Delta, a legendás 360as CFMel).
ijesztő. főleg, hogy szerintem már a 43db(A) is bőven az eléggé hangos kategóriába esik.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
darál0w
#19411
üzenetére
mondjuk renderre szerintem ki lehet használni 8 szálon a 4.0át. vagy erőteljesen virtualizált környezetben, de ott meg az ember nem áll neki tuningolni. én legalábbis nem tenném. játékra igazából lövésem nincs, hogy mi tudná 25-35% fölé terhelni
.jaja, 135W, régi rézmagos hűtővel. valszeg halk volt
a 980ason jó volt látni, hogy végre valami olyan hűtőt mellékeltek, amivel esélyes volt 35db alatt tartani terhelés alatt a procit. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
phoenix64
#19404
üzenetére
táposok (milyen tápot vegyek topik) tudnak erre több információt adni. a HKCknek valami baja van a védelmével is, emiatt sem ajánlottak.
a hány Wot fogyaszt a konfig kimérhető fogyasztásmérővel, de ott bent lesz a táp hatásfoka is.
illetve van a TDPs módszer a maximális fogyasztásra: avagy proci TDPje (Te esetedben 95), lap TDPje (30-40w körül max), memóriák (darabonként 5Wot szokás mondani maxra), videokártya ( lista van pl itt), ventik (1-3W általában darabonként, ventifüggő), vinyók (5-15W, de 5+12Wos kombináltban, megintcsak rájuk van írva).
a kritikus a cpu+gpu, mivel mindkettő a 12Vs ágat terheli, és ők nagyságrendileg a legnagyobb fogyasztók a rendszerben (a 10vinyós raid nem szokványos home pcknél, 20Wos ventik sem).
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
phoenix64
#19399
üzenetére
"a proci alap órajelen 38 fok fölé nem megy": orthossal tesztelve?
a HKC 430 megbízhatatlan.
tuningolni lehet, hogy tudod, de már alapórajelen is egy kész csoda, hogy a HKC még nem döglött be a 300W körüli kombinált maxfogyasztás ellenére, ugyanis az a táp nem 430as. de közel sem.
szóval lehet, hogy menni fog a tuning, de folyamatos használat mellett az alaplap nem lesz hosszú életű. a táp meg... nos én azt azonnali hatállyal cserélném valami nem ön és közveszélyesre.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
darál0w
#19389
üzenetére
egyébként teszteket olvasva az i7-920 200x20on is hasonlóan meleg.
be meg be lehet valameddig hűteni... AC7/TX3 bőven elég 3.0-3.2re, fölötte mondjuk már csak a nagytornyok jönnek számításba (True, Mega, D14), megfelelően megventizve.
(megfelelően erős) vizen már bejöttek olyan dolgok is, mint a lap dropja, az 1.55ös whitepaper szerinti maxfesz, a 18-20As OCP védelem a tápon (bár a 18at szerintem még légen is el lehet még érni), meg hogy a lap feszellátása mennyire bírta a folyamatos 200Wos fogyasztást. a fórumban láttam már több elsült fetes p35-dq6ot két év vizezett 3.6 után, pedig akkoriban az és a p5k dx/w volt a legjobb lap q6600 alá. pedig 12 hűtött fázisa van annak a lapnak...
más kérdés, hogy mindig vicces volt néznem, hogy a kisebb caches kétmagosok gazdáinak olyan bajai voltak, mint hogy gyári hűtővel csak 50%os tuning fér bele, meg FSB limit van egy AC7proval. nekem egy B3mas gyári hűtővel 75fokos volt a proci prime alatt egy CM690ben alapórajelen default feszeken...
phoenix64: leginkább sehogy.
az alaplapod 3 fázisú, a proci meg alapból 95Wos TDPjű, legendásan meleg és legendásan nagy étvágyú. tehár örülj, hogy alapórajelen elbírja
erre jön a 64.1fokos TCase spec, tehát a magoknak se árt olyan 70 fok alatt maradniuk. az EKL szép és jó, csak éppen egy ilyen meleg procira nagyon hamar kevés lesz.
a táp pontosan milyen márkájú?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
darál0w
#19387
üzenetére
pontosan
mondjuk én q6600at hajtok, azoknál a táp tuning szempontjából is kritikus. egy noname tápot alapvetően már alapon is ki tudnak nyírni, tuninghoz meg légen is kellhet stabil 18A a proci ágán.
táp, lap és hűtés együtt kritikus, cserébe az FSB limit fogalma légen, de még vízen is kb ismeretlen.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
demagóg
#19382
üzenetére
azt se szabad elfelejteni, hogy a noname tápokra előszeretettel írnak rá valótlan értékeket. pl a 300as belsőt eladják 500asnak. aztán rárak a user 330Wt, mert specifikáció szerint még bírja. a táp meg jobb esetben csak lekapcsol, rosszabb esetben még a halála előtt (nincs védelme, tehát lekapcsolni nem fog mielőtt a belsejében valami meg nem semmisül) ad a 12Vs ágon a rendszernek 15-16Vot. esetleg 8Vt az 5Vs ágon. amit ha még túl is él a táp, a többi alkatrész kinyírásához már bőven elég. az megint nem mindegy, hogy tehelésváltozás hatására a fogyasztás 100 vagy 200Wot ugrik meg.
ha ennyire nem vészes a helyzet, akkor is kimehet a specifikációból. meg a feszek a terhelés növekedésével általában csökkenni szoktak, ami tuningnál kellemetlen lehet... mivel abból a 12es értékből kapja a proci és a vidkari is az áramot. tuningnál ez a feszcsökkenés csinálhat olyat, hogy primeot bírja, furt bírja, aztán a kettőnél együtt 3 mpn belül hibázik. innentől minél jobb a táp feszstabilitása, annál jobb. és itt jönnek be a különbségek az ajánlott és ajánlott tápok között.
abban pedig teljesen igazad van, hogy noname tápra alapórajelen se jó ötlet rákötni bármit is. tuningolni meg főleg nem.
-
proci985
MODERÁTOR
az mitől lehet, hogy biosban beállítok 9x333mat, de a gép 2.4en indul, mintha semmit nem csináltam volna?
feszállítások mennek, a giga saját tuningprogramja se tud mit kezdeni az fsbvel, pedig kellene neki.
utánna bemegyek biosba és aszerint minden ok. szerintetek ez mitől lehet?
délután még oké volt, aztán 5 körül elkezdte ezt csinálni.
gigabyte p35ds4 f14es biossal, proc q6600, ramok geil black dragonok, beállítások kiteszteltek.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Benhill
#16221
üzenetére
ez fura.
Vbios = 1.45el próbáltad? szerintem 3.0ához olyan 1.30as bios érték is bőven elég lenne abban a lapban.
állítsd át a feszeket autorol defaultra, ha van olyan. VTT +0.1 menjen. c1e, e1st maradhat.
utolsó bios van fent?
furcsa amit írsz, p45ben ezekkel a cumókkal képtelenség, hogy nem futod meg a 3.0át.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Benhill
#16195
üzenetére
kizárt.
1066os memóriáid vannak (ügyelj, hogy megkapják a ráírt feszültséget, ez BDknél 1.8-2.1 között mozog), a q6600nál meg alacsony marad az FSB még nagyon meghúzva is (26 a default).
kérdés: mivel hűtöd, milyen tápod és milyen házad van? (q6600ról beszélünk...
)mi a hiba, miért állítottad vissza a ramokat? azt mondod 333 a vége, mi történik ott? hőfokok rendben vannak? mennyi feszt kapnak az egységek?
bajtokarpi:próbáld ki
lapodnak bírnia kell 500-520ig az iramot, 6750esnek is bírnia kéne a 425öt. a memóriákat is ehhez túl kell ehhez húzni, de szerintem a 850nek még mennie kell. ja memóriákat még előtte mérném ki 850en (283mas FSB, 3:1es mem:fsb) a biztonság kedvéért, egyszerre érdemes egy komponenst tesztelgetni, ha megoldható. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
gezu1025
#16155
üzenetére
2 monitor... legjobb programozni
a hangos hűtés... 40-42dbA idleben azért szerintem eléggé hangos. nekem legalábbis elviselhetetlenül az volt. meg aludni is szerettem volna mellette. a baj csak az volt, hogy az előtte átmenetileg használt 10ks x800gtoval ez a baj nem jött ki.
de a fő probléma az instabilitás volt. ott volt a gép, gyors is volt, de teljesen random BSODzett.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
gezu1025
#16153
üzenetére
a sztorim annyi, hogy az első hónapokban a crysisen és a stalker socn teszteltem a configot. namármost, a p5k a quaddal nem jött ki jól, ez tartott három hónapig, aztán a vidkari hűtése is hangos volt (meg a driverekkel is szívtam), aztán mellette túlhajtottam, aztán optimalizáltam... játéknál három volt a mérvadó, a crysis, a stalker meg a supreme commander.
innentől a crysis tesztek úgy néztek ki, hogy a fő monitoron ment a játék, a másodlagoson meg a rivatuner+taskmanager+everest, szóval néztem a feszeket, a procit, a memeket, a vgat, a hőfokokat, tehát úgy általában mindent. stalker alatt detto. a supreme commander alatt mindkét monitoron játszottam, de ott meg érzésre is meg lehetett mondani, hogy jó e vagy sem
a dolog egyébként így visszanézve viccesebb, de anno eléggé szomorú/idegesítő volt (mi a fenéért szemetel a stalker, ha a furmark stabil? és a jolly joker miért kékhalálozik a gép csak és kizárólag dirt alatt, ha egyébként fur és smallfft stabil?).
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
darál0w
#16151
üzenetére
az a baj, hogy 30 fps körül attól nem lesz jobb, ha a vga válik a szűk keresztmetszetté, mert úgy 30 alatti fps lesz. az meg már nem annyira jó.
itt most nem az a baj, hogy a proci nem hajtja ki, hanem az a baj, hogy a proci 30frame alatti szűk keresztmetszetté válik már 1280ban is, tehát felbontást csökkenteni nem lehet, felbontást növelve meg ha megint a GPU lenne a kevés, akkor 30 alá esne a frame. egyébként GPU limit van. ha nem lenne, akkor az AA elhagyásától meg a shaderek csökkentésétől nem ugrott volna másfél-kétszeresére az fps. marad a másik megoldás, az órajel emelés, vagy a high fizika.
a Crysis AA nélkül nem GPUlimites, eléggé furcsa vegyes limitet mutat. a fizika egy szálon fut, és még -core architektúránál- 3.0án is kevés az az egy mag, ami számolja bizonyos esetekben.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
darál0w
#16148
üzenetére
azért ez nem igaz
cpulimitnél max ugyanannyi lesz az fps a felbontás emelésével, több sosem. tehát 1650ben is 30-45frameje lenne, ha tényleg proclimit van, de annál több semmiképpen.gezu1025: nem, mert 800x600 alá a crysis nem kapcsolható
egyébkéntha kapcsolható is lenne, a robbanásoknál ugyanúgy leesne 30alá az fps. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
gezu1025
#16144
üzenetére
óh, igen. én azért furcsáltam a dolgot, mert a kijövésekor mintha a qx9650 lett volna a leggyorsabb (utánnanéztem, akkor 4 napja startolt el), az meg még kevés volt hozzá (4x3.0). bár ha 3.4en kevés az x3mas, akkor a 3.2őn járó qx9770 se volt elég.
én egyébként először egy 2.66os cerka Dn vittem végig, x1600proval, 800x600 lowon, átlag 23-25 framevel
furcsáltam is, minek lövi a tank a házat, ha úgyse tudja ledönteni a falat (lowon nem volt rombolható)... -
proci985
MODERÁTOR
válasz
gezu1025
#16142
üzenetére
ja igen, 5:4
mondomén, hogy AA
esetleg az AFet is visszaveheted, mondjuk olyan 2-4ig, vagy teszt kedvéért 0ig. az is eléggé sokat dobna a sebességen szvsz.a robbanás az pillanatnyi CPU limit. fizikát lehet visszavenni highre (igazából nem tudom, hogy van e látható különbség). vagy a CPU frekit növelni, de azt nem tudom, hogy mennyi lehet neki elég (én c2qn 3.0 fölött nem néztem).
na, 30-45, az már jó. igazából ilyen szempontból a Crysis rendben van, 30al már remekül lehet benne célozni. nem a géped a kevés, a Crysis brutális gépigény szempontjából.
nagy különbség a kettő között nincs.
-
#16136
proci985
MODERÁTOR
bajtokarpi
#16127
proci985
MODERÁTOR
válasz
bajtokarpi
#16127
üzenetére
openGL, azaz stress test.
gezu1025: a crysis nem CPU és nem GPU limites (igazából a fenetudja mi a limitáló tényező, de a bus/memória is közte van, sőt talán a cache is). annyit tudsz csinálni, hogy a shadowst vedd le highra, esetleg a shaderst is. a shadows az, ami a gyakorlatban nem látszik high és very high között, viszont szó szerint zabálja az erőforrásokat. ha használsz AAt, akkor először azt kapcsold ki persze. utánna már mennie kell rendesen (a Te videokarid kb kétszeresét tudja az enyémnek nyers erőből, a progi csak két magot tud rendesen használni -és azt is rosszul-, 3.2őn meg az x3nak két magon terhelve kéne hoznia a 3.0ás q66ost... namármost nekem medium shaderrel és medium shadowwal bőven 30fölötti fpseim vannak a bossharc kivételével 1280ban).
a Crysis very high (csak az, a low-high teljesen korrekt) eléggé rosszul van optimalizálva (sokat teszteltem taskmngr+rivatuner kombóval), cserébe viszont mai napig az egyik legszebb progi a piacon.
-
#16126
proci985
MODERÁTOR
bajtokarpi
#16125
proci985
MODERÁTOR
válasz
bajtokarpi
#16125
üzenetére
a kétszálas prime, ami Neked is van, tökéletes. smallFFT módban teszteld.
ja és ha biztosra akarsz menni, akkor gpu capsot, avagy vidkarit terhelőt is indíts a prime mellett.
terhelésre a táp is ejt némi feszültséget, ami azt is jelenti, hogy hiába megy le a prime, együttes cpu+gputerhelésre a proci már hibázik. ja, a hőfokokra ezalatt különösen ügyelj, nálam +10fokot jelent a smallFFThez képest, ha a GPU is be van indítva (ház szellőzés kritikussá válik). a dolog előnye, hogy ha itt stabil, akkor már alatt már nem jöhet elő instabilitás.
-
#16095
proci985
MODERÁTOR
bajtokarpi
#16092
proci985
MODERÁTOR
válasz
bajtokarpi
#16092
üzenetére
a VID az a CPU normal vcore fül alatt látható a biosodban. meg kiírja az easy tuner 6 is a HW monitor fülön. tehát a tied VIDje 1.35
az FPO a proci kupakjára van írva. ebből és a VIDből már elég sokmindnere lehet következtetni, hogy mennyire megy jól.
3.2ghzn hibázik. próbáltál feszt emelni picit (ha a smallFFT/prime hibázik, akkor általában elég egy-két lépcsővel emelni a biosban, tehát olyan 0.01 körül).
az a Xigma quad tuningra is bőven jó, szóval a hűtéssel nagyon nem lehet bajod (azért hőfokokra ügyelj).
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
enemy107
#15969
üzenetére
jah, rinyálni nem rinyál, csak cserébe még a gigánál is sokkal jobban megfeszeli az alkatrészeket
gyakorlatban meg (komolyabb) tuningra a három fázis és a 0.15ös drop miatt az a lap totálisan alkalmatlan, hiába viszi az 510-540es FSBt.Adiking: proc 84Wos, lap három fázisú. tuninggal emiatt is óvatosan, ha nagyon megnő a fogyasztás, akkor a lap nem fog örülni. szóval feszemelni lehet, de a proci környékén az ármaköri elemek nekiállhatnak nagyon melegedni. vigyázz azokra is, a toronyhűtők mellett az áramellátók jobban melegednek, mint a gyári mellett (bár jó házhűtés mellett a dolog kb mindegy).
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
enemy107
#15958
üzenetére
hagyd villogni, rakd manualra a feszeket.
auton a lapok hajlamosak az égvilágon mindent szétfeszelni, ami az élettartamnak/hőfokoknak nem tesz jót. néha tényleg veszélyesen (és értelmetlenül) magas feszeket állítanak be. poén, hogy ez több meghibásodásra is okot adhat, pl NB/SB túlmelegedés miatt.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
enemy107
#15955
üzenetére
olyankor is csinálnak ilyet giga lapok, ha az ember órajelet emel és közben a feszeket manualon piszkálja.
én lapom (ep35-ds4 rev2.1) folyamatosan sír, hgy nem optimálisak a feszültségek... a fenét nem, manuálisan ki lettek tesztelve, csak a húzás mellett még alul is feszelek
de ugyanígy problémázik, ha csak proc feszt állítok, illetve a jelenlegi CPU 1.25/ MCH +0.01 / RAM +0.01 mellett is. villog (nálam ezer színben), de igaza van, órajelekhez nem szabad elfelejteni utánállítani a feszt.autoval vigyázni kell húzáskor, a lap a biztonság kedvéért baromi sok fesz szokott adni (gigák azért annyira nem, de általában az indokolthoz képest sokkal tovább növel a lap, akár olyan magasságokba is, amit épeszű ember légen nem használ).
-
proci985
MODERÁTOR
szeretnék segítséget kérni újrapasztázás előtti takarítás kérdésében.
szóval újra kéne pasztázni a CPUmat, illetve egyik ramsüni alatt kellene takarítanom. használhatok acetonmentes körömlakklemosót a takarítás céljára?
a procon van heat spreader (tehát fémkupak), a memórián értelemszerűleg nincs.
nem vagyok benne biztos, hogy jó/tökéletes topikban vagyok, de jobb ötletem nem volt
Magyarországon patikás etilalkoholt használtam, de az itt nem kapható (pontosabban orvosi receptre adnak csak a patikában). a helyette adott sebfertőtlenítő nem viszi le a szennyeződéseket
-
proci985
MODERÁTOR
huhuhú
azért tapintással ellenőrizd őket, hogy nem e melegednek túl. általában 2.1nél többet nagyon ritkán szokás memóriáknak adni.lipi67: valamint az nv 680as és 780as chipsetjeinél a pciE 100 helyett 133 mhzn járt, a tulajok meg nem tudták, hogy mitől őrült meg a raidvezérlő. ott derült ki a dolog, amikor egyik oldalon 9600gtt teszteltek (ami pciE sávból származtatta az órajelét), aztán a kártya finoman szólva is gyorsabb volt a vártnál.
-
proci985
MODERÁTOR
pci-E órajelét és feszültségét állítani tilos, bizonyos bővítőkártyák megőrülnek tőle. (nagyon zárójelben: 9600gtt lehet pciE frekkel tuningolni, de ott a kártyának nem volt saját órajelgenerátora... 4870el ilyen lehetőség nincs)
VGA tuninggal meg talán a topikjában jobban tudnak segíteni, hogy melyik program kell Neked és mire érdemes vigyázni.
milyenek a ramok? 2.2 stabil az picit nekem soknak tűnik, bár pár gyártó csinált OC modelleket finoman szólva is magas üzemfeszekkel.
-
proci985
MODERÁTOR
az a vicces, hogy a fesz annyira picit ingadozik, hogy az everest már nem is látja (5Vn van kimutatható csökkenés). viszont, az abszolút minimum feszre van a prime kitesztelve, és úgy néz ki, hogy az a minimális feszcsökkenés, ami a videokari terhelése miatt van, már elég arra, hogy eldobja magát a proc.
egyébként ez nem a tápot minősíti, teljesen normális a dolog. pl itt látszik, hogy a jelenleg kb legjobb Antec Signature is "droppol".
-
proci985
MODERÁTOR
CX400, tehát egyágas
a probléma régebben egy Chieftec HPC-202 360 ATX2.2essel és egy FSP 500GLNel.probléma szerintem inkább azzal van, hogy a tápnak is van egy görbéje, tehát általában nagyobb terhelés hatására picit esik a fesz, ami megjelenik a proc feszénél is. ami ha éppen határra van belőve, akkor az 1-2 lépcsővel lejjebbi feszt kapja. ami már elég a kékhalálhoz (fur és fur+smallFFT között 30Wos fogyasztáskülönbség van kb).
na akkor még 20 p, és kapcsolom ki a furmarkot
.köszi az ötletet!
-
proci985
MODERÁTOR
következő a helyzet... van itt egy prime és furmark stabil rendszerem, ami prime+fur alatt hasal Vbios 1.2375 alatt. épp 1.25öt tesztelek. tegnap 15 perc után vágta magát hanyatt...
kérdés, szerintetek mennyi ideig menjen? (10k passedon túl vagyok)
adatok:
q66@9x333, Vbios 1.25, Vload 1.184/1.200 (ugrál a kettő között), 62W, max 52 fok a mai nap, egyébként 58.
3870OC, 800/1125 (775/1125 helyett gyárilag... igen, alpha dog XXX thunder ultra OC verzió), 105Wos TDP, max 58 fok (ma 54). ambient 45 fok.
lap p35 ds4, FSB 1333, M(CH) +0.100
mem: geil BD x2gb 800cl5-15@1000 cl5-15 +0.10, V=1.92.
vész esetén szellőztetéssel pár perc alatt tudok komolyan szobahőt csökkentenihűtés: AC7pro a procon, HR03GT 120as CM ventivel a GPUn, codegen házban van egy 80as és egy 120as belépő venti, meg két 80as kilépő. táp CX400, everest szerint a 12Vs ág a teszt alatt stabil (legalábbis semmilyen mérhető feszváltozás nincs), a teljes gép max 200-250Wot ehet.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
echterion
#13021
üzenetére
a geil oldalán van pár f*szág, már elnézést. nekem Black Dragonjaim vannak, arra írtak először 1.8-2.4et (na kösz). 1.89en stabilak 1000@cl5-15ön a 800@5-15ösök, pedig négy kétgigás memóriát hajtok... szóval felesleges annyi fesz. arról nem is beszélve, hogy őrült módjára fognak melegedni. telán egy picit még csökkenthetnél is.
a default feszek nem mérvadóak, a VID az. a "default" feszeket az Asus lapok (ezekszerint az ASrockok is) hajlamosak kilőni az egekbe. megoldás: két lépcsővel csökkentsd a CPU feszt, prime, ezt addig csináld amíg még stabil. a legalacsonyabb stabil fesz kell Neked.
sajnos AMDhez nem értek, szal a többihez nem tudok hozzászólni
. -
-
proci985
MODERÁTOR
FSB és CPU multiplier tesztet akarok csinálni, azonos cpu órajelen.
memóriaáteresztőképességre és FSB áteresztésre vagyok kíváncsi azonos CPU és memóriaórajel mellett.
mit ajánlotok benchelni?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
MATEO6600
#10412
üzenetére
nekem is jóideig kínai volt, nincs azzal semmi baj.
az a helyzet, hogy a Biosban vannak a default értékek. a ramoknak pl 1.80-1.90 feszt kell gyárilag kapniuk (enyém nem tud kevesebbet adni 1.85nél)... és ahogy ismét megnéztem az általad linkelt képet, azon a ram biztosan 1.800on van, az MCH alapfeszét pedig nem tudom (az én lapommal csak túlfeszelni lehet), de valszeg az is jól áll.
ideális érték CPUnál a legkisebb fesz amin még nem hal le a smallFFT (több fesszel többet fogyaszt, kevesebbel meg már instabil). az idle érték problémásabb, inteleknél idleben a feszt visszaveszi 1.16körülre (ez egy fix érték, de mivel folyamatosan alulfeszelem a sajátomat igy nem emlékszem sajnos rá
), hacsak nem alacsonyabb a VCPU (tehát nagyon alul van feszelve), olyankor értelemszerűen nem emeli meg. az idle feszt pedig általában nem lehet állítani (talán egy maroknyi lapról olvastam, hogy tudnak ilyet is), szóval sajnos ezzel nagyon nem lehet mit kezdeni. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
MATEO6600
#10381
üzenetére
hm, az a 60fok tx3al soknak tűnik picit (bár a 4300asok fűtöttek rendesen), az idle érték meg főleg. rendesen rá van szorítva a procra? és mindkét oldalról egyformán? nehéz hűtő, tehát ha a két mag között nagy a különbség, akkor meg kell igazítani.
windowsban örülj neki, hogy a szorzót leveszi 6ra, tehát az órajele 6x333 lesz, míg terhelve 9x333. kevesebbet is fog fogyasztani, ha meg kell az erő, akkor gyakorlatilag azonnal (az a pár órajelciklus a másodperc törtrésze) visszaáll 9x333ra.
igen, arról beszélek, hogy automatán a bios 1.400át ad neki, viszont 1.325 is elég lenne. szóval csökketsd az NB és ram feszt is +0.00 vagy +0.05ig.
kevesebb fesszel nem stabil a proci? próbáld ki VBIos 1.3125ön is, ha ott megy, akkor 1.300án, egész addig, amig a prime 15perces runban SmallFFTvel nem hibázik.
5 perc orthos helyett használj smallFFT beállítást, minimum 15 percig.
házhútésed milyen?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
MATEO6600
#10378
üzenetére
azok az auto értékek azok default értékek, vagy ad még a lap kakaót az egységekre? ha nem default, állítsd vissza arra. lehet sírni fog piros színnel, hogy a feszek nem optimalizáltak (pl a gigák folyamatosan sírnak
), de egyébként meg feleslegesen növeli a feszeket, ami meg ugye nem jó.az a 1325 a VBios érték. üresen a windowsban ennél kevesebb feszt fog a proc kapni (tippre 1.280at), ez lesz a Vidle. És lesz még a VLoad amit prime közben mértél, ez 1.280. Tehát terhelés hatására a fesz esni fog, ezt nvezik dropnak, és ezért nem 1.325ön, hanem csak 1.264en megy. Ennek az árammal és jelterjedéssel kapcsolatos okai vannak, gyakorlatilag arra való, hogy terhelésváltásnál egy feszültségingadozás nehogy kinyirja egy rövid de nagy túlfesz tüskével a procit.
a lap melegedhet ha sok feszt kap, próbáld meg default feszen. házszellőzés jó? 945ös chipset mondjuk nem tudom mennyire melegszik, p35nél viszont az üzemhőmérséglet 42-45 körül mozog ref hűtésekkel, szóval 45-50 nekem még normálisnak tűnik.
.
(aki éppen digitális rendszerek 2 vizsga előtt van egy nappal, az nem játszik).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! Intel I7 6700/ RX 580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Asus Rog Strix G16
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest