Új hozzászólás Aktív témák

• #1074 DewiL senior tag Saca0311 #1071

  Új Válasz 2008-01-02 15:18:59 #1074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DewiL

  senior tag

  válasz Saca0311 #1071 üzenetére

  igazad van igen, de ezt vhogy nem tudtam kihagyni
  no offense

• #1073 Skynet258 veterán Saca0311 #1071

  Új Válasz 2008-01-02 14:53:51 #1073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skynet258

  veterán

  válasz Saca0311 #1071 üzenetére

  De, csak néha viccelődünk is azé

  Vista vs Xp: Személy szerint nem szeretnék itt is elindítani egy vitát erről az egészről, van már erre pár topik Annyit tennék hozzá csak, hogy valaki írta, hogy Xp nem szereti a tuningot... na ez hülyeség, Vista előtt is volt tuning, nem is kevés ugyebár
  Az azonban lehetséges (sőt, a Vista megjelenésekor volt is rá precedens), hogy Vista alatt jobban kijön, ha instabil a rendszer. Sokaknak volt olyan, hogy azt a beállítást, amin ment XP alatt a cumó, azt a Vista kékhalállal hálálta meg (mint mondtátok, más a memóriakezelés, meg még egy csomó minden, érzékenyebb a drága, na ). Sőt, emlékeztek, még videókareszt sem lehetett egy csomó ideig húzni alatta, mert nem volt megfelelő program, ami helyesen működött volna... Szerencsére ez már elmúlt, sőt, én bátran ki merem jelenteni, hogy Vista alatt sem rosszabb az élet, nekem legalábbis fél éve biztos az van, és pár bosszankodáson kívül nem volt gondom se tuningal, se magával a rendszerrel.

  Magyarul nem mérvadó, hogy milyen rendszer van fent a gépen, a tuning a hardver elemektől fog függeni.

• #1072 Gyuri27 félisten Saca0311 #1071

  Új Válasz 2008-01-02 14:03:11 #1072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz Saca0311 #1071 üzenetére

  De. Ha jól látom a két modul nagyon nem egyforma, nem is nagyon hasonlít. Ez így nehéz lesz (ha egyáltalán).

• #1070 DewiL senior tag Saca0311 #1069

  Új Válasz 2008-01-02 12:16:36 #1070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DewiL

  senior tag

  válasz Saca0311 #1069 üzenetére

  megfogod a ram-ot rákötsz valami jó hosszú zsinórt a másik végére egy hurkot csinálsz azt rárakod a csuklódra, elindulsz és húzod

• #1064 DeadMen tag Saca0311 #1059

  Új Válasz 2008-01-02 11:06:05 #1064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeadMen

  tag

  válasz Saca0311 #1059 üzenetére

  Ott írja az everest,h mennyi frekin mennyit bír. De ha mégse bírná,mert az fsb túl van lőve,akkor kicsit visszaveszel,és jó lesz. Ezzel kísérletezgetni kell,máshogy nem megy

• #1060 zsid senior tag Saca0311 #1059

  Új Válasz 2008-01-02 03:06:47 #1060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsid

  senior tag

  válasz Saca0311 #1059 üzenetére

  Helló

  Nekem a sempronom majdnem egy évig ment 2,4GHzen a K8N ben és semmi baja nem lett a lapnak
  Én egy Samsung TCCCvel és egy Hynix D43-mal nyomultam,472MHz-ig bírták a 2,5-3-3-5 1T időzítéseket, a felett csak a 3-3-3-8 2T-t próbáltam.
  Ha jól emléxem akkor a rendszerem akkor volt a legjobb, amikor a proci nemvolt 2,4GHzre húzva,hanem a ram volt túlpörgetve.

Új hozzászólás Aktív témák