Aktív témák

• #23 hcstuning tag

  2003-12-21 08:40:32 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcstuning

  tag

  Hi!Nekem is ge2mx400-m van.Hozzá körítve egy 1.1GHz-es AMD. Megéri húzni, lehet-e egyáltalán és ha igen meddig?

• #22 Tombi őstag

  2003-12-15 19:54:43 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tombi

  őstag

  :(

• #21 Tombi őstag

  2003-12-15 19:19:56 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tombi

  őstag

  Vettem ma Zalman NB47J tipusú chipset hűtő bordit a kérdésem az lenne hogy az alaplapon a chipseten kivül mást nem érdemes hűteni ? Mert az AIDA szerint is 55 fokos az alaplap...ja és ASUS a7n8x Deluxe lapom van szal van ott még ''pár'' nagy chip csak azok nem tom mennyire melegednek..amugy az alaplap hőmérje mit mért ?

• #20 Jozy csendes tag

  2003-11-13 15:32:07 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jozy

  csendes tag

  
  Segítségkérés:
  Egy 1700es cel procim van azt hogyan huzzam?
  Vagy meddig lehet?
  

• #19 Jenő aktív tag

  2003-11-12 17:12:30 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jenő

  aktív tag

  Az a gyenge proci még jó hogy visszahúzza. Ha nem cseréled ki, akkor még a gef2mx400 is jobb.

• #18 csigavér csendes tag

  2003-11-12 17:06:50 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csigavér

  csendes tag

  köszönöm.

• #17 Alvin_ti4200 félisten csigavér #14

  2003-11-12 15:55:10 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz csigavér #14 üzenetére

  Attól függ, milyen alaplapban van, mert lehet, hogy nem kezeli a 266-os FSB-t. Az 1200 MHz 200 MHz-es FSB-vel jön ki. A Palomino alapból 266-os FSB-vel működik, a Tied konkrétan 1600 MHz-en üzemel RENDES körülmények között.

• #16 csigavér csendes tag

  2003-11-12 15:42:20 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csigavér

  csendes tag

  hja.Szaggat rajta az aknakereső:))

• #15 kurczi csendes tag csigavér #14

  2003-11-12 14:18:07 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kurczi

  csendes tag

  válasz csigavér #14 üzenetére

  Az 1900+ -os alapba nem 1900MHZ, de az 1200 akkor is kevés.

• #14 csigavér csendes tag

  2003-11-12 13:34:40 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csigavér

  csendes tag

  Namármost előre is bocs a lámaságomért,de leragadtam a celeron 366nál és csak most gyúrok:)Tehát vettem amd xp1900+ procit,hozzá alaplap, de csak 1200mhzen fut.A memória órajel 100ason van.Ennek ennyinek kell lennie,mert még régi 100mhz-s sdram van benne vagy lehet emelni 133ra?Mi kell hogy az 1900 az 1900 legyen?Bár igaz ez nem tuning,de már ide írom

• #13 Toness őstag CounterBoci #1

  2003-11-12 08:36:10 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Toness

  őstag

  válasz CounterBoci #1 üzenetére

  Open GL-en tényleg kicsit jobban fut.

• #12 #16741888 törölt tag

  2003-11-11 22:32:37 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16741888

  törölt tag

  Szerintem ruházz be egy 1 9es Palominóra azt még tutira támogatja a lapod! Szerintem megoldódna a problémád!
  
  Egyébként ezt én sem értem az ATI8500Le vel sokkal jobban futott az 1.5 mint a 9600Proval. A proci nem lehet gond 2290Mhzen menő Athlon!

• #11 Alvin_ti4200 félisten Mosqu!to #9

  2003-11-11 22:18:57 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Mosqu!to #9 üzenetére

  Hát én is ezt mondom éppen. Te írtad, hogy lassabb lesz OpenGL-en, ezért nem értettem.

• #10 SYZYGY tag CounterBoci #1

  2003-11-11 22:18:20 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SYZYGY

  tag

  válasz CounterBoci #1 üzenetére

  A proc. nagy valószínűséggel először fagy. Viszont ahhoz a kártyához kevésnek tűnik :O

• #9 Mosqu!to addikt Alvin_ti4200 #7

  2003-11-11 22:10:52 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Alvin_ti4200 #7 üzenetére

  az nagyon érdekes, akkor nálad valami nagyon el van rontva.
  opengl a legjobb cs-ben, erről akármilyen pr0-t megkérdezhecc...
  

• #8 CounterBoci senior tag Mosqu!to #6

  2003-11-11 22:09:19 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CounterBoci

  senior tag

  válasz Mosqu!to #6 üzenetére

  Volt reinstall.
  
  Videokártyák kategóriában nyitottam topicot, ott hoztuk ki hogy a proci számolókapacitása kicsi, azért sz*r az fps radeonnal.

• #7 Alvin_ti4200 félisten Mosqu!to #4

  2003-11-11 22:07:21 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Mosqu!to #4 üzenetére

  Hát nekem volt anno egy 7200-am, azon akármit csináltam, szaggatott a CS. Pedig volt alatta egy 1150-es Celeron. A Ti4200-amon pedig sokkal lassabb a CS, ha Direct3D-re váltok és csíkozódik, mint az állat.

• #6 Mosqu!to addikt CounterBoci #5

  2003-11-11 22:02:33 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz CounterBoci #5 üzenetére

  reinstall volt?

• #5 CounterBoci senior tag Mosqu!to #4

  2003-11-11 21:58:26 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CounterBoci

  senior tag

  válasz Mosqu!to #4 üzenetére

  ugyanazon 1.5

• #4 Mosqu!to addikt Alvin_ti4200 #2

  2003-11-11 21:44:57 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Alvin_ti4200 #2 üzenetére

  LOL
  anno 8500-as radeonommal és 1000mhz-s athlonommal fix 100 fps-em volt. amúgy opengl-ben csak esni fog az fpse mert az csak szebb grafikát ad. annál egyel gyengébb a Direct3D, utána pedig a Software.
  amúgy kérdés: a régi és új adatok 1 és ugyanazon cs-re vonatkoznak, vagy 1.5 és 1.6? csakmert 1.6 zabálja az fps-t régebbi gépeken, úgyhogy ha az, akkor ne csodálkozz el. amúgy lehet még a hiba oka hogy valamit bent fleejtettél a driverben(vertical sync, AA stb..), vagy hogy az új vga után nem volt reinstal.

• #3 Alvin_ti4200 félisten CounterBoci #1

  2003-11-11 21:41:47 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz CounterBoci #1 üzenetére

  De kérdezd meg Emvy-t, neki is hasonló problémája volt a 9600-ával.

• #2 Alvin_ti4200 félisten CounterBoci #1

  2003-11-11 21:41:12 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz CounterBoci #1 üzenetére

  Sajna a CS utálja a Radeonokat. Ha nem OpenGL-lel próbálod, akkor tedd át arra.

• #1 CounterBoci senior tag

  2003-11-11 21:33:17 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CounterBoci

  senior tag

  Adott a probléma: vettem új vga-t, és valószinű, hogy a proci számítási kapacitása kevés, hogy élvezni is tudjam a vga-mat. A CPU-használat abszolút 100%-on van game közben. Főleg CS-re használom, abban gyakran 50-60 fps. Megjegyzem gef2mx400-al fix 100 fps-em volt, csak a füst fogta picit vissza.
  
  A config:
  AMD Athlon 900
  ASKA alaplap VIA KT133
  256 samsung pc133 ram
  Connect3D Radeon 9600 128MB
  
  Szóval:
  Húzzam a procit, vagy a videokarit, vagy mindkettőt?
  Procival 112 fsb-ig tudok menni, az 112*9=1008MHz, de: a házamban függőlegesen van a táp a proci előtt, ugyhogy kb. 1.5 centi van a táp és a hűtőventi között. Alap órajelen is tojást lehetne sütni rajta. Nincs hely plusz ventinek csak elöl, ott van is.
  
  A kérdésem ezzel kapcsolatban mivel nincs tapasztalatom tuningban az, hogy ha a proci túlmelegszik akkor először lefagy, vagy lehet egyből égés is?
  
  Videokari húzás nem gond, rajta figyel egy zalman heatpipe hűtő.

Aktív témák