Új hozzászólás Aktív témák

• #22732 Drizzt nagyúr bigdady #22725

  Új Válasz 2021-07-14 09:04:14 #22732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz bigdady #22725 üzenetére

  Igen, ebbol ezt a kovetkeztetest lehet levonni.
  De van azert nemi problema:
  - Az osszes eddigi mas eredmenynek tulsagosan ellentmond. Szerbiaban is 30% koruli antitest hiany jott ki, Bp-n is 25 % koruli, 60 ev felett.
  - Ehhez kepes a 18%-ra meg azt mondana az ember, hogy esetleg van valamifele szorasa a dolognak, amibe nagyon mas szelektalas eseten belefer.
  - No de az, hogy van 100 dolgod amit mertel es arra valamennyi - nem ismert teszt - 100-szor kihozott egy eredmenyt, majd egyfajta masik teszt 82-szor hozott olyan eredmeny, ami ennek ellentmond, az meg ket esetben lehetseges:
  - Vagy teljesen szarok a teszt(ek).
  - Esetleg nagyon mashogy van kalibralva a pozitivitasi szint.
  - Vagy egyebkent a ket teszt kozott akar eleg sok ido eltelt es megis beindult antitest termeles.

  Legszerencsesebb az lenne, ha az utolso magyarazna az eredmenyeket. Meg a masodik opciot is el tudom kepzelni, de ehhez kellene egy mean ellenanyag szintet is latni. Atlag is johetne, de abbol kevesebbet lehetne kiolvasni.

• #22729 Ringman félisten bigdady #22725

  Új Válasz 2021-07-14 08:50:15 #22729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ringman

  félisten

  válasz bigdady #22725 üzenetére

  hát a tanulmányok döntő többsége szerint az van, hogy ha nincs ellenanyag, akkor nincs védelem, ha egy vakcina beadása után nem termelnek az emberek ellenanyagot, akkor az az oltóanyag a phase 3 trialig sem jut el.

  (50 alatt ok a sino.)

Új hozzászólás Aktív témák