Hirdetés
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Mától kapható az EarFun Clip 2
- OnePlus Watch 4 néven újráz az Oppo Watch X3
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- iPhone topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3392
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Olaszországban gyárthatják a Szputnyik V vakcinát
Az EU elfogadná a kínai és az orosz oltást a védettségi igazolványnál
Sürgetik az EU-t a szlovákok
A koronavírus okozta megbetegedés elleni új vakcináknak az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) általi gyorsabb jóváhagyását szeretné Igor Matovic szlovák miniszterelnök, aki ezt a véleményét közösségi profilján tette közzé kedden.
A szlovák kormányfő ezzel a bejegyzésével Christa Wirthumer-Hochénak, az EMA igazgatótanácsa vezetőjének arra a közleményére reagált, amelyben azt ajánlotta az Európai Unió (EU) tagországainak, hogy egyelőre ne használják az orosz Szputnyik V vakcinát.
"Mindannyian örülnénk annak, ha önök az EMA-ban a következő hónapok során napi 24 órásra és heti hétnaposra változtatnák a munkaidejüket, és így az új vakcinák jóváhagyása nem három hónapot, hanem csak három hetet venne igénybe. Ugyanis a tét az élet, és nem egy" - idézte Igor Matovic bejegyzését a TASR szlovák közszolgálati hírügynökség.Növelheti a koronavírus-fertőzés kockázatát a levegő magas pollentartalma
Olyan helyeken, ahol nem voltak érvényben a SARS-CoV-2, vagyis az új típusú koronavírus terjedésének megfékezését szolgáló járványügyi lezárások, átlagosan 4 százalékkal nőtt a fertőzési ráta, ha a levegőben lévő pollenek száma köbméterenként 100-zal nőtt. Egyes németországi városokban a vizsgált időszakban olykor akár az 500-at is elérte a köbméterenkénti pollenszám, miközben a fertőzöttség 20 százalékkal emelkedett. A fenti megállapításokat tevő tanulmány a Müncheni Műszaki Egyetem (TUM) és a Müncheni Helmholtz Központ (HZM) közös munkája, kedden az amerikai tudományos akadémia lapjában (PNAS) jelent meg.
A kutatók azzal magyarázzák az összefüggést, hogy amikor pollenek szállnak a levegőben, a szervezet legyengülve reagál a légutak vírusaira. Ilyenkor a szervezet például kevesebbet termel az antivirális hatású interferon fehérjékből.
A napi fertőzési ráták egyenes arányban álltak azzal, hogy voltak-e lezárások vagy sem a pollenszennyezett országokban. Ha a vizsgált területeken korlátozások voltak érvényben, akkor hasonló pollenszint mellett a napi fertőzések száma átlagban fele akkora volt, mint ott, ahol nem voltak korlátozások.
A müncheni kutatók öt kontinens 31 országának 130 régiójában vetették össze a levegő pollenszennyezettsége és a koronavírus-fertőzöttség adatait, kiszűrve a demográfiai tényezők, a környezeti feltételek, köztük a hőmérséklet, a páratartalom, a népsűrűség és a korlátozások szigorának hatását. (MTI) -
Vesa
veterán
A The Lancet-ben nem ilyen-olyan tanulmányok jelennek meg, hanem ez a hiteles forrás! Az egyik legjelentősebb tudományos folyóirat. Amit itt publikálnak, az hivatalos információ!
A cég előírása eddig is 4-12 hét volt, de kezdetben 4 hetet alkamaztak az országok. Ugyanakkor, a nyugati világ már sokkal korábban átállt a 12 hétre, éppen azért, mert a cég adatai szerint -ami most már hivatalos publikációban is megjelent-, így adagolva kétszer annyi antitest képződik, mint 4 hetes időközzel, az pedig nem jelentéktelen különbség.Nagyon nem lenne mindegy, hogy kb. 50-70 ezer még beoltatlan embert beolthatnának most ahelyett, hogy azoknak adják oda jóval gyengébb hatékonysággal, akiknek még nyugodtan ráérne 2 hónap múlva is.
-
#3383
Chesterfield
őstag
Soulfly842
#3382
Chesterfield
őstag
válasz
Soulfly842
#3382
üzenetére
Igen ezt tudom.
De olyan sok minden változott már menetközben, hogy ez is beleférne. -
#3382
Soulfly842
addikt
Chesterfield
#3380
Soulfly842
addikt
válasz
Chesterfield
#3380
üzenetére
Cecília is közölte, amikor a változás volt, hogy addig a dátumig azoknak, akik már az 1. oltást megkapták nem változik a korábban kommunikált második oltás időpontja. Csak az ezt követően adott oltások esetében érvényes az új oltási eljárásrend. Gondolom a korábban oltottaknak is a kommunikáció ennek megfelelő volt.
-
#3378
Krinyo
senior tag
Chesterfield
#3375
Krinyo
senior tag
válasz
Chesterfield
#3375
üzenetére
Mi ebben az érthetetlen? Sokkal macerásabb lenne átütemezni a sok már betervezett oltást, mint csak az újakra alkalmazni. Pont hogy van értelme, ésszerű döntés.
A beoltatlanokat nem azzal kellene oltani, amit neked félretettek, hanem pl. azzal az elmúlt héten érkezett 108 ezer adag Pfizerrel, ami a raktárban áll, ahelyett, hogy már valakinek a karjában lenne.
-
Con Troll
senior tag
-
#3376
Cyrin
addikt
Chesterfield
#3375
Cyrin
addikt
válasz
Chesterfield
#3375
üzenetére
mert ezekkel már nem kell foglalkozniuk, úgymond sínen vannak, a többi nem érdekli őket...
-
Vesa
veterán
Újabb fejetlenség. Ma hívtak, hogy mehetek a második dózis AstraZeneca oltásra. Így azonban csak 4 hét telt el, Kérdeztem, mi az oka ennek, mivel ugye áttértek 12 hétre, aminek én is megörültem, mivel lénygesen hatékonyabb a vakcina 12 hetes időközzel beadva a második dózist. A válasz az, hogy aki március 1 előtt kapta meg, annak maradt a 4 hetes protokoll. Ennyire nem lehetnek hülyék!
Amellett, hogy így többezer még oltatlan embert lehetne beoltani ezekkel az adagokkal,ami jelen helyzetben létkérdés lenne, a már beoltottaknak sem jó ez.
Március 6-án publikálták a The Lancet-ben az ezzel kapcsolatos legújabb adatokat. Eszerint, a 12 hetes időközzel beadott oltás igG antitestes immunválasza _kétszer akkora volt_, mint a 6 hétnél rövidebb időkezzel beadottnál. Úgyhogy gratulálok megint...Azon meg sem lepődöm, hogy az orvosnak fogalma sem volt erről.
"Supporting a longer-interval immunisation strategy, vaccine efficacy was significantly higher at 81·3% (60·3–91·2) after two standard doses given at an interval of 12 weeks or longer, compared with 55·1% (33·0–69·9) when given less than 6 weeks apart. These findings were supported by immunogenicity studies done in participants who were younger than 55 years, showing anti-SARS-CoV-2 spike IgG antibody responses more than two-fold higher in those who had a dose interval of at least 12 weeks than in those who had an interval of less than 6 weeks (geometric mean ratio 2·32 [95% CI 2·01–2·68])."
-
#3372
kw3v865
senior tag
bulikavagyok
#3337
kw3v865
senior tag
válasz
bulikavagyok
#3337
üzenetére
Rusvai szerint nem lesz napi 500 halott, és 2 hét múlva lesz látható eredménye a most bevezetett szigorításoknak és a vakcinázásnak.
https://www.klubradio.hu/adasok/nem-fognak-bevalni-a-napi-500-aldozatrol-szolo-elorejelzesek-116644 -
#3371
mozso
senior tag
Soulfly842
#3365
mozso
senior tag
válasz
Soulfly842
#3365
üzenetére
Igen, dúrván túl fogjuk lépni. Sajnos.
-
#3369
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Lesz új Kovidők beszélgetés csütörtökön.
"Most csütörtökön 20:00 órakor ismét élőben jelentkezünk. Csatlakozz Te is az eseményhez, hogy élőben hallgasd meg elismert hazai szakorvosok tapasztalatait a koronavírus-járvány újabb fellángolásának aktualitásairól és a pandémia pszichés hatásairól. Lépést tudnak-e tartani a kórházak az ellátásra szoruló fertőzöttek számának ugrásszerű növekedésével? A jelenlegi oltási ütemben mikorra érhetjük el a járvány megfékezéséhez szükséges átoltottsági arányt? Hogyan hat a pszichére a több mint egy éve tartó fenyegetettség-érzés és a korlátozó intézkedések miatti bezártság? Gyakoribbá válnak-e a függőségek egy ilyen helyzetben? Mit tehetünk a megelőzés érdekében? Mindannyiunkat foglalkoztatnak ezek a kérdések, és mindannyian hiteles válaszokat szeretnénk. Legyél ott Te is, és kövesd élőben a kerekasztal-beszélgetést!"
-
#3368
Krinyo
senior tag
Soulfly842
#3366
Krinyo
senior tag
válasz
Soulfly842
#3366
üzenetére
"The sample size was small, and the antibody response is just one aspect of the immune response, so it remains unclear how well the vaccines work against the variant first found in South Africa in real life."
Akkor egyelőre erről ennyit. Egyébként a 12,4x kevésbé hatékony is elegendő lehet akkor, amikor az antitestek száma a betegségen átesettekhez képest több százszoros.
-
#3366
Soulfly842
addikt
t72killer
#3275
Soulfly842
addikt
válasz
t72killer
#3275
üzenetére
A Pfizer és a Moderna vakcinája kevésbé hatásos a dél-afrikai mutánssal szemben
A Moderna és a Pfizer/BionTech vakcinája által termelt antitestek úgy néz ki, sokkal kevésbé hatékonyak a dél-afrikai variánssal, mint a koronavírus korábbi változatával szemben– derül ki egy még validálásra váró laboratóriumi kutatásból.
A védekezésért felelős antitestek a dél-afrikai koronavírus variánssal (B 1.351) szemben 12,4-szer kevésbé voltak hatékonyak a Moderna vakcinájának esetében, mint az eredeti koronavírussal szemben, a Pfizer vakcinája által termelt antitestek pedig 10,3-szor kevésbé jól semlegesítették a dél-afrikai variánst.
[...]
Ugyanakkor a Pfizerről ma reggel jó hír is érkezett: a brazil mutánssal szemben hatásosnak tűnik egy laboratóriumi kutatás szerint.
Szerk:
A portfolio-s képet csúnyán kicsinyítve másolta, itt van az nnk oldaláról:
-
#3365
Soulfly842
addikt
mozso
#3294
Soulfly842
addikt
Ez a 3. hullám görbe rendkívül optimistának tűnik - főleg annak a tükrében, hogy Müller Cecília ma már napi 5-10 ezer új fertőzöttet említett (akarva akaratlanul) és 2-3 hétig még az újfertőzöttek száma magasan ívelni fog felfele (a lenti szennyvízadatokra utaló térkép alapján is ez vonható le következtetésként).
(arról nem is beszélve, h. átlag 5-6 nap lappangási idő után sem azonnal kerül kórházba/lélegeztetőre rengeteg beteg, hanem másfél-két héttel a fertőzés után).
Szennyvízadatokhoz kapcsolódóan:
Engem egyenesen sokkolt az új előrejelzés. Azt ne felejtsük el, hogy a változó tendenciákat ~2 héttel jelzi előre az aktuális változási tendencia.
Ami kifejezetten arcul csapott: Nyíregyházán onnantól, hogy a polgármesterek kezébe került a döntés: azonnal bevezették, hogy kötelező a maszkviselés még közterületen is mindenhol. Egy percre se oldották ezt fel. Ez a terület az egyik legfertőzöttebből így - is lett az egyik legkevésbé fertőzött.
Minden ilyen jellegű szabályozás ellenére: most itt lesz az egyik legrosszabb a helyzet. Hogy fordulhatott ez ekkorát?
A Nyh-hoz közeli Tokajban egy héttel ezelőtt közel hatvan aktív fertőzött volt és rengeteg embert teszteltek éppen fertőzés gyanú miatt (~4000 fő a teljes lakosság)
de szerintem az egész környéken egyre rosszabb lehet a helyzet
-
-
#86564352
törölt tag
A pedagógusokról többször beszéltünk sajnos nincsenek kiemelve, ma más jutott eszembe: a kórházi esélyeknél mindig hangoztatják a túlsúlyt, akkor az oltásnál ki vannak emelve? Krónikus betegség kategória az is? Előfordulhat egy jó formában lévő 60 évesnél az iszonyú kövér csoda még él 40 évesnek nagyobb szüksége lenne most az oltásra.
-
kw3v865
senior tag
Még csak előzetes eredmények, és Sinovac, nem Sinopharm, de úgy tűnik, hogy a brazil mutáns ellen is hatásos a kínaiak egyik vakcinája: Exclusive: Study in Brazil indicates Sinovac vaccine works against P1 variant found in Brazil - source | Reuters
-
Drizzt
nagyúr
-
#22743424
törölt tag
Tisztelt Oltàsra Regisztràlt! Tàjékoztatjuk, hogy 3566676544 TAJ szàmmal érkezett regisztràciòja alapjàn a koronavìrus elleni védöoltàsànak beadàsàra 2021.03.11 Csütörtök 10:00 a Jàsz-Nagykun-Szolnok Megyei Hetényi Géza Kòrhàz - Rendelöintézet 5000 Szolnok, Tòszegi ùt 21. "A/1" épület 119. Nöi a(z) 5. szàmù oltòponton kerül sor. Az oltàs AstraZeneca vakcinàval történik. Kérjük, hogy az oltòponton pontosan szìveskedjen megjelenni és ha teheti, hozza magàval a kinyomtatott és kitöltött hozzàjàrulò nyilatkozatot, amelyet a koronavirus.gov.hu honlapròl le tud tölteni. Amennyiben Ön màr megkapta az oltàst, nincs tennivalòja. Ha bàrmilyen okbòl nem tud megjelenni a megadott idöpontban vagy helyszìnen, akkor sincs teendöje, oltàsàra egy késöbbi idöpontban kerül sor, amelyhez szükség esetén a regisztràciòkor megadott adatait az adatvedelem@neak.gov.hu e-mail cìmen pontosìthatja.
Már majdnem tökéletes
A múlt héten még férfi voltam 
-
mozso
senior tag
Ez mennyire nem hangzik jól :-(
"Egy friss, 1407 fős mintán végzett kutatás szerint a hosszú covidban szenvedők harmada az eredeti fertőzést tünetmentesen vészelte át, hogy aztán idővel ugyanolyan tüneteik alakuljanak ki, mint azoknak a tünetes fertőzötteknek, akik hónapok óta szenvednek a betegséggel.
Az 1407 vizsgált személyből hatvan nappal a fertőzés után még 382, vagyis a teljes minta 27 százaléka szenvedett hosszú covidban, amit hivatalosan immár poszt-akut covid szindrómának (PACS) neveznek.
A PACS-ban szenvedők közel harmada amúgy tünetmentes fertőzött volt, csak a pcr-tesztek alapján tudni, hogy elkapták a koronavírust. A pozitív teszteredményüket követő tíz napban semmilyen tünetük nem volt. Azóta viszont náluk is kialakultak a hosszú covid tünetei, melyek közül a leggyakoribbak a légszomj, a fáradékonyság, a fejfájás, az alhasi fájdalmak. Jellemző PACS-tünet az ún. covid-köd, vagyis a mentális képességek romlása is, bár ezt ebben a tanulmányban pont nem vizsgálták, mert erről nem voltak adataik. A járvány kezdetén ugyanis még nem sejtették, hogy a covid a mentális képességek romlását is okozhatja, így nem jegyezték fel a pácienseknél. A mentális képességek romlásának vizsgálatát amúgy is megnehezíti, hogy alapesetben nincs alapadat a páciensek ilyen képességeiről, vagyis nincs baseline, amihez mérhetnék a romlást."
"A kutatók azt is megállapították, hogy a PACS minden korcsoportot érint. A vizsgálat csoportban összesen 34 gyerek volt, közülük 11 szenvedett PACS-tól."
-
Kékes525
félisten
Ez volt?
Magyarul:
"Eredmények:
Ebben a randomizált klinikai vizsgálatban, amelybe 476 beteget vontak be, a tünetek időtartama nem különbözött szignifikánsan azoktól a betegektől, akik 5 napos ivermektin-kezelést kaptak, a placebóval összehasonlítva (a tünetek megszűnésének medián ideje 10 vs 12 nap; a felbontás veszélyességi hányada) tünetei, 1,07).
Következtetés:
A megállapítások nem támasztják alá az ivermektin alkalmazását az enyhe COVID-19 kezelésében, bár nagyobb vizsgálatokra lehet szükség a klinikailag releváns egyéb kimenetelekre gyakorolt hatások megértéséhez."
-
Ringman
félisten
Vizsgálatok szerint a Pfizer vakcinája a brazíliai vírusmutáció ellen is véd
A Texasi Egyetem kutatói szerint az oltás semlegesíti a koronavírus fertőzőbb változatát. -
válasz
Kékes525
#3333
üzenetére
Így van, sőt, ahogy telnek meg a kapacitások, a fordítottja is megjelenik. Kisebbik gyermekem keresztanyjának (feleségem legjobb barátnője, tehát a család közvetlen körébe tartozik) édesapját gyakorlatilag hazaküldték meghalni 3 hét lélegeztetés után úgy, hogy a szívműködése kb. 30%-os. "Otthon hamarabb meggyógyul" jeligére. Még él, de ha esetleg elmegy, nem fog szerepelni a hivatalos számokban...
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
forceberg
#3341
üzenetére
Dettó. Szerencsére Budapesttől nem is nagyon messze azért akad néhány eldugott túraútvonal, amin végig lehet sétálni 3-4 óra alatt úgy, hogy max 2 emberrel találkozol. Sőt, Budapesten belül is ismerek olyan részt, ahol akkor sincs senki, ha amúgy buzog a tömeg a budai hegyekben.
Ezért jó, ha antiszoc a kutyád, mert békeidőben is olyan helyekre mész vele, ahol nem esélyes a komolyabb interakció
-
#3342
Jablocskov
tag
Kékes525
#3338
Jablocskov
tag
válasz
Kékes525
#3338
üzenetére
A kilátások sajnos elég rosszak. A szigorítások nagyon elkéstek, ebben a formában valószínűleg nem is lesznek elegendőek ahhoz, hogy az egészségügy ne terhelődjön túl katasztrofális mértékben.
https://covid19.healthdata.org/hungary?view=total-deaths&tab=trend -
-
#3340
kw3v865
senior tag
bulikavagyok
#3337
kw3v865
senior tag
válasz
bulikavagyok
#3337
üzenetére
Kérdés, hogy ez a modell számításába veszi-e az oltást? Április elejére azért már nem túl nagy, de azért kimutatható hatásának lennie kell a halálozásra vonatkozóan. Persze akárhogy is nézzük, brutál számok lesznek...
-
Ringman
félisten
Leáll egy szakrendelő mert átvezényelik az orvosokat Leáll szerdától a tatai Árpád-házi Szent Erzsébet Szakkórház és Rendelőintézet, mert az orvosokat Tatabányára irányítják - olvasható Tata Facebook-oldalán.
-
#3338
Kékes525
félisten
bulikavagyok
#3337
Kékes525
félisten
válasz
bulikavagyok
#3337
üzenetére
Ez abban az esetben lehetséges lett volna, ha most nem hoztak volna intézkedéseket. Persze, ha nem ellenőrzik és a többség sz@rik rá, akkor intézkedések mellett is bekövetkezhet.
-
#3337
bulikavagyok
nagyúr
bulikavagyok
nagyúr
Ezt eredetileg ide szántam: Március végére naponta 500 ember halhat meg Magyarországon amerikai járványelemzők szerint
-
mozso
senior tag
Hétvégén elmentünk megnézni a pilisben lévő Egri vár mását. Direkt a nehezebben mászható, nem annyira ismert irányból közelítettünk. Már ekkor is annyi emberrel találkoztunk, hogy a 3+3km-t szinte végig FFP3 maszkban tettük meg.
Az Egri vár másánál viszont ledöbbentem, tuti volt ott vagy 200 ember, mint valami woodstock fesztiválon. Maszk senkin nem volt, de a 2m távolság sem igazán tudott kialakulni. Jött egy rendőrautó, de nagyon gyorsan el is ment, ki sem száltak.
Szép lesz majd amikor ismét kinyitnak a sulik és a sok lazázó gyereke 2 hét alatt visszaviszi a covidot az osztályba.
-
Rive
veterán
...Ha ez így megy tovább, akkor a hivatalos számok gyakorlatilag konvergálnak egy tesztelés / lefolyás által adott limithez, de eközben a valós számok jelentős része már a nem igazolt körből fog kikerülni, vagyis esélye sem lesz látni a népnek, hogy mekkora a baj....
Már a decemberi dolgok kapcsán is az volt ~ a topik-konszenzus, hogy tesztelési kapkorlát van: illetve a reális halálozást is inkább az össz halálozási statisztikából próbáltuk saccolni, nem Cecilke napi kinyilatkoztatásaiból
Röviden szólva: igen.
-
Kékes525
félisten
"extrém gyors lefolyású esetek "
A nem igazolt áldozatok növekedéséhez nem kell szükségszerűen gyors lefolyású eset, hanem az is elég, hogy az emberek a kórházakban uralkodó állapotok rossz hírei miatt az utolsó pillanatokig próbálják elhalasztani a kórházba kerülést. Ez szintén megnövelheti az elhalálozást. Mivel nagyon kevesek kerülnek tesztelésre ezek közül is, sokan ezek miatt tesztelés nélkül hallhatnak meg.
-
Köszönöm a válaszokat, a többieknek is. Az első mondatoddal azonban vitatkoznék: lehet, hogy most már talán nem tudnak eléggé nőni a hivatalos számok.
Ugye a 2. hullámban az volt a hallgatólagos feltevés, hogy a pufferzóna egyszerűen annyit jelent, hogy a kórházi esetek számát 1.25-tel meg kell szorozni (a hivatalos -> valós viszonylatban). Emögött az a két feltevés volt, hogy:
- az esetszámok növekedése stabil rátával jellemezhető, tehát az 1.25 emiatt nem (sem) kezd el hirtelen növekedni;
- a tesztelési kapacitás elég nagy az esetszámok növekedése ÉS a lefolyás sebessége mellett is, vagyis a legtöbb esetben a pufferes betegek teszteredménye előbb meglett, minthogy lélegeztetőre / koporsóba kerülhettek volna.Ezzel szemben most:
- a kórházi esetek növekedési üteme jelentősen gyorsult az elmúlt hetekben, és valószínűleg ez eltart egy darabig. Önmagában emiatt is emelkedik a pufferesek aránya a már igazolt ápoltakhoz képest. Lehet, hogy már most is pl. 1.3 a korábbi 1.25 helyett, és hétről hétre nőhet még tovább is;
- másrészt, és ez a legaggasztóbb, sokkal gyorsabb lefolyású esetekről hallunk (vö. "a beérkezők harmada 30-40-es korosztály, órák alatt kerülnek lélegeztetőre" by Zacher), tehát lehetséges, hogy sokan már azelőtt lélegeztetőre kerülnek, hogy megkerülne a pozitív teszteredményük, ne adj' isten előbb kerülnek koporsóba, minthogy igazolt esetekké válnának. Más szóval, a mostani pufferzóna nemcsak a kórházi összes eset számából, hanem valószínűleg a lélegeztetett betegek, sőt, talán a halálos áldozatok számából is sokat, és egyre többet elmaszkol. Ha ez így megy tovább, akkor a hivatalos számok gyakorlatilag konvergálnak egy tesztelés / lefolyás által adott limithez, de eközben a valós számok jelentős része már a nem igazolt körből fog kikerülni, vagyis esélye sem lesz látni a népnek, hogy mekkora a baj :(Na ez a baj...
-
-
Kékes525
félisten
válasz
kw3v865
#3317
üzenetére
Még egy megjegyzés.
Melyik állam kezelte legjobban a járványt a világon? Kína. A hatékony járványkezelés kulcsa a rendkívül szigorú szabályok meghozatala és betartatása. Ez a diktatúrában a legkönnyebb. A vakcinázást is leghatékonyabban diktatúrákban lehet legjobban és leghatékonyabban megszervezni. Kötelezővé kell tenni és az egészségügy ha kizárólag csak azzal foglalkozik, akkor gyorsan is halad. Európában viszont demokrácia van, annak minden előnyével és hátrányával. A járványhelyzetnél sokszor csak a hátrányát tapasztaljuk.
Magyarországon az oltakozás azért halad jól, mert zömmel a körzeti orvosok nyakába varrták (kötelezően), akik a betegellátás elhanyagolásával tudják csak teljesíteni. De mivel most ez az elsőrendű feladatuk, ezért halad viszonylag jól az oltás.
#3324 Parci
Ez az oltakozási adatközlésre is igaz.
-
az a szomorú, hogy igazából nincs is óriási jelentősége a különbségnek, mert pár napon belül a hivatalos adat is lesz annyi, mint a most feltételezett.
valószínűleg most érte el a kapacitásának határait a rendszer, és eddig sem azt jelentette ez, hogy tényleg normálisan el is tudják látni, aki bent van. nem csodálom, hogy kiadják a favipiravirt, gyakorlatilag jelzik, hogy nem tudnak már mit csinálni a betegekkel.
most tényleg érdemes komolyan venni a védekezést, amennyire csak tudja mindenki!
egyébként meg ennyit a honi adatközlésről (is)
-
Kékes525
félisten
válasz
kw3v865
#3317
üzenetére
"Továbbá, ezek tükrében ismét nagyon jó döntésnek tűnik, hogy hazánk a keleti gyártók felé is fordult"
vesd össze
"például Németországban becslések szerint 2,3 millió felhasználatlan dózis porosodik raktárakban.""
Bocs, de ezek a mondatok erősen ellentmondásban vannak. Németországban sem a vakcina hiány okozza a problémát, hanem az oltások megszervezése. Azaz hiába van több vakcina, azt be is kell adni. Ez Magyarországra is igaz.
"...sokkal jobban megszervezték volna a hétvégi oltást, mint a kormány..."
Meglehet szervezni sokkal jobban, mint a kormány, van rá példa arra is, nemcsak a rosszul szervezésre. Másrészt egyik ország hülyeségével nem lehet indokolni a másikét. Ráadásul Magyarország mindig is az élen volt a világon a vakcinázásban. Viszont ennek alapjait a kormány szétverte. Lásd KÖJÁL (Közegészségügyi és Járványügyi Állomás).
#3321 Drizzt +1
-
Drizzt
nagyúr
válasz
kw3v865
#3317
üzenetére
"Továbbá, ezek tükrében ismét nagyon jó döntésnek tűnik, hogy hazánk a keleti gyártók felé is fordult. Emellett, ezek ismét megerősítik azt az álláspontot, hogy nem szabad válogatni a vakcinák között."
Ezt csak akkor erositenek meg, ha bizonyitott lenne az emlitett vakcinak hatekonysaga. Ha eleg hatekonyak lesznek, akkor jo otlet volt. Szamomra ez meg tovabbra is kerdeses. En ebben csak utolag merek egyertelmu velemenyt formalni. Nagyon be is johet, meg nagy fiasko is lehet. Kivanom, hogy jojjon be!
"A legnagyobb gond az emberek menedzselése. Hogyan regisztrálják a pácienseket, hogyan juttassák el a dózisokat a megfelelő helyre és hogyan hívják oda azokat, akiket be akarnak oltani. Részben ez az oka, hogy már most is felhalmozódtak vakcina-raktárkészletek, például Németországban becslések szerint 2,3 millió felhasználatlan dózis porosodik raktárakban."
Ezt ilyen free for all akciokkal, mint ami veletlenul a hetvegen bizonyos idopontjaiban es oltopontjaiban alakult ki, eleg erosen fel lehetne gyorsitani. Ha lenne egy sima online/telefonos idopontfoglalo rendszer, az lenne a leghatekonyabb. Mert az latszik, hogy igeny az oltasra eppen akad. Nem is kicsi. Par honap mulva meg mar eppen azzal lesz a legnagyobb gond, illetve azzal, hogy addigra latvanyos tenyezove vallhat, ha valamelyik vakcina elutasitottsaga jelentos marad. Most meg siman elkel a Szputnyik/Sinopharm, de lehet tenyleg lesz ezeknel egy fal ~1m user utan/vakcina tipus. De az is lehet, hogy nem. Egyebkent Nemetorszagbol is jonnek olyan hangok, hogy pl. Astrabol azert adnak be keveset, mert nem rajonganak erte. En meg spec. azt szeretnem a leginkabb az eddigi infoim szerint a mostani felhozatalbol. -
kw3v865
senior tag
Német logisztikai szakértő az oltásokról
Eredeti forrás: https://www.ft.com/content/8b19baf2-77bc-4022-89cb-ce8ad932402a
"A gazdag országok lakóinak több mint fele még 15 hónap múlva sem fogja megkapni koronavírus-oltásának első dózisát. Nem a szállítási, logisztikai szűk keresztmetszetek jelentik a problémát, amiért pesszimista jóslatát megfogalmazta, hanem a termelési kapacitások hiánya.""Trefzgernek mindezek mellett azzal kapcsolatban is kétségei vannak, hogy az európai kormányok teljesen felkészültek-e az oltások elosztására és beadására. Európában egy ilyen vészes helyzethez képest, amit a járvány okoz, túl szigorúak a szabályok - mondja."
"A legnagyobb gond az emberek menedzselése. Hogyan regisztrálják a pácienseket, hogyan juttassák el a dózisokat a megfelelő helyre és hogyan hívják oda azokat, akiket be akarnak oltani. Részben ez az oka, hogy már most is felhalmozódtak vakcina-raktárkészletek, például Németországban becslések szerint 2,3 millió felhasználatlan dózis porosodik raktárakban."
Továbbá, ezek tükrében ismét nagyon jó döntésnek tűnik, hogy hazánk a keleti gyártók felé is fordult. Emellett, ezek ismét megerősítik azt az álláspontot, hogy nem szabad válogatni a vakcinák között.[ Módosította: Parci ]
-
Kékes525
félisten
Minden felvetésedre szerintem igen a válasz. Másrészt hozzáteszem, hogy a Magyarországon az össz (nemcsak igazolt korona) halottak egy része szintén koronás és otthon, hirtelen rosszullét miatt halt meg. A brit mutációra jellemző a hirtelen súlyosbodás. Az ember próbálja a rossz hírek miatt elkerülni a kórházat és mire mentőt hív már késő. Meglátjuk ezeket a KSH heti halottak adatközléséből, ha lehet azoknak hinni (és most nem a ferdített adatközlésre gondolok).
"Összességében, a pufferzónával együtt"
Ezeket sem szokták közölni.
"Valakinek van valami kapaszkodója a nem igazolt esetek megoszlására vonatkozóan? "
Ehhez pontos adatok kellenének, azokat viszont hadititokként őrzik.
-
Puffer matek:
Bedobom a témát a nagyérdeműnek, mert kezdek kételkedni a számokban :) mivel telefonról írok, igyekszem röviden...
Tavaly a 2. hullám erős felfutása mellett kiderült, hogy a "hivatalos" (=igazolt Covid-eset) számokban nem szerepel a puffer-zóna, a gyanús, de még nem igazolt esetek száma. Akkor ez 7.5k aktuális kórházban ápolt (klinikai) eset mellett 2k volt kb. Egyszer hallottuk az adatot, akkor is vélhetőleg Vitya elszólása miatt...
Ugyanazon arányt feltételezve, a jelenlegi 8k klinikai eset mellett lenne szintén 2k még nem igazolt, puffer-zónás eset. Kérdés, hogy:
- mivel most az esetszám gyorsabban nő, mint a 2. hullámban, illetve továbbra is viszonylag kevés a teszt, lehetséges / logikus-e, hogy a pufferzóna most egy ideig gyorsabban nő, mint a második hullámban, illetve ennek következtében az aránya is magasabb a kurrens klinikai esetekhez képest, mint az őszi ca. 25%?
- feltehető-e, hogy a pufferzónában is van ca. 10% intenzív / intubált eset (mint a 8k ápoltból a 800 lélegeztetett)? Esetleg akár nagyobb is az arány?Ezek alapján lehetséges-e, hogy:
- a még nem igazolt esetekkel együtt több, mint 10k klinikai eset van? Több mint 1000 lélegeztetett beteg van? Ha igen, akkor szarabbul állunk, mint a napi Cecil-féle (=.gov.hu) számok alapján gondolnánk?
- a még nem igazolt esetekből van-e szignifikáns számú áldozat? Ezek nyilván nem jelennek meg az igazolt pozitív áldozatok között...Összességében, a pufferzónával együtt:
- hány pácienst ápolhatnak jelenleg?
- közülük hányan vannak lélegeztetőn?
- mekkora a totál napi áldozatok száma?Ugye nagyon nem mindegy, hogy ~ 8k / 800 / 150, vagy esetleg (horrible dictu) 11k / 1000+ / 250 a tényleges adatsor maholnap :(
Valakinek van valami kapaszkodója a nem igazolt esetek megoszlására vonatkozóan? Engem nagyon érdekelne! -
Ringman
félisten
[link]
The immune system's T cell response is still present 6 months after initial SARS-COV-2 infection. But it's 50% stronger in those who had a symptomatic infection, indicating the severity of primary infection impacts cellular immunity. @nature Report: https://rb.gy/zhnq72 -
tudjuk, hogy az új variánsok átlagos replikációs ideje 5 nap, aztán 8 napig ürülnek. azt gondolnám, hogy ebben az első 5 napban lehet hatásos. más kérdés, hogy - gondolom - a torokfájós, fejfájós, lebetegedős szakaszban az ember még nem szívesen mérgezi magát ilyesmivel, mert nem tudja, hogy mennyire lesz beteg.
-
Z.É.T.
addikt
-
Sir Pocok
őstag
-
Sir Pocok
őstag
Ázsiában szakadtam friss. Hát nem győzött meg a hatékonyság.
-
mozso
senior tag
“Remek” hírek: [ausztriaban már ott van a Brazil változat is]
-
#3303
Kékes525
félisten
FіkuszKukіsz
#3301
Kékes525
félisten
válasz
FіkuszKukіsz
#3301
üzenetére
Az influenza vírus mutációs rátája sokkal nagyobb, mint a koronavírusé. Ez két dolognak köszönhető. 1. nincs repair rendszere 2. Az influenzavírusok genomja nyolc szegmensből áll, amit könnyen tud variálni, összekeverni, ha egy sejtet több vírus fertőz meg.
-
Ra3
őstag
válasz
Kékes525
#3300
üzenetére
Nem is értem miért nem nyomják magasabb szintről hogy legyen mindhol infó erről a módszerről ha már egyszer sikerült kidolgozni, a videó alapján kórházak legtöbbjében megvan a szükséges felszerelés, gondolom ahol vannak dialízishez eszközök ott elérhető lenne.
Persze ahogy írtam már tegnap is naív vagyok, örülhetünk ha egykét orvos felfigyelt rá és alulról szerveződve átveszik.
Ahogy értem a gépen töltött idő is lerövidül, emiatt gondolom szövődmény se léphet fel annyi, továbbá jelentősen javulnak a túlélési esélyek.
szerk.: én még abban bízok hogy felkapja jobban a sajtó, és általánossá válik. -
#3301
FіkuszKukіsz
őstag
Vesa
#3297
FіkuszKukіsz
őstag
Valahol olvastam róla, a lényege az volt, hogy egészen mas a corona virus antigenitasa mint az influenza vírusé. A Corona legerősebb antigénje a tüskefehérje, ami az eddigi mutációkban úgy változott, hogy erősebben kötődik az ACE2 receptorhoz, ezáltal gyorsabban terjed.
Olyan nagyon nem tud változni a tüskefehérje, pont azért mert az ACE 2 receptor struktúrája behatárolja mennyire változhat.
Az influenza meg egyszerűen cserélgeti az antigénjeit. És ha egy új változatra cseréli és azzal még nem találkoztál akkor arra nincs immunitásod.
Lehet, hogy az adminisztrációjukban ez 3 ember oltását jelenti. Így könnyű jó helyen állni az Unióban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Óra topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OLED monitor topic
- ASUS routerek
- Yettel topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- BESZÁMÍTÁS! 64GB Patriot Viper 3600Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! 4TB Corsair MP600 Pro XT NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- iKing.Hu - Apple MacBook Pro 16 M1 Pro (2021) 32GB/512GB szép állapot 91% akku 111 ciklus
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest