Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Thunderzolee veterán

  Új Válasz 2025-04-16 11:00:23 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  Na tessék:
  https://itcafe.hu/hir/adatkozpont_atomeromu_tobb_aram_usa_amazon.html

  Erről beszéltem.
  A könnyen hozzáférhető olcsó áram az jól jönne, oké; de beruházni akár egy erőműbe, azt inkább köszi nem. :/

• #19 dabadab titán WayneGace #15

  Új Válasz 2025-03-16 11:34:11 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz WayneGace #15 üzenetére

  Igen, vannak, de ezeknek az SMR-eknek (small modular reactor) az lenne az értelmük, hogy sorozatgyártott (tehát olcsó a gyártása és egyszerű az installálása, mert nem egyedi projekt, hanem az x+1. darab) és olcsón üzemeltethető (ez a jelenlegi tengeralattjárós cuccoknál nem prioritás, viszont az extrém kis helyigény meg igen, ezért durván dúsított üzemanyag kell nekik).

• #18 Thunderzolee veterán Feketelaszlo #17

  Új Válasz 2025-03-16 11:17:15 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz Feketelaszlo #17 üzenetére

  Pontosan ezért kellene "ráerőltetni" ezekre a tech cégekre. Ha ekkora energia igényük van, oldják meg maguknak. Ne a lakosságot, egyéb ipari felhasználókat, (vagy magát az adott országot, annak költségvetését) szivassák.
  (Ugyanez a véleményem a Bitcoin, stb bányászatról is.)
  Természetesen egy szót se szólnék, ha nem lenne rá keret náluk, de ez nagyon nem így van.
  Egyébként attól, h felépitenék, még nem lenne ez nekik ráfizetés, hiszen a beruházás értéke növelné a cég értékét, tehát ez nem kidobott pénz, ami "sosem térül meg", csupán saját kézbe kellene ezután venniük a saját energiaigényük ellátását.

• #17 Feketelaszlo senior tag Thunderzolee #16

  Új Válasz 2025-03-16 11:10:45 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feketelaszlo

  senior tag

  válasz Thunderzolee #16 üzenetére

  Veszteséges vállalkozás - pláne a nyugati világban, a részvényesek nem örülnének neki. Egy balek közmű szolgáltató vagy állami cég nem azért kell, mert csak ő ért hozzá (nekik is a Westinghouse adja a technológiát), hanem hogy viselje a kockázatokat.
  
  Egyrészt az is kockázat, hogy valóban lesz-e igény a mesterséges intelligenciára, másrészt az is, hogy egy atomerőművet felépíteni 8-20 év között változó projekt. A költsége meg még nagyobb skálán szóródhat.

• #16 Thunderzolee veterán

  Új Válasz 2025-03-16 10:28:42 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  Egyébként az nem lehetne opció, h épit magának erőmüvet a Google, vagy a Meta, stb?
  A profitból tellene rá.
  És azt nem kötik rá az energiaellátó infrastruktúrára, csak az adatközpontjuk mellé telepítik - saját maguknak.

  Persze nyilván egy atomerőmű esetében pl betartva a hatályos előírásokat. Ez nyilván nem kérdés.

  De így mindenesetre nem az állam feladata lenne a megfelelő mennyiségű áram biztosítása, és nem a lakosság, ipar, stb látná a kárát a tech cégek növekvő energiaéhségének.

  Bár arrafelé is jöhetne egy fideszes vezető, aki nyolcszorosára emeli az áram árát a nem lakossági felhasználók számára, azt szép bevételt generálna vele.

• #15 WayneGace őstag dabadab #9

  Új Válasz 2025-03-16 10:12:27 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WayneGace

  őstag

  válasz dabadab #9 üzenetére

  Nem kell megoldaniuk. Jelenleg is elérhető kisebb méretű atomreaktorok. És már elég régóta, lásd atomtengeralattjáró, atomjégtörő.

• #14 Thunderzolee veterán dabadab #13

  Új Válasz 2025-03-16 10:06:23 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz dabadab #13 üzenetére

  Viccnek szántam, fejben se számoltam utána hány GW kellhet bolygónyi szinten az adatközpontoknak.

• #13 dabadab titán Thunderzolee #12

  Új Válasz 2025-03-15 17:49:27 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Thunderzolee #12 üzenetére

  Napelemmel is megoldható lenne, nem?

  Nem.

• #12 Thunderzolee veterán

  Új Válasz 2025-03-15 17:34:26 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  Napelemmel is megoldható lenne, nem?
  Maximum csak akkor működne a Chat GPT, (meg a többi energiaéhes "adatközpont", jelentsen ez bármit is), ha süt a nap.
  
  

• #11 dchard veterán dabadab #9

  Új Válasz 2025-03-15 09:41:40 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz dabadab #9 üzenetére

  Voltak már itt hangzatos bejelentések a magán szektorban moduláris reaktorokról meg minden, komoly lázálmokkal hogy majd minden kerületben lesz egy-kettő, csak arra a kérdésre nem sikerült választ adni, hogy mi van akkor, ha a "nép" pont ugyanúgy nem akar majd kis erőművet a hátsó kertjébe mint ahogy nagyot sem akar. A kettes kérdés pedig a szabályozási terület: egyelőre sehol nem látszik, hogy egyszerűbb lenne kiserőmvet deployolni. Nem véletlen, hogy a jelenlegi hírek javarészt már létező de leállított nagyerőművek felújításáról és újranyitásáról szólnak.

• #10 Dißnäëß nagyúr dabadab #9

  Új Válasz 2025-03-14 20:00:47 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz dabadab #9 üzenetére

  Várd ki a végét..

  Majd egymás között kereskednek

• #9 dabadab titán Alusky #7

  Új Válasz 2025-03-14 13:25:10 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Alusky #7 üzenetére

  Ha a big tech megcsinálja az olcsón, egyszerűen deployolható atomenergiát (ha már a kormányzatok erre képtelenek voltak ez elmúlt nyolcvan évben) maguknak, akkor annak mellékhatása lesz az, hogy másnak is lesz.

• #8 Feketelaszlo senior tag vzozo #2

  Új Válasz 2025-03-14 13:14:03 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feketelaszlo

  senior tag

  válasz vzozo #2 üzenetére

  S ha megnézed azt is, hogy mennyi második generációs reaktor jár üzemideje vége felé akkor nagy jó indulattal is nettó 0 körül áll a mérleg. De ha nyilatkozok aláírása helyett nem kezdenek ezek a cégek saját erőmű építésébe, akkor valószínűbb, hogy még csökkenni is fog a nukleáris erőművi kapacitás. Az öreg Paks-1-típusú egyésgeket már nem nagyon szabadna meghosszabbítani.

• #7 Alusky senior tag

  Új Válasz 2025-03-13 16:33:16 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alusky

  senior tag

  Ezek helyett a fospermet központok helyett inkább globálisan olcsó áramot csinálnának, hogy legyen mindenkinek fűtésre, hűtésre aminek még értelme is volna. Meg még villanykocsit is tölthet.

• #6 stellaz veterán Armagedown #5

  Új Válasz 2025-03-13 16:17:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stellaz

  veterán

  válasz Armagedown #5 üzenetére

  "aki nem klímakárosult"

  Izé.... tavaly nyáron szerintem mindenki az lett.

• #5 Armagedown őstag vzozo #2

  Új Válasz 2025-03-13 15:39:00 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Armagedown

  őstag

  válasz vzozo #2 üzenetére

  Így van, aki nem klímakárosult, az világosan látja, hogy nem a napelemek, és a termőföldekre telepített szélkerekek fogják megoldani a világ energetikai problémájáit.

• #4 gabor7th addikt

  Új Válasz 2025-03-13 13:50:49 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  Talán jobb dolgokra is lehetne használni ezek az erőforrásokat.

• #3 stellaz veterán

  Új Válasz 2025-03-13 13:35:13 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stellaz

  veterán

  Ezek mondjuk nem energetikai cégek, nem választott képviselők, szóval a véleményüket is úgy kéne kezelni.
  Az atomenergia jó dolog, de annak is van hátránya, lásd Fukushima, Csernobil, stb.

• #2 vzozo senior tag arnyekxxx #1

  Új Válasz 2025-03-13 12:36:05 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzozo

  senior tag

  válasz arnyekxxx #1 üzenetére

  Szerintem ez a sötétzöld németeken kívül senkinek se volt becsípődve. Jól tökön is lőtték magukat vele.

  Világszerte jelenleg 60+ reaktor áll építés alatt, és még többet terveznek.

• #1 arnyekxxx veterán

  Új Válasz 2025-03-13 10:36:49 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  dehát nem úgy volt, hogy csernobilfukusima és mindmeghalunk az atomtól, csak a napszélerőmű forever?

Új hozzászólás Aktív témák