Új hozzászólás Aktív témák

• #7666 #33802016 törölt tag VikMorroHun #7659

  Új Válasz 2023-08-06 12:01:13 #7666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #33802016

  törölt tag

  válasz VikMorroHun #7659 üzenetére

  Azt nem veszed figyelembe a teóriádnál, hogy erős ügyfél hitelesítéssel történik a csalás. Ilyen esetben nagyon érdeklődve várom mikor állítja meg egy bank a tranzakciókat. Ennél magasabb szint nincs. Wisenál is ugyan úgy kipakolnának.

  Az pedig, hogy ehhez egy 3. fél rendszerét használják és nem direktbe történik máris egy olyan módszer amivel vissza lehet élni, sokkal később fog elérni inger küszöböt. Ha a banknak kötelezettsége lenne kártalanításra, vagy a kártyatársaságnak, vagy a 3. félnek akin keresztül megy, mert az ő hibája lenne, nem az ügyfélé (nem ez a jellemző). Akkor hamarabb intézkednének. Így viszont lehet a zavarosban halászni.

  Egy megoldás van, az ügyfeleknek is körültekintőbbnek kell lenniük. Idő igényes de ez van. Vannak magyar statisztikák is, ahol elég magas arányban az ügyfelek viselték a káresemény költségét, nem foglalkozott vele a bank. Pont az erős ügyfél hitelesítés miatt.

  Van ahol szerencséjük volt.

  Revolutnál is van többféle védelem, nekem pl szokatlan időben tett foglalásnál azonnal fagyasztotta a kártyámat. (fizikai) pl. De ez nem 3. rendszeren keresztül, hanem direkt revoluton keresztül volt.

• #7660 Kátai senior tag VikMorroHun #7659

  Új Válasz 2023-08-06 11:08:07 #7660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kátai

  senior tag

  válasz VikMorroHun #7659 üzenetére

  Igen, valamint én úgy használom a Wise-t, hogy minden kártya zárolva van és csak annyi időre oldom fel amikor fizetek, amint a tranzakció sikeres, utána rögtön zárolom. Minden vásárlásomhoz, utaláshoz (webes) külön-külön más és más digitális kártya van rendelve.

Új hozzászólás Aktív témák