- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Fotók, videók mobillal
- Meater 2 Plus - medium rare
- Bemutatkozott a Motorola Edge 50 Pro
- Mézeshetek és macskák Androiddal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
gp A sokak által várt folytatás valamikor idén érkezik PC-re és konzolokra, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
ph Ezúttal egy 6 GB-os, helytakarékos modell lépett a színpadra.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Swenk
tag
2, Megfelelő BT eszköz át tudja vinni a minőséget! LDAC képes eszköz kell. Ez 24bit/96kHz-et áttol. Én LDAC-s fülessel hallgatom a Tidal MQA-t. Nem semmi milyen a minőség!
Elmondanád, hogy milyen eszközön fut a Tidal? Ez az eszközöd akkor tudja a bluetoothával a 24bit/96Khz hangot átvinni a fülesedre?
-
Swenk
tag
Köszönöm. Az én mobilom, a Samsung S9 Plus is tudja ezeket, csak én erősítőre szeretném kitenni. Sajnos a Denon X1500H beépített bluetooth-a csak SBC-t tud. Nem találtam olyan Bt külső adaptert,eszközt, ami tudja az LDAC-ot és van egy digitális vagy analóg kimenete, amit az erősítőbe lehetne küldeni.
-
Pazolini
senior tag
Az optimális hangminőség max bitrate-et jelent ami az LDAC kodeknél 990kbps...
Ez a bitráta kb csak 2/3-a a CD-bitrátának, és ez a szűk keresztmetszet. Így hiába a mintavételezés bites és/vagy frekvenciás magas minősége, ha ebből alig megy át valami. Kábelezni kell egyelőre, nincs mese... -
Pazolini
senior tag
Köszi, tomp! Mindenképpen teszek vele egy próbát.
Ha már pár emaillel regisztráltam (meg akartam szerezni a 3 hónapos akciót), de még nem adtam meg kártyaadatokat, akkor a régi accounttal is "free trial"-lel nyithatok? Vagy adjam meg az asszony adatait inkább?
[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
[link] 24bit/96K komolyzenei anyag 171MB, majd 320 mp3-ban konvertált 17MB [link]
Itt van egy másik zene anyag eredeti CD minőségben FLAC. [link]
Progiról röviden teszt. [link]
Az mp3-ba konvertált anyag és a 24/96 eredeti között nem nagyon lehet kimérni a minőségi különbséget.
Az mp3-ba konvertált anyag simán lenyomja a másik kevésbé jól rögzítesz CD minőségű FLAC zenét.
A CD-n lévő FLAC anyag dinamikátlan és picit túlvezérelt pedig ismert nagy zenekar egyik zenéje.
Ilyenkor mi van a formátumokkal és a bitekkel?[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
Milyen fülessel nézted? A program szerint nincs különbség de a progit sem lehet 100% venni csak egy program.
Arra használom, hogy megnézzem milyen dinamikával rendelkezik az anyag és nem e egy felkonvertált zenéről van szó ami csak egy nagyobb dobozba lett rakva.
Pl: youtube-ról leszedett zenét ami dinamikátlan 16 bit és 16K a vége felkonvertáltam 24bit/96k FLAC formátumba látszik is a tesztkép alján az eredeti meddig volt. [link]
Sajnos ez a zene rendes minőségben sem sokkal jobb dinamikai szempontból.[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
Egy elemző programot hasonlítunk össze egy lejátszó progival, hogy mi mit mutat?
A MusicScope belenéz és azt mutatja, hogy mi van benne. Hiába 96/24 a zene, ha letöltve 22K-nál le van vágva normál esetben 48K elmenne. A lejátszó progi csak a fájl méretet mutatja.
Az más kérdés, hogy 15-16K után már sokan nem nagyon hallunk ki semmit. [link] [link]
Szerintem pár DB különbség van azért hallod dinamikusabbnak.
Bluetooth fülhallgató elkülönülés, térérzet, minőség?
A füles nem egy olcsó gagyi, de méretéből és vezeték nélküli képességei miatt mégiscsak vannak korlátai nem...? -
RetepNyaraB
veterán
Semmiképp nem okoskodni szeretnék, de az mqa tudomásom szerint egy "dupla fordításos" tömörítés. A szoftveres konverzió megcsinálja az egyik fordítást, de a másodikhoz hardveres kell. Anélkül félkarú törpe. Lehet simán placebo is, de ha a natívan mqa képes V30-ba madzagon dugom a SonyXM3-mat, akkor egészen máshogy szól az mqa, mint kékfogról az ldac. Mármint jóval jobban.
Szerk.: ebben az (kékfog) esetben persze no mqa, mert azt csak madzagon tudja a V30. De az Usb player se tud hardveres elemet tenni szoftveresen a kékfogba, úgy érzem. Csak hozzáteszi az első fordítást, jó pénzért.[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
Okés, talán értem. De az appra rá lehet tölteni a Tidal kimenetet, vagy hogyan megy ez az mqa dolog? Azt hittem a Tidal saját kimenetet használ és nem lehet lejátszóprogikkal összeházasítani. Mindig tanulunk...
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
Uh. Emésztem. Én powerampot használok, ha véletlenül nem stream megy, de az egyre ritkább ma már, mert a Tidal kényelmes, net van elég, stb.
De skót is vagyok egy újabb lejátszóra pénzt szórni próbából. Köszi a hasznos infókat!Más: az vicces, hogy a tidal haver az LG-vel, de pl. a sony-féle 360 audio-t meg nem támogatja lg quad dacon (vagy nem támogatta egy hónapja, mikor próbáltam)
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
ELborult az agyam, az adott pillanatban jó ötletnek tűnt, kényszerítettek
Parametrikus EQ jó dolog, ha nem mqa-t hallgatsz épp (nem kell a bitperfekt). Az XM3 Sony felső mélyein lehet szelidíteni, a magasain lehet minimálisan emelni. Ilyesmi. A fejes szimuláció kamu, attól többet vártam.
Kérdéshez: Nincs mqa a külső dacon sajnos, tehát kellett a plugin. Amúgy én azt gondolom, ha volna, észrevenné a lejátszó és akkor nem kellene a licensz, de ez csak hasraütés."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
csocsoszán
őstag
Sziasztok!
(Tidal család, nagyfelbontásban van.)
Van a családban egy rokonom, akinek van egy Samsung Note 8-a és egy lg (valamelyik csúcs) készüléke. Sajnos hallgattuk (igen jó berendezésünk van!) közel sem ennyire egyszerű, hogy veszek egy nagy Lg-t és minden rendben. Mert az lg-nek a fülhallgató kimenete egyértelműen jobban szól mint a note 8 füles kimente.(nekem egy HD800-am van, neki egy audeze lcd2, meg egy rakat sallang, sennheiser momentum in ear...stb.) Igen ám, de az USB c kijáraton bármivel hallgatjuk a note 8 sokkal jobban szól! Azt itt hallkan megjegyezném, hogy a telefon egyértelműen jobban szól, mint a laptop vagy az asztali i5 8600-al tuning USB kijárattal. A Dac kérdés sem ennyire egyszerű mert hiába Mqa képes egy dac ha a Kínai tuningolt akkulátoros dacom sokkal jobb, mint bármely eddig hallgatott. Hogy visszakanyarodjak a tidálhoz nem feltétlenül az mqa nagyfelbontás (Bár a lehetőség jobban adott!) szól jobban mint a cd minőség. Sajnos a felvett minőség fontosabb. (Mármint akinek a minőségi hang a legfontosabb!)
(Lásd: hallgass bele, jók a lemezei mondjuk aki ezt a zenét szereti.)
Annyi biztos, hogy ezért az összegért Nagyon megéri a Tidal nagyfelbontás! (A többit is kipróbálva jelentem ki.)Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!
-
csocsoszán
őstag
Tudom, hogy nagy munka (sajnos én nem tudom megcsinálni.)
De valaki az USB audio pro beállításait leírhatná ,ami bekerülhetne az összefoglalóba is. Nagy segítség lenne.
Biztosan sokan megköszönnék.
Valamiért (samu note10) nekem is csak 88khz ír ki ha bekapcsolom a bitperfekt módot.
Pedig úgytudom 192khz még ki tudna adni.Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!
-
borix
őstag
Tidal-on MQA 96kHz alatt van többségben talán az újabb komolyzenei anyagok lehetnek magasabb minőségben páran... Az más kérdés, hogy ha lekonvertálnám a MQA 24/96kHz CD, minőségi mp3-ra nem hallanád ki csak komolyabb rendszeren. Vaktesztben tuti benéznétek sokan...
[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
Mondod egy Bluetooth 40K fülessel és egy android zene lejátszóval ami ki tudja mennyire színez beállításoktól függően.
Gyenge a láncod így hallhatsz te bármit... Pl Itt is írják a tesztben, hogy a kábelesen kapott hang azért jobb. [link] Ez már egy komolyabb darab, mégsem hasonlítható össze egy HD600 mert más a felhasználási terület.[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
Sokan hallgatnak Tidal-t 300-500K hálózati lejátszókon vagy Pc-n komolyabb fejesekkel. Nem a Tidal zenei minőséggel van a baj. Sok zenei anyag gyenge dinamikátlan minőségben maradt fent és egy master MQA olyan nagy vizet már nem dob rajta.
Ebbe az utcába már én is befutottam ahol te mos tartasz. Gyenge vagy átlagos zenei anyagot jó minőségnek hallani véltem, mert hallani akartam, (mert nagy dobozba volt csomagolva) és az akkor milyen beállításokkal is hallható jobbnak...[ Szerkesztve ]
-
csocsoszán
őstag
Még egy jutott eszembe. Sajnos ha vásárolok hiába hallgathatom nagyfelbontásban a zenét, letölteni nem engedi csak flac-ba. Pórul jártam, mivel piszok jól szólt a zene gondoltam megveszem! Letöltve, ne is beszéljünk a minőségéről. Ez van! De mit is gondoltam!
Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!
-
csocsoszán
őstag
Mivel én hifis cégnél dolgoztam jó pár évet. Nálunk is volt vakteszt. Ilyen becsapós is.
Az alanyok 99 %-a becsapható! De nagyban függ, hogy mennyire ismeri az anyagot, és Mi lesz a tesztanyag!! Viszont van egy százalék akit szinte nem lehet becsapni. Egy karmester barátunk szinte 100 százalékosan megmondta a "tutit"!
De nyugodt körülmények között, (pl otthon) megmondom mire figyelj!! mindjárt más lesz az arány!
Mp3 tértelenebb, karcosabb. Felhívom a figyelmed, részletekre amit nem hallasz! Ha valaki tapasztalt mindjárt nem olyan egyszerű becsapni.
Másik megközelítés: Ez a karmester barátunk hozott egy zenészt, aki játszott egy részletet a csellóján. Még a hátamon is állt a szőr! Mikrofonon keresztül hallgattuk, már nem áll a szőr. Felvettük szallagosra meg datra viszzajátszva, jött a kapcsold ki de azonnal. (Pedig jó cuccon hallgattuk!)Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!
-
-
geezer
aktív tag
Hoppácska, az a nem mindegy! My bad, bocs!
Most néztem meg az applikációban, azelőtt csak az általános árazás volt meg itt: [link]
Valóban, így sokkal jobb a gyerek fekvése!4500 / 6 = 750 Ft (5 további tagot tudok meghívni)
Bocs mindenki, nem néztem meg rendesen.
Így van 5 ember akit érdekel?
-
kopapy
tag
Meglatjuk. Nem látom be, miért lenne automatikusan díjköteles. A mastert csak előfizetéssel tudod hallgatni, ennek igazán csak ahhoz van jelentősége. A hifit tudja az android is. Így nem ördögtől való kiszolgálni az előfizetőket.
Plusz hülyeség is, mert az uapp-ot is megveszi sz embert. Miért ne venném meg, ha hangminőségben adja ugyanazt, szolgáltatásban pedig nekem jobb?[ Szerkesztve ]
-
Teewine
tag
Azért kérdeztem rá, mert hátha valaki nem tud róla, hogy mindenféle mókolás meg torrent nélkül le lehet tölteni MQA minőségben is a zenéket ezzel az alkalmazással. Ha meg valakinek nincs MQA képes lejátszója, átakalakítja WAV-ba.
https://github.com/yaronzz/Tidal-Media-Downloader-PRO/releases
[ Szerkesztve ]
Emotiva
-
Teewine
tag
Én simán csatlakoztatom az Androidos telefonomhoz a hozzákapott USB OTG átalakítóval a FiiO M3K-t vagy az X3 II-t és külső DAC-ként tudom használni a Tidal alkalmazással. Így legalább azt is látom, hogy valóban azt a minőséget kapom-e mint amire elő vagyok fizetve.
Emotiva
-
M_Toni
csendes tag
Használom én is, mert munkába utazván, hiába van korlátlan mobilnetem, a buszon ülve sokszor nincs net vagy nagyon ingadozik a net sebessége. Annál rosszabb meg nincs, mikor akadozik a lejátszás. legalább is engem nagyon tud zavarni.
Megmaradtam egy régebbi verziónál, (1.2.0.5) mert ez még előadók szerinti mappákba tölti le az albumokat. az újabb verziók, meg az album címe szerint teszi mappába az albumokat, mindet külön-külön, mégha ugyan attól az előadótól is vannak az albumok. Ez sokat segít a későbbi rendezés során. az UAPP vagy a HibY R2 lejátszóm meg ugyan úgy lejátsza mint ha tidalrol menne, csak szakadozás nélkül.[ Szerkesztve ]
-
viktor-bp1
újonc
Szia tomp!
Köszönöm, pontosan így van, csak annyiban módosítanám, hogy 1599 Ft most az MQA playback licensz., amit még nem váltottam ki, mert már így is jelentős az előrelépés hangminőségben az android telefon+ Tidal app + AQ Dragonfly vs. UAPP + Aq Drag. az utóbbi javára. Így már van valódi fejhallgató erősítés is, simán telefon appon csak "cincogott" a fejhallgatóm...
Tulajdonképpen nekem nem is kell több, a CD minőség az amit még a jelenlegi konfig - om hatékonyan elvisz, és amit még egyértelműen lehet hallani.[ Szerkesztve ]
-
motown5l
senior tag
Mikor ki akarom lőni az alkalmazast, ertesi savnal be ragad. És villog.note 20 ultra is ezt csinálta.Most az uj telefonomon is .ahogy be dugom a fulest, a fülembe,(Bluetooth)el indul magától. Kurvara idegesítő. Életre kel magától az alkalmazás. Semmilyen opciót nem találtam benne, amivel még tudnám szüntetni. mély Altatassal igen.de az meg megint nem jó,mert az meg le állítja az alkalmazast zene hallgatás közben.
Új hozzászólás Aktív témák
- HTPC (házimozi PC) topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Automata kávégépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple notebookok
- Raspberry Pi
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...