- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Egy óra, két rendszer
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Magisk
Új hozzászólás Aktív témák
-
Swenk
aktív tag
-
#619
RetepNyaraB
veterán
tomp
#618
-
motown5l
senior tag
Mikor ki akarom lőni az alkalmazast, ertesi savnal be ragad. És villog.note 20 ultra is ezt csinálta.Most az uj telefonomon is .ahogy be dugom a fulest, a fülembe,(Bluetooth)el indul magától. Kurvara idegesítő. Életre kel magától az alkalmazás. Semmilyen opciót nem találtam benne, amivel még tudnám szüntetni. mély Altatassal igen.de az meg megint nem jó,mert az meg le állítja az alkalmazast zene hallgatás közben.
-
#494
viktor-bp1
újonc
tomp
#493
viktor-bp1
újonc
Szia tomp!
Köszönöm, pontosan így van, csak annyiban módosítanám, hogy 1599 Ft most az MQA playback licensz., amit még nem váltottam ki, mert már így is jelentős az előrelépés hangminőségben az android telefon+ Tidal app + AQ Dragonfly vs. UAPP + Aq Drag. az utóbbi javára. Így már van valódi fejhallgató erősítés is, simán telefon appon csak "cincogott" a fejhallgatóm...
Tulajdonképpen nekem nem is kell több, a CD minőség az amit még a jelenlegi konfig - om hatékonyan elvisz, és amit még egyértelműen lehet hallani. -
M_Toni
csendes tag
Használom én is, mert munkába utazván, hiába van korlátlan mobilnetem, a buszon ülve sokszor nincs net vagy nagyon ingadozik a net sebessége. Annál rosszabb meg nincs, mikor akadozik a lejátszás. legalább is engem nagyon tud zavarni.
Megmaradtam egy régebbi verziónál, (1.2.0.5) mert ez még előadók szerinti mappákba tölti le az albumokat. az újabb verziók, meg az album címe szerint teszi mappába az albumokat, mindet külön-külön, mégha ugyan attól az előadótól is vannak az albumok. Ez sokat segít a későbbi rendezés során. az UAPP vagy a HibY R2 lejátszóm meg ugyan úgy lejátsza mint ha tidalrol menne, csak szakadozás nélkül. -
Teewine
tag
-
Teewine
tag
Azért kérdeztem rá, mert hátha valaki nem tud róla, hogy mindenféle mókolás meg torrent nélkül le lehet tölteni MQA minőségben is a zenéket ezzel az alkalmazással. Ha meg valakinek nincs MQA képes lejátszója, átakalakítja WAV-ba.
https://github.com/yaronzz/Tidal-Media-Downloader-PRO/releases
-
kopapy
tag
Meglatjuk. Nem látom be, miért lenne automatikusan díjköteles. A mastert csak előfizetéssel tudod hallgatni, ennek igazán csak ahhoz van jelentősége. A hifit tudja az android is. Így nem ördögtől való kiszolgálni az előfizetőket.
Plusz hülyeség is, mert az uapp-ot is megveszi sz embert. Miért ne venném meg, ha hangminőségben adja ugyanazt, szolgáltatásban pedig nekem jobb? -
geezer
aktív tag
Hoppácska, az a nem mindegy! My bad, bocs!
Most néztem meg az applikációban, azelőtt csak az általános árazás volt meg itt: [link]
Valóban, így sokkal jobb a gyerek fekvése!4500 / 6 = 750 Ft (5 további tagot tudok meghívni)
Bocs mindenki, nem néztem meg rendesen.
Így van 5 ember akit érdekel?
-
#108
csocsoszán
őstag
tomp
#107
csocsoszán
őstag
Mivel én hifis cégnél dolgoztam jó pár évet. Nálunk is volt vakteszt. Ilyen becsapós is.
Az alanyok 99 %-a becsapható! De nagyban függ, hogy mennyire ismeri az anyagot, és Mi lesz a tesztanyag!! Viszont van egy százalék akit szinte nem lehet becsapni. Egy karmester barátunk szinte 100 százalékosan megmondta a "tutit"!
De nyugodt körülmények között, (pl otthon) megmondom mire figyelj!! mindjárt más lesz az arány!
Mp3 tértelenebb, karcosabb. Felhívom a figyelmed, részletekre amit nem hallasz! Ha valaki tapasztalt mindjárt nem olyan egyszerű becsapni.
Másik megközelítés: Ez a karmester barátunk hozott egy zenészt, aki játszott egy részletet a csellóján. Még a hátamon is állt a szőr! Mikrofonon keresztül hallgattuk, már nem áll a szőr. Felvettük szallagosra meg datra viszzajátszva, jött a kapcsold ki de azonnal. (Pedig jó cuccon hallgattuk!) -
#101
RetepNyaraB
veterán
tomp
#100
-
#85
csocsoszán
őstag
tomp
#84
csocsoszán
őstag
-
#20584850
törölt tag
Sokan hallgatnak Tidal-t 300-500K hálózati lejátszókon vagy Pc-n komolyabb fejesekkel. Nem a Tidal zenei minőséggel van a baj. Sok zenei anyag gyenge dinamikátlan minőségben maradt fent és egy master MQA olyan nagy vizet már nem dob rajta.
Ebbe az utcába már én is befutottam ahol te mos tartasz. Gyenge vagy átlagos zenei anyagot jó minőségnek hallani véltem, mert hallani akartam, (mert nagy dobozba volt csomagolva) és az akkor milyen beállításokkal is hallható jobbnak... -
#20584850
törölt tag
Mondod egy Bluetooth 40K fülessel és egy android zene lejátszóval ami ki tudja mennyire színez beállításoktól függően.
Gyenge a láncod így hallhatsz te bármit... Pl Itt is írják a tesztben, hogy a kábelesen kapott hang azért jobb. [link] Ez már egy komolyabb darab, mégsem hasonlítható össze egy HD600 mert más a felhasználási terület. -
#20584850
törölt tag
-
#68
csocsoszán
őstag
tomp
#67
csocsoszán
őstag
Tudom, hogy nagy munka (sajnos én nem tudom megcsinálni.)
De valaki az USB audio pro beállításait leírhatná ,ami bekerülhetne az összefoglalóba is. Nagy segítség lenne.
Biztosan sokan megköszönnék.
Valamiért (samu note10) nekem is csak 88khz ír ki ha bekapcsolom a bitperfekt módot.
Pedig úgytudom 192khz még ki tudna adni.
-
#65
csocsoszán
őstag
tomp
#48
csocsoszán
őstag
Sziasztok!
(Tidal család, nagyfelbontásban van.)
Van a családban egy rokonom, akinek van egy Samsung Note 8-a és egy lg (valamelyik csúcs) készüléke. Sajnos hallgattuk (igen jó berendezésünk van!) közel sem ennyire egyszerű, hogy veszek egy nagy Lg-t és minden rendben. Mert az lg-nek a fülhallgató kimenete egyértelműen jobban szól mint a note 8 füles kimente.(nekem egy HD800-am van, neki egy audeze lcd2, meg egy rakat sallang, sennheiser momentum in ear...stb.) Igen ám, de az USB c kijáraton bármivel hallgatjuk a note 8 sokkal jobban szól! Azt itt hallkan megjegyezném, hogy a telefon egyértelműen jobban szól, mint a laptop vagy az asztali i5 8600-al tuning USB kijárattal. A Dac kérdés sem ennyire egyszerű mert hiába Mqa képes egy dac ha a Kínai tuningolt akkulátoros dacom sokkal jobb, mint bármely eddig hallgatott. Hogy visszakanyarodjak a tidálhoz nem feltétlenül az mqa nagyfelbontás (Bár a lehetőség jobban adott!) szól jobban mint a cd minőség. Sajnos a felvett minőség fontosabb. (Mármint akinek a minőségi hang a legfontosabb!)
(Lásd: hallgass bele, jók a lemezei mondjuk aki ezt a zenét szereti.)
Annyi biztos, hogy ezért az összegért Nagyon megéri a Tidal nagyfelbontás! (A többit is kipróbálva jelentem ki.) -
#57
RetepNyaraB
veterán
tomp
#56
ELborult az agyam, az adott pillanatban jó ötletnek tűnt, kényszerítettek
Parametrikus EQ jó dolog, ha nem mqa-t hallgatsz épp (nem kell a bitperfekt). Az XM3 Sony felső mélyein lehet szelidíteni, a magasain lehet minimálisan emelni. Ilyesmi. A fejes szimuláció kamu, attól többet vártam.
Kérdéshez: Nincs mqa a külső dacon sajnos, tehát kellett a plugin. Amúgy én azt gondolom, ha volna, észrevenné a lejátszó és akkor nem kellene a licensz, de ez csak hasraütés. -
#54
RetepNyaraB
veterán
tomp
#53
-
#52
RetepNyaraB
veterán
tomp
#51
Uh. Emésztem. Én powerampot használok, ha véletlenül nem stream megy, de az egyre ritkább ma már, mert a Tidal kényelmes, net van elég, stb.
De skót is vagyok egy újabb lejátszóra pénzt szórni próbából. Köszi a hasznos infókat!Más: az vicces, hogy a tidal haver az LG-vel, de pl. a sony-féle 360 audio-t meg nem támogatja lg quad dacon (vagy nem támogatta egy hónapja, mikor próbáltam)
-
#50
RetepNyaraB
veterán
tomp
#48
-
#44
RetepNyaraB
veterán
tomp
#19
Semmiképp nem okoskodni szeretnék, de az mqa tudomásom szerint egy "dupla fordításos" tömörítés. A szoftveres konverzió megcsinálja az egyik fordítást, de a másodikhoz hardveres kell. Anélkül félkarú törpe. Lehet simán placebo is, de ha a natívan mqa képes V30-ba madzagon dugom a SonyXM3-mat, akkor egészen máshogy szól az mqa, mint kékfogról az ldac. Mármint jóval jobban.
Szerk.: ebben az (kékfog) esetben persze no mqa, mert azt csak madzagon tudja a V30. De az Usb player se tud hardveres elemet tenni szoftveresen a kékfogba, úgy érzem. Csak hozzáteszi az első fordítást, jó pénzért. -
#20584850
törölt tag
Egy elemző programot hasonlítunk össze egy lejátszó progival, hogy mi mit mutat?
A MusicScope belenéz és azt mutatja, hogy mi van benne. Hiába 96/24 a zene, ha letöltve 22K-nál le van vágva normál esetben 48K elmenne. A lejátszó progi csak a fájl méretet mutatja.
Az más kérdés, hogy 15-16K után már sokan nem nagyon hallunk ki semmit. [link] [link]
Szerintem pár DB különbség van azért hallod dinamikusabbnak.
Bluetooth fülhallgató elkülönülés, térérzet, minőség?
A füles nem egy olcsó gagyi, de méretéből és vezeték nélküli képességei miatt mégiscsak vannak korlátai nem...? -
#20584850
törölt tag
Milyen fülessel nézted? A program szerint nincs különbség de a progit sem lehet 100% venni csak egy program.
Arra használom, hogy megnézzem milyen dinamikával rendelkezik az anyag és nem e egy felkonvertált zenéről van szó ami csak egy nagyobb dobozba lett rakva.
Pl: youtube-ról leszedett zenét ami dinamikátlan 16 bit és 16K a vége felkonvertáltam 24bit/96k FLAC formátumba látszik is a tesztkép alján az eredeti meddig volt. [link]
Sajnos ez a zene rendes minőségben sem sokkal jobb dinamikai szempontból. -
#20584850
törölt tag
[link] 24bit/96K komolyzenei anyag 171MB, majd 320 mp3-ban konvertált 17MB [link]
Itt van egy másik zene anyag eredeti CD minőségben FLAC. [link]
Progiról röviden teszt. [link]
Az mp3-ba konvertált anyag és a 24/96 eredeti között nem nagyon lehet kimérni a minőségi különbséget.
Az mp3-ba konvertált anyag simán lenyomja a másik kevésbé jól rögzítesz CD minőségű FLAC zenét.
A CD-n lévő FLAC anyag dinamikátlan és picit túlvezérelt pedig ismert nagy zenekar egyik zenéje.
Ilyenkor mi van a formátumokkal és a bitekkel? -
Pazolini
senior tag
-
Pazolini
senior tag
Az optimális hangminőség max bitrate-et jelent ami az LDAC kodeknél 990kbps...
Ez a bitráta kb csak 2/3-a a CD-bitrátának, és ez a szűk keresztmetszet. Így hiába a mintavételezés bites és/vagy frekvenciás magas minősége, ha ebből alig megy át valami. Kábelezni kell egyelőre, nincs mese... -
Swenk
aktív tag
Köszönöm. Az én mobilom, a Samsung S9 Plus is tudja ezeket, csak én erősítőre szeretném kitenni. Sajnos a Denon X1500H beépített bluetooth-a csak SBC-t tud. Nem találtam olyan Bt külső adaptert,eszközt, ami tudja az LDAC-ot és van egy digitális vagy analóg kimenete, amit az erősítőbe lehetne küldeni.
-
Swenk
aktív tag
2, Megfelelő BT eszköz át tudja vinni a minőséget! LDAC képes eszköz kell. Ez 24bit/96kHz-et áttol. Én LDAC-s fülessel hallgatom a Tidal MQA-t. Nem semmi milyen a minőség!
Elmondanád, hogy milyen eszközön fut a Tidal? Ez az eszközöd akkor tudja a bluetoothával a 24bit/96Khz hangot átvinni a fülesedre?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- Napi 1000 -ft tól elvihető RÉSZLETFIZETÉS BANKMENTES MSI Cyborg 15 A13VE
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest