Új hozzászólás Aktív témák

• #18276 HavocS senior tag GrandeP #18216

  Új Válasz 2012-10-17 21:55:15 #18276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HavocS

  senior tag

  válasz GrandeP #18216 üzenetére

  Viszonyítási alap após win7-es gépe i5-tel meg 6 giga rammal, amin egy hetesen telepítve nagyságrendekkel lassabban indult minden mint nálam az E6300-on 3 gigával. A pikk-pakk az nyilván nem 10 másodperc, mert egy sima PATA HDD a rendszervinyó, de xp logótól az asztalig durván 40 mp alatt ott az asztal az összes ikonnal, és kussban a vinyó.
  Idle-ben 0% a prociterhelés, 0 a hálózati forgalom, a HDD is csak néha nyúl ehhez-ahhoz ami a háttérszolgáltatásoknak kell. Egyedül azzal van szopás, hogy néhány újabb proginak már nyűgje van az SP2-vel, .NET framework rendszeresen megszopat a szokásos 0 hibaüzenettel, aminél fél nap guglizás után kiderül, hogy kell egy KBxxxx patch, ami viszont magyar XP-re nem települ... szóval csak a szokásos.
  Tűzfal az van, autorun letiltva, firefox popup blocker/adblock/noscripttel, plusz ami csak lehet portable. A netbookon ugyanez, ott az autorun miatt egyszer beszoptam egy trójait egy pendriveról, azóta fut az avast úgy beállítva, hogy mindenre ugorjon, de azóta se jelzett semmire (két és fél éve).

  De hagyjuk is ezt, mindenki röhög rajta hogy milyen XP lehet az, ami 6 éve nem volt újratelepítve, aztán eljönnek és nem értik, hogy miért lassabb a csilli-villi egy hetes win7 náluk...

  Az viszont tény, hogy amíg nem volt tűzfal és közvetlen DSL volt router nélkül, két havonta kellett a reinstall. Szóval inkább ezen múlik, meg hogy ne a ruszki warezoldalakat gyűrjük esztelenül kattintgatva...

Új hozzászólás Aktív témák