Aktív témák

• #33 moonman titán X-COM #32

  2004-07-05 11:33:48 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz X-COM #32 üzenetére

  jaj nem, nem microsoft hirdette :) hanem a sok júzerke aki rábukkant.

• #31 moonman titán X-COM #30

  2004-07-05 11:30:59 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz X-COM #30 üzenetére

  igen, az a page file defrag vagy mi a neve. őszintén szólva nem hiszek ezekben, de nem értem M$-t sem, miért nem ad ki valami hivatalos cuccot. bootvis-t is leszedték az oldalról, bár azt hallottam azt nem kifejezetten end usereknek találták ki. (ennek ellenére hirdetik, mint az igét, hogy milyen gyors lesz tőle :) )

• #29 moonman titán X-COM #28

  2004-07-05 11:23:11 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz X-COM #28 üzenetére

  hát ez amolyan otthoni használatra gép. dvd irogatás, office, webezés, játék, filmnézés. sok új telepítés nem lenne rajta valsz. de azért beszélek vele.
  
  registry defraghoz van valami programom, ezekkel érdemes próbálkozni, vagy csak parasztvakítás? (''registry defragmentation'' [L]http://www.elcor.net/rdefrag.php[/L])

• #27 moonman titán X-COM #26

  2004-07-05 11:15:35 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz X-COM #26 üzenetére

  uhh :) optimista hozzáállás. (van erről valami tapasztalat vagy leírás, hogy miért ''kopik el'' fél év alatt egy xp? esetleg kb cikk? :D)

• #25 moonman titán X-COM #24

  2004-07-05 11:13:43 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz X-COM #24 üzenetére

  mit értesz ''addig'' alatt? :) azért egy operációs rendszert nem telepít hetente az ember. legalábbis normális esetben. nehéz lesz rábírni :)

• #23 moonman titán

  2004-07-05 11:07:31 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  van egy ilyen: haverka feltette magának otthon xp-t, de a vadi új csilivili 160-as vinyóját egybe particionálta. amikor mondtam neki, hogy hát ennél lehet ésszerűbben is csinálni, teljes lett a pánik :) mert már szépen mindent felhúzott rá, beállított stb... a kérdés persze az, hogy így utólag megéri-e változtatni a cuccon (pmagic-kel elvileg megoldható), vagy nem fog idővel nagyobb teljesítménycsökkenést észlelni így sem, és maradjon most már így.

• #22 moonman titán

  2004-07-05 01:27:49 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  jóvan, probléma megoldva, utánaolvastam. néha gyorsabban jár a kezem, mint az agyam :)

• #21 moonman titán

  2004-07-05 00:05:08 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  immár a világ legpöpecebb win xp telepítéséről írok :D
  
  még egy kérdésem van. a data particiót is figyeltetni kell system restore-al? mert, mint említettem oda tettem a teljes docs and settings-t és ugye ebben tárolja a registry user szekcióit...
  
  amúgy elég hülye konfigja van ennek. kapsz egy csúszkát 1-től 12-15%-ig attól függ mekkora a partició. mennyivel jobb lenne megában megadni, mennyit foglalhat. ráadásul ha beteszek egy racket, azt mondom neki, hogy ne nézze, reboot, kivesz, reboot, visszatesz, megint figyeli, mintha nem emlékezne rá :F

• #20 moonman titán

  2004-07-04 03:35:45 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  na letúrtam az adatokat egy másik vinyóra, kezdődhet a telepítés... hupsz fél négy... inkább alszom egy kicsit :)

• #19 moonman titán X-COM #18

  2004-07-03 20:05:59 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz X-COM #18 üzenetére

  himbilimbi :D (én lúzerjúzer-nek hívom ezeket a kamu felhasználókat)
  
  igen, közben olvasom, hogy nem a mentett adat mennyiségét befolyásolja, hanem a visszaállítási pontok számát.
  
  köszi mindent, most megyek, mert ezer dolgom van kis gépemmel... :)

• #17 moonman titán

  2004-07-03 19:52:25 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  ó fakk! megvan :)
  
  gpedit.msc windows installer visszaállítási pont létrehozása letiltva
  
  ''Ha engedélyezi ezt a beállítást, a Windows Installer nem hoz létre visszaállítási pontokat alkalmazások telepítése esetén.''
  
  nem emlékeztem rá :B

• #16 moonman titán ollie #15

  2004-07-03 19:50:03 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz ollie #15 üzenetére

  hogy nem foglalkozik a háttérrel, témával ezt tapasztalatból cáfolom. :) 3 hetes visszaállítási pontra mentünk vissza és mindent visszacserélt.
  
  az nfs6 installja már csak hozzányúl a registryhez :) itt sr egyáltalán nem is futott le. mindegy, most tényleg nem foglalkozom vele, majd jövő héten.

• #14 moonman titán X-COM #11

  2004-07-03 19:44:20 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz X-COM #11 üzenetére

  akkor legyen 18+2 és többi user data :)
  
  ennek a fat32 dolognak még utánanézek
  
  cikk megvan, ha erre gondolsz [L]http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;322014#2[/L] mintha régebben már jártam volna itt a registryben csak nem mertem hozzányúlni. átírom az útvonalat reboot és onnantól oda pakol mindent? :) még install előtt kipróbálom.
  
  system restore marad. kérdés még, mennyi helyet zabáljon, mi az optimális. (ha túl sokat hagyok nem fog nekem mindent fölöslegesen menteni ugye?) asszem úgy csinálja, hogy ha registry vagy valami változik (windows installer telepít valamit) máskülönben 24 óránként checkpoint.

• #13 moonman titán ollie #12

  2004-07-03 19:40:40 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz ollie #12 üzenetére

  hogyne lett volna, mondom egy csomó mindent változtattam. teszgépen rendesen visszarakott mindent, még a speckó témát meg hátteret is. sőt egy uninstallt játékot is :)

• #10 moonman titán X-COM #9

  2004-07-03 19:20:47 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz X-COM #9 üzenetére

  még nem, de most ez a probléma kis halasztást nyer. (később visszatérek rá)
  
  holnap lesz a napja, hogy újrarakom az xp-met, mert kicsit átszerverzem a gépet. (szegény több, mint egy évet lehúzott, respect! :) )
  
  ahogy már korábban megbeszéltük a particionálás témában a 120-as vinyót kb úgy osztom fel, hogy 10GB system+program files (elég ez? most 6,5GB) + 2GB swap max blokkmérettel + maradék user data.
  kérdések:
  - elég a 10? :)
  - swap particiót is ntfs-re? (valahol olvastam, hogy fat32 mintha gyorsabb lenne :F)
  - swap particióra a rendszer kezelje vagy fix méretű pagefile?
  - system restore mennyi erőforrást zabál és mennyire éri meg bekapcsolva hagyni?
  - van lehetőség a teljes profilkönyvtár (docs. and settings) átköltöztetésére más particióra vagy csak a ''dokumentumok'' foldert irányítsam át?
  
  hirtelen ennyi :)

• #8 moonman titán X-COM #7

  2004-07-03 18:26:25 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz X-COM #7 üzenetére

  nincs :) módosítottam ezt-azt a rendszeren direkt, hogy megnézzem mennyire hatásos. (office-ban állítgattam dolgokon, háttércsere, startmenüt rendezgettem, nero-t cseréltem ilyesmi)

• #6 moonman titán X-COM #5

  2004-07-03 17:06:57 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz X-COM #5 üzenetére

  teljesen jól működik, csak erre az egy ''proba'' pontra nem tudtam visszaállítani.

• #3 moonman titán net84 #2

  2004-07-03 01:03:41 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz net84 #2 üzenetére

  igaz miután felállt talált ezt azt (buborékok a tálcán) aztán kért még egy rebootot. de ebben pont az lenne a lényeg, hogy a korábbi állapotot állítja vissza, függetlenül attól, hogy min változtatok. (hardverfelismerés gondolom registry-módosulással járt, de registry-t is menti tudtommal) biosban meg csak 2 bugfix volt, emiatt borult volna? :F

• #1 moonman titán

  2004-07-03 00:51:18 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  probléma a következő: [L]http://kep.tar.hu/moonman/images/pic5483434.jpg[/L]
  
  (csak teszt, nincs gond, de érdekelne a megoldás) előtte frissítettem biost, ez ugye(?) nem kavarhat be.
  
  kérdés lenne még, hogy kb mennyi területet érdemes a figyelésre szánni és, hogy az adattároló partíciókat szükséges-e figyeltetni a helyreállítóval?
  
  X-COM ne kímélj! :)

Aktív témák