Új hozzászólás Aktív témák

• #50225 lewisfm aktív tag BB9360 #50223

  Új Válasz 2019-04-11 22:12:59 #50225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lewisfm

  aktív tag

  válasz BB9360 #50223 üzenetére

  Ha transzkódolás kell, akkor csak intel CPU-s NAS jöhet szóba. Nekem egy DS118 van, abban pedig a legerősebb nem intel CPU van, pont ugyan az, ami a Play-ben is van, s a transzkódolás éppen csak megy neki, az is csak akkor, ha mást nem kell neki csinálnia közben. De elég csak a filemben ugrani egy-egy pozíciót, s már nem is válaszol a Video Station, timeout-ra megy.

  Ha pedig nem Video Station-t használsz, hanem Plex-et, vagy Emby-t, akkor ezeknél csak intel CPU-ra van transzkódolás.

  Szóval ha kell a transzkodolás, akkor a minimum Synology NAS a DS218+ , ami pedig 105 kHUF-nál kezdődik.

• #50224 Borisz76 nagyúr BB9360 #50223

  Új Válasz 2019-04-11 21:09:42 #50224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz BB9360 #50223 üzenetére

  Értem a dilemmát és el is fogadom természetesen.

  Ha olvastad az összefoglalót, akkor biztos felhúztad a szemöldöködet, hogy minimum 4 lemezes NAS-t ajánlok SHR-ben !

  Nem csak neked....mindenkinek.

  Mert van benne tartalékban : CPU erő , tárhely bővíthetőség , memória bővíthetőség...stb.
  Ha ráérez az ember az ízére , akkor meg lehet cserélni a "J"-t egy "+"-os modellre.

  Ha maradsz a J-nél, akkor meg egy jobb , erősebb Média Player kell.
  Ebben esetleg itt a : Amlogic S905, S912 processzoros készülékek topikjában tudnak segíteni.
  Nekem nincs de sokan dicsérik őket.
  Egy próbát megér : kérdezz rá , hogy 23 EFt-ért mit ajánlanak !

• #50212 Borisz76 nagyúr BB9360 #50211

  Új Válasz 2019-04-11 12:08:56 #50212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz BB9360 #50211 üzenetére

  A NAS nem játszik le semmit.
  Kiszolgálja adatokkal a lejátszót....azaz stream-el.

  A lejátszó lehet:
  - pc
  - htpc
  - dedikált média player
  - tv beépített lejátszója
  stb...

  Jó lejátszó esetén lehet olcsóbb a nas.
  Mert a lejátszó boldogul mindenféle felbontással és kodekkel.

  Gyenge lejátszó mellé kellhet az erősebb nas, mert akkor menet közben " röptében " átkódolja olyan formában , hogy a lejátszó is tudja kezelni.

• #50209 AiRLAC veterán BB9360 #50207

  Új Válasz 2019-04-11 06:36:20 #50209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz BB9360 #50207 üzenetére

  "de ha szeretnék inkább 4K-s tartalmat fullHD-ra kódolni, hogy kezelje a málna (raspberry)"
  Gombhoz veszed a kabátot

• #50191 RudY addikt BB9360 #50186

  Új Válasz 2019-04-10 09:33:49 #50191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RudY

  addikt

  válasz BB9360 #50186 üzenetére

  Nálam ez a kettő üzemel: DS118 és a tavalyi év végén megjelent DS119j. A DS118 vígan kiszolgált és bőségesen elegendő volt, amíg nem került be alá egyre több eszköz (2 PC, laptopok, 2 médialejátszó stb.), eladni semmiképp nem akartam, ezért került beállításra a DS119j. Ez látja el a biztonsági mentéseket és a letöltést, amire bőven jó. Viszont, ha már az említett feladatok mellett médiakiszálgóként is szerepelnie kellene, az már igencsak megterheli (teszteltem alaposan), tehát pl. intenzív torrent mellett meglehetősen nyögdécsel. Egyébként általánosságban is lényegesen lassabb a kezelőfelülete, ami a másikhoz képest idegesítő tud lenni.

• #50188 Tuomas addikt BB9360 #50186

  Új Válasz 2019-04-10 07:08:25 #50188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tuomas

  addikt

  válasz BB9360 #50186 üzenetére

  Azt mérlegeld, hogy hány személy fogja használni.
  Ha 1-2, vagy esetleg 3, bőven elég szerintem a J.
  Ha jól beállított Nas-od van, csak nagyon ritkán kell a felületére belépned, ahol nekem belassul.
  Ha azt veszed azon a 23 000 ft-on már kapsz bele egy vinyót
  És amúgy is, ha szűkösnek éreznéd, azt szerintem könnyebb eladni, vagy úgy mondom, hogy kisebb veszteséggel tudod eladni, mint a drágábbat.
  De nem rábeszélni akarlak semmire, mert nekem eddig csak J-m volt, így igazából nem tudom mivel tudhat többet a drágább, de nem is éreztem még szükségét neki

• #50178 AiRLAC veterán BB9360 #50177

  Új Válasz 2019-04-09 21:33:38 #50178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz BB9360 #50177 üzenetére

  Még egy szavazat a j-re. Nem érdemes az x.265 miatt költeni pluszba, egy x265 (4K, HDR stb) képes lejátszó sokkal olcsóbb.

• #50170 picimitch tag BB9360 #50165

  Új Válasz 2019-04-09 18:31:12 #50170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  picimitch

  tag

  válasz BB9360 #50165 üzenetére

  Hosszabb távra tervezve a helyedben a J szériát mellőzném, jóval gyengébb a hardver. Én egy 118-at használok, elég jól kiszolgál. Médiatár/seed szerver jelleggel használom leginkább, erre bőven megfelelő. A fájlokat PC-ről vagy smart TV-ről játszom le, így remek. Úgy gondolom, ha erőforrás-igényes feladatok vannak kilátásban (pl NAS-ról lejátszás hardveres transzkódolással) akkor 218+, ha nem annyira, akkor pedig jó neked a 218 vagy a 218play is.

  Szerk: mivel írtad, hogy van külső médialejátszó, én a 218play-re voksolok. Az 1gb ram alap használathoz elég, nekem 40% körül használ, jelenleg ~25 aktív torrenttel.

• #50167 #42431471 törölt tag BB9360 #50165

  Új Válasz 2019-04-09 18:14:53 #50167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #42431471

  törölt tag

  válasz BB9360 #50165 üzenetére

  Nekem egy 215j-van. 7-8 MB/s a max torrent sebessege lefele, szoval mar ez is gyorsabb mint a neted. Kb 50 torrent van folyamatos megosztasban, es ez nem lassitja erezhetoen.
  Minden amit irtal, arra ez is eleg lenne.
  Amihez erosebb kellene: ha transzkodolni akarsz, vagy ha kellene a docker is.
  De persze ha van ra keret, vedd az erosebbet, abbol baj nem lehet.

Új hozzászólás Aktív témák