- Samsung Galaxy S25 FE - fenséges, felejthető vagy felesleges?
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Google Pixel topik
- Magyarországon is kapható a Moto G85 5G
- LG G8X - kettőn áll a vásár
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
Új hozzászólás Aktív témák
-
OpenSuse alatt jobban szét vannak bontva a csomagok. Pl. az Inkscape 3 csomagból áll, inkscape, inkscape-extensions-extra, és inkscape-lang. Ha jól látom, ez Arch alatt egyetlen csomag.
De pl. a Gimp is három csomagra van bontva, gimp, gimp-lang, és gimp-plugin-python3, ez Arch alatt szintén egy csomag. Ezek azok a csomagok, amik jönnek a Gimppel, és alapból nem szoktak települni.
De összeségében 118 függősége van a Gimpnek, míg Arch alatt csak 67, legalábbis az Arch csomagkereső weboldala ennyit ír. Inkscape-re 75 függőséget ír az Arch, én OpenSuse alatt 100-at látok.És, ami lényeges, Fedora és OpenSuse alatt is alapértelmezetten feltelepülnek az ajánlott csomagok. Ezt ki lehet kapcsolni mindkét rendszer alatt, ha valakit zavar.
-
pengwin
addikt
99%, hogy lassaabb lenne a Debiannál.
Ha jól tudom a Debian még mindig ext4-et használ alapértelmezésként, openSUSE-n meg ha jól tévedek btrfs és XFS megy mostanság - utóbbiak lényegesen fejlettebb fájlrendszerek rengeteg extra fícsörrel, de a hardverigényük is lényegesen komolyabb.
-
Arról van infó, hogy sacc/kb. mikorra várható a végleges slowroll verzió?
Nincs. Gondolom akkor adják ki, amikor úgy gondolják, hogy már kiadható állapotban van. Az Aeon pl. már fél éve RC3 státuszban van.
Illetve, van arról tapasztalat, hogy egy régi low-end gépen (AMD Brazos E350 - 2 mag, 1.6GHz) egy debian-hoz képest milyen a sebessége?
Nem hiszem, hogy Debianhoz képest gyorsabb lenne. Az OpenSuse régebbi gépeken nem hasít annyira.
-
pengwin
addikt
Az RPM is hozzá tud adni tárolót a telepítés során, csak úgy néz ki a te Netbeans csomagodat nem így készítették. openSUSE Software-ről szedted le az RPM-et, vagy az Apache oldaláról, vagy volt alapból a tárolókban?
Előbbi kettő esetben tipikusan nem kapsz repót a telepítéssel, utóbbi esetben meg szokott lenni egy kis csúszás amíg a tároló maintainer-e becsomagolja a friss verziót.
-
ennek a több rétegnek milyen erőforrás-beli plusz igényei vannak
Minimális. Én annyit veszek észre, hogy a flatpak és a distroboxos programok valamivel lassabban indulnak, illetve RAM-ból is kicsit többet kér a rendszer.
Ezen a téren milyen a Thumbleweed vagy az Aeon?
TW és Aeon alatt ritkán fordít az ember programot, tehát ilyesmibe nem nagyon fogsz belefutni. Persze, ha csupa olyan programot használsz, amik csak forrásból érhetők el, akkor igen...
Az általános erőforráshasználatuk nem nagy, igazából a DE és a használt programok azok, amik felnyomják. Az Aeonn-t csak Gnome-mal lehet használni, a TW-t bármivel, úgyhogy ha TW mellé egy kisebb erőforrásigényű DE-t választasz, akkor szerintem nem lesz gond az erőforrásokkal.
-
Akármilyen rendszert is telepítesz, BTRFS-t használj, a Snapper legyen fent, és a boot managered tudjon bootolni snapshotról. Így, ha beüt a krach, akkor is vissza tudsz bootolni korábbi snapshotról.
Ha esetleg nyitott vagy az immutable rendszerek felé, tudom ajánlani az Aeon-t: Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
Bár ez még csak RC3, úgyhogy azért vannak még benne bugok.
De a Tumbleweed csomagjaira épül, és immutable.Illetve ajánlom, hogy akármilyen disztró esetén is, csomagtelepítés helyett használj flatpakot, és/vagy Distroboxot, így az alkalmazásaid nem keverednek a rendszer csomagjaival. Ezzel tudod biztosítani, hogy ha letörölsz egy alkalmazást, semmiképp se vigyen magával rendszercsomagot, illetve a rendszered gyári vagy közel gyári állapotban tudod tartani, ez megint ad némi plusz stabilitást.
Én Tumbleweedet mostanában nem használok, minden PC-men Aeon van.
-
saelin
veterán
Majd végig próbálom őket. A végleges rendszert úgyis a leap-en szeretném belakni... Addig meg próbálkozom és tanulom a SuSE-t, hogy hogy lenne nekem megfelelő hosszútávon.
Sajnos ritkán tudok otthon lenni mostanában, így picit lassan haladok a rendszer megismerésével.Eddig nagyon jó benyomást tett, pöccre ment minden, csak az uival van némi gondom, mert még nagyon új és szokatlan.
Viszont nem tudom megéri-e telepíteni az AMD driverét; Radeon HD6470 mennyivel hozna többet mint az inteles IGP (Intel HD Graphics 3000)?
-
-
-
Kipróbáltam az alábbi paracsot is:
@localhost:~> sudo lshw -c video | grep configuration
configuration: driver=radeon latency=0Ezek szerint elvileg műxik a driver, nem?
A glxgears is frankón pörgeti a fogaskerekeket.Viszont feltettem a Cinnamon-t, ami csak szoftveres renderrel műxik, normál módban csak egy alsó sáv jelenik meg és egy hibaüzenet, hogy probléma van a megjelenitéssel.
Vagyis valami tuti nem jó...
-
Ez fura ezek mind hardveres hibára utalnak. A random különböző hiba üzenetek főleg. Amiket el tudok képzelni:
1. Valamilyen ram tartományban van egy hiba ami a windowsban pont nem okoz szembetűnő problémát
2. A HDD haldoklik és pont ott döglött le ahol a suse van
3. Valami nagyon furcsa és vad kernel buggal van dolgod ami különböző alrendszerekben okoz problémákat, ez a teljesen random előfordulás miatt nem valószínű.Az első hiba üzenet CPU hibára utal, akkor szokott megjelenni ha túl húzod. Az is elképzelhető, hogy valami döglődik a prociban, csak a windows nem használja az adott utasítás készletet amire előjön.
A második az inkább olyan dolog ami HDD haldokláskor, vagy rossz sata kábeltől szokott előjönni.Helyedben nagyban elkezdenék memtest-elni. Milyen vason fut pontosan? Lehet úgy többet találni róla...
Ha sikerül elindítanod egy dmesg outputot is felnyomhatsz pastebin-re.
-
Fenyő
őstag
Bár én még csak a 13.2-est próbálgattam/om, az pl tetszik benne, hogy pl a Mesát is simán lehet 1 click installal a 10.5-öste update-elni, de ha nem működne tökéletesen/nem tetszene simán vissza lehet fejteni 1 klikkel az eredeti 10.3-asra, más disztróknál ez sokkal macerásabb, ha egyáltalán lehetséges.
Hogy érdemben is hozzászóljak a kérdéshez, mindig csak 1 verziót lehet upgradelni, tehát 2-őt már nem tudsz ugrani, hogy mennyire rizikós azt nem tudom, majd megmondja más, de tippre kb mint egy Ubuntu upgrade... -
BoB
veterán
Az openSUSE factory léteszik, ez önálló rolling disztró, és a "normál" változat alapja.
-
dr_strange
senior tag
1. Gondolom, ehhez Samba kell, ahhoz nem ertek.
2. Passz. Linuxprinting.org, nezz utana a nyomtato tamogatottsaganak es hogy milyen modullal vezerelheto.
3. inditsd oket terminalbol (wine-t ugyis valamilyen windowsos alkalmazas elinditasara hasznalod)
4. nyiss terminalt, add ki a
su -parancsot, bekeri a root jelszot, ekkor ezen a terminalsessionon belul root leszel, innen inditsd a kedvenc szovegszerkesztodet.
Ctrl-D-vel vagy az exit parancs kiadasaval kilephetsz a root sessionbol.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen alaplapot vegyek?
- Mert itt biztos, hogy megmarad.
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Itt van az ASUS legfrissebb, AMD platformra épülő mini PC-je
- Call of Duty: Black Ops 7
- SSD kibeszélő
- EAFC 26
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- ZyXEL NAS520 – felhős, kétfiókos NAS
- Raspberry Pi
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ Érintőkijelző 100% sRGB - 1 év garancia
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Bomba ár! HP Elitebook 840 G1 - i5-4GEN I 8GB I 180GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest