Új hozzászólás Aktív témák

• #5653 Ispy nagyúr Fundiego #5649

  Új Válasz 2023-01-16 17:56:26 #5653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Fundiego #5649 üzenetére

  Vannak hiányoságai, de nem ezen a szintem, ez kb egy 5 perces meló....

• #5650 pch senior tag Fundiego #5649

  Új Válasz 2023-01-16 17:22:24 #5650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pch

  senior tag

  válasz Fundiego #5649 üzenetére

  Érdekelne a véleményed... Jól jönne máshol, mert én csak 3 lekérdezésből tudtam megoldani

• #5648 Ispy nagyúr Fundiego #5647

  Új Válasz 2023-01-16 14:57:45 #5648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Fundiego #5647 üzenetére

  Akkor a két select egy-egy subquery, amiket joinnal kell összekötni. De ebből 3 kell:
  - lekérdezés 1 inner join lekérdezés 2, mindent visszaad, ami mindkét lekérdezésben benne van
  - lekérdezés 1 left join lekérdezés 2, ahol lekérdezés 2 aznosítója null, minden, ami csak lekérdezés 1-ben szerepel
  - lekérdezés 2 left join lekérdezés 1, ahol lekérdezés 1 azonosítója null, minden, ami csak lekérdezés 2-ben szerepel

  Ezt a 3 lekérdezést kell union allal összerakni egy selectben, de csak akkor lesz jó, ha van minden sornak egyedi azonosítója, pl. a név mező, ha az garantáltan egyedi, vagy egy egyedi id a névhez.

• #5646 Ispy nagyúr Fundiego #5645

  Új Válasz 2023-01-16 14:22:10 #5646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Fundiego #5645 üzenetére

  Union all, de az oszlopok neve legyen azonos, mondjuk állapot és abban az egyik fixen 1-et adjon vissza a másik meg 0-át.

  Csak egyben akarod látni vagy az összegeket akarod szummázni?

• #3783 DS39 nagyúr Fundiego #3782

  Új Válasz 2018-04-07 14:07:38 #3783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DS39

  nagyúr

  válasz Fundiego #3782 üzenetére

  szerintem így:

  $sql = "

  SET @rank=0;

  select @rank:=@rank+1 AS rank, s.* FROM
  (
  SELECT gyumolcs, sum(mennyiseg)
  FROM gyumolcs Where ev='2016'
  group by gyumolcs
  ORDER BY sum(mennyiseg) DESC
  ) s

  ";

  $result = mysqli_query($conn, $sql) or die("Bad Query: $sql");

  tehát egy változóba mehet az egész.

  + gyors keresés alapján a második paraméter lehet csak az sql, a harmadik opcionális és nem az.

  mysqli_query(connection,query,resultmode);

• #3775 DS39 nagyúr Fundiego #3774

  Új Válasz 2018-03-25 14:43:43 #3775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DS39

  nagyúr

  válasz Fundiego #3774 üzenetére

  Szia!

  Így meg lehet oldani:

  SET @rank=0;

select @rank:=@rank+1 AS rank, s.* FROM
(
SELECT gyumolcs, sum(mennyiseg)
FROM gyumolcs Where ev='2016'
group by gyumolcs
ORDER BY sum(mennyiseg) DESC
) s

• #3765 nyunyu félisten Fundiego #3764

  Új Válasz 2018-03-16 13:36:52 #3765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz Fundiego #3764 üzenetére

  Na, ezt nem tudtam, hogy az F1 is olyan volt, mint a Le Mans.
  Akkor tényleg kell a distinct.

• #3763 nyunyu félisten Fundiego #3761

  Új Válasz 2018-03-16 12:58:29 #3763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz Fundiego #3761 üzenetére

  select *
  from (
  select
  ev,
  vegeredmeny
  from futam
  where karosszeria='Ferrari'
  )
  pivot(
  count(vegeredmeny)
  for vegeredmeny in (1,2)
  )
  order by ev;

  Vagy ennyire azért ne bonyolítsuk?

  [szerk:]Szerintem a distinct felesleges, mert ha két Ferrari végzett ugyanazon a futamon elsőként, akkor ott valami nagyon nagy baj van az adathalmazzal...

• #3762 DS39 nagyúr Fundiego #3761

  Új Válasz 2018-03-16 11:08:46 #3762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DS39

  nagyúr

  válasz Fundiego #3761 üzenetére

  Így meg lehetne oldani:

  SELECT
ev,
COUNT(CASE WHEN vegeredmeny='1' AND Karosszeria='Ferrari' then datum ELSE NULL END) első,
COUNT(CASE WHEN vegeredmeny='2' AND Karosszeria='Ferrari' then datum ELSE NULL END) második
FROM futam
GROUP BY ev

  a distinct-et a case elé lehetne írni, de nem tudom most kipróbálni, hogy helyes a szintaktika.

• #3672 bambano titán Fundiego #3670

  Új Válasz 2018-01-19 22:25:05 #3672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Fundiego #3670 üzenetére

  a válaszolást előrébb lökné, ha elárulnád, milyen adatbáziskezelőre kellene.

• #3671 Apollo17hu őstag Fundiego #3670

  Új Válasz 2018-01-19 22:00:38 #3671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz Fundiego #3670 üzenetére

  listagg()
  de vannak más megoldások is

• #3601 nyunyu félisten Fundiego #3600

  Új Válasz 2017-10-23 12:57:26 #3601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz Fundiego #3600 üzenetére

  Ablakozó függvénnyel beszámozod a pilótánkénti helyezéseket, majd leválogatod, melyik lett az első, második, harmadik?

  Oracle alatt valami ilyesmi lenne:
  with eredmeny
  as (select id,
  ev,
  vegeredmeny,
  pilota,
  pont,
  row_number() over (partition by ev, pilota order by vegeredmeny, id) eredmeny
  from futam)
  SELECT e.pilota,
  SUM( e.pont ),
  e1.vegeredmeny er1,
  e2.vegeredmeny er2,
  e3.vegeredmeny er3,
  e3.vegeredmeny er4
  FROM eredmeny e
  join eredmeny e1
  on e1.ev=e.ev
  and e1.pilota=e.pilota
  and e1.eredmeny=1
  join eredmeny e2
  on e2.ev=e.ev
  and e2.pilota=e.pilota
  and e2.eredmeny=2
  join eredmeny e3
  on e3.ev=e.ev
  and e3.pilota=e.pilota
  and e3.eredmeny=3
  join eredmeny e4
  on e4.ev=e.ev
  and e4.pilota=e.pilota
  and e4.eredmeny=4
  WHERE e.ev = 2017
  GROUP BY e.pilota,
  e1.vegeredmeny,
  e2.vegeredmeny,
  e3.vegeredmeny,
  e4.vegeredmeny
  ORDER BY SUM( e.pont ) DESC;

• #3568 Apollo17hu őstag Fundiego #3567

  Új Válasz 2017-10-01 15:36:05 #3568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz Fundiego #3567 üzenetére

  Szélsőséges esetben előfordulhat olyan holtverseny is, ahol két versenyző az összes sportágat tekintve azonos helyezésekkel rendelkezik. Ekkor csak pénzfeldobás (--> random szám generálás) dönthet. Vagy létrehozol egy külön táblát, amiben a fair-play értékeket vezeted.

  Visszatérve a problémádhoz talán megoldás lehetne, ha játékosonként a játékosok helyezéseit sorbarendezve, összefűzve letárolnád, és ennek a minimumát vennéd a helyezések minimuma helyett. Pl.:

  egyik játékos helyezései:

  1, 2, 2, 4, 5, 5, 5 --> 1224555

  másik játékos helyezései:

  1, 2, 3, 3, 3, 3, 3 --> 1233333

  Oracle-ben ehhez a listagg() függvényt tudod használni. Valahogy így:

  listagg(helyezes) WITHIN GROUP (ORDER BY helyezes) OVER (PARTITION BY jatekos)

• #3552 nyunyu félisten Fundiego #3550

  Új Válasz 2017-09-15 11:53:00 #3552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz Fundiego #3550 üzenetére

  Önmagával left outer joinnal kiszűrni a "duplikációkat"?

  Valami ilyesmi Oracleben:
  select t1.*
  from tabla t1, tabla t2
  where t1.c=t2.b (+)
  and t2.b is null;

  Vagy szabványos szintaxissal:
  select t1.*
  from tabla t1
  left join tabla t2
  on t1.c=t2.b
  where t2.b is null;

• #3551 Apollo17hu őstag Fundiego #3550

  Új Válasz 2017-09-01 23:22:51 #3551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz Fundiego #3550 üzenetére

  Valami nagyon nem jó az adatbázisod kialakításában.
  Martonx fórumtárs szokta javasolni, hogy egy mintát tölts fel sqlfiddle-re, mert így nem tudunk segíteni.

• #3541 Apollo17hu őstag Fundiego #3539

  Új Válasz 2017-08-26 23:23:37 #3541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz Fundiego #3539 üzenetére

  Én sem teljesen értem a problémádat, de ahol NOT IN operátort használsz, ott a "szallitas" mezőt célszerű nlv() függvénybe tenni, mert a nullértékek boríthatják a logikádat.

• #3540 tm5 tag Fundiego #3539

  Új Válasz 2017-08-26 23:04:03 #3540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tm5

  tag

  válasz Fundiego #3539 üzenetére

  Nekem még mindig nem kerek valami:
  A "SELECT COUNT(*)" az 1 számot fog visszaadni. Miért kell ezen még "SELECT DISTINCT"-et futtatni?

• #3538 tm5 tag Fundiego #3537

  Új Válasz 2017-08-26 21:35:02 #3538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tm5

  tag

  válasz Fundiego #3537 üzenetére

  Ez jól adja amúgy vissza a hiányzó sorokat?

  SELECT COUNT(*)
  FROM minden WHERE gyumolcs='alma' AND szallitas NOT IN('volt')

• #3532 Ispy nagyúr Fundiego #3531

  Új Válasz 2017-08-26 14:09:09 #3532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Fundiego #3531 üzenetére

  Having?

• #3507 DS39 nagyúr Fundiego #3506

  Új Válasz 2017-08-05 21:30:46 #3507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DS39

  nagyúr

  válasz Fundiego #3506 üzenetére

  Meglehet.
  Join-olod még egyszer ezt a táblát, a karosszériával összekapcsolva. + Feltétel, a pilóta nem azonos, az év és a helyszín viszont igen.

• #2188 bpx őstag Fundiego #2185

  Új Válasz 2014-03-16 19:40:30 #2188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz Fundiego #2185 üzenetére

  ez ugye a kliens program hulyesege, gondolom PL/SQL Developer, az szokott nekem ilyenkor problemazni, mikor kenytelen vagyok azt hasznalni
  a Command Window tud tobb utasitast is futtatni

• #2186 Apollo17hu őstag Fundiego #2185

  Új Válasz 2014-03-16 17:34:09 #2186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz Fundiego #2185 üzenetére

  Hibaüzenet?

Új hozzászólás Aktív témák