Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Predatorr

    őstag

    válasz <Adamsky> #27 üzenetére

    Azt írtad, hogy LDAC minőséget várok, én viszont nem azt, hanem, hogy kíváncsi vagyok, mit tud. Egyébként olcsó cuccban már csalódtam kellemesen nem is egyszer, drágában meg éppen ellenkezőleg.
    A másiknál is, ha elsőre és másodikra is fordítva értetted, mit segíthetnék? :(((

  • Predatorr

    őstag

    válasz <Adamsky> #25 üzenetére

    Nem jól érted. Egy (akcióban) 21 000 Ft-ért árult, LDAC-ot támogató füles minőségére vagyok kíváncsi, főleg, hogy már a 11e Ft-os AptX-es minőségét is hallottam. Ez kicsit sem azt jelenti, amit érteni vélsz, de nem csodálkozom, ha az AptX-et is éppen ellenkezőképpen értetted, mint amit egyébként magyarul leírtam, és még idéztél is. :((( Szövegértés...:Y

  • Predatorr

    őstag

    válasz <Adamsky> #20 üzenetére

    Azt tervezésnek hívják. Hangolni akkor kell, ha előbbi félrement.
    90-es években bementél egy szakboltba, aztán 5-féle f.sza fejhallgatót vehettél, ma meg 100/100 hulladék, mert parasztnak jó, a minőségit ki sem rakják. Webshopok kb. ugyanaz, és egyre többfelé látom az arany „hi-fi audio” plecsnit SBC/AAC hulladékokon, meg persze mindent valami híres hangmérnök vagy cég „hangolt”. :(((
    Az elektronikával szívsz, mert az egyetlen pillanat alatt döglik be, nem.érzed előtte, hogy baj lenne (Audi TT 1. gen. pl.).
    Rendeltem egy Redmi Buds 4 Prot, kíváncsi vagyok, mennyire jó LDAC-vel ennyiért. Az ugyanennyibe kerülő vackoknál csak jobb. :D
    Én inkább eladom a Samsung telefont, de én mondjuk gondolkodok és számolok is. :B

    Futo001: Nálam már az AptX is kész főnyeremény volt SBC/AAC után. Jó hallással persze nem mindekit vert meg a sors. Én átkozottul beleborzongok abba is, ha a cinek scisceregnek (cintányérkaparás), még a gondolatába is, mert spóroltak a magasakon a kódolásnál, brrr... de tömörítésnél a felhangok és zöngék is eltűnnek, aztán üres hordó a zene számomra akármilyen utólagos feljavítással. Persze csellózásnál durván büntetett, ha fél mm-t is melléfogtam egy üveghangnál, mint egy áramütés, az én bajom.

  • futo001

    senior tag

    válasz <Adamsky> #22 üzenetére

    Remélem még mindig a pici fülesekről van szó, és nem kevertük bele a fejhallgatókat.
    Fizikai képtelenség lenne LDAC minőséget kisajtolni egy hagyományos technológiát használó open ear mérető sugárzóból. Lehet megváltozik a hangszín, ami éppen jobban bejön az egyénnek és ezt hallja is, de nem lesz minőségibb, mert nem lehetséges ekkora méretben dinamukisan lefedni a hallható tartományt. Igaz, már ez is megdölni látszik az xMEMS-ekkel szerelt füleseknél, pl a SoundPEATS Capsule3 Pro+ már megkívánja a fejlettebb kodeket, ennek megfelelően támogatja is.

    Akkor nem "jutottál messzire".
    Amellett, hogy a múltban prémium audió eszközök tesztberendezéseinek fejlesztésével és kalibrációjával foglalkoztam, 2019-2024 között nem hiszem, hogy lenne olyan prémium gyártó és prémium termék amit ne próbáltam volna a kategóriában, legyen az buds vagy open ear. Ennek ellenére open ear kategóriában mégis a legrészletesebb, legkiegyensúlyozottabb és értelmezhető térrel rendelkezó minőséget egy kínai gyártó terméke kínálja jelenleg, AAC-vel. Itt van a Bose, Audio-Technica, Apple, Sony, B&O, B&W, HIFIMAN, Sennheiser, Cambridge Audio stb a fiókban csilivili kodekekkel és mégis egy kínai open eart használok futásra, meetingre, néha filmezni, játszani és zenélni is. Persze utóbbi háromra van jobb, de az nem open ear vagy buds kategória.
    Nincs miért beletenni a modernebb kodekeket ezekbe a pici, hagyományos fülesekbe, 0 a funkcionális hozzáadott érték, persze a placebo is eladható, de nem fog akkora plusz bevételt generálni, hogy vesződjenek vele olyan gyártók, akik a roadmapjaikaet valós piaci adatok analízisét követően rakják össze. Inkább a gond, hogy olyan kodekek sem kerülnek bevezetésre, ami pl az akkuidőt vagy a késleltetést javítaná. De ezekbe a kampós meg agybadugós fülesekbe ez nem is annyira kell, lenne akinek jól lönne, de az a piac is szűk, nincs miért becélozni. Ráadásul egy kodek bevezetése nem csak az alkatrészből és licensből áll, rengeteg finomhangolás van a háttérben, egyenként minden kodekre, modellenként. Amúgy is, inkább tudjon kevesebbet, de azt nagyon jól. Azért azt is szeretném megjegyezni, hogy a fentebb írtak a szubjektív véleményemet képviselik, az ízlés nem mérhető és használható mint racionális alap (ezért is mérünk).

    Az egyik gond a mai kereslettel, hogy mindent is akarunk, de azért drága se legyen és el se romoljon.

    Hallottál már az LC3 codec-ről?
    Ne sértegess. :DDD (viccelek)

    Ezt nem értem. Mi nem "elhanyagolható"?
    A modernebb kodekek hiánya, mivel ezek forráseszközök.

  • Predatorr

    őstag

    válasz <Adamsky> #17 üzenetére

    Ki puffog? Csak megállapítottam néhány tényt.
    Támogatók nyilván nem engedik, ahogy fülhallgatóknál sem szokták. Annyira is értékelem ezeket a "teszteket". Sok helyen fel sem tüntetik, csak oda virítják, hogy Hi-fi! EU-s és hazai fogyasztóvédelem meg lapít a fűben. Késleltetésnél ugyanez. Aztán, ha végre találnék akár 50-60e körül egy hangzásban jó fülest, megnézek egy teszt videót (mert reviewban ugye tilos megírni), és a pisztolylövés fél másodpercet késik. Képzeld el ezt játékban, hányszor lőnek le, mire meghallod. :(((
    Telefon? Xiaomi 14-gyel megkapsz mindent épelméjű áron (de LDAC, aptX még az A52S-emben is van, a jack csatiról nem is beszélve), a többi megint felejtős.
    Rég rossz, ha egy fülhallgatót hangolni kell, ezért messziről kerülöm azokat is, amelyeknél rögtön kihangsúlyozzák, hogy ott az EQ a hangzás beállításához. Ez olyan, mint amikor nem a jó futómű, hanem az elektronika tartja úton a kocsidat.
    Futás közben sosem zavart, gyúrás közben sem, bringázásnál meg néha leszálláskor akadt a kormányba. Vigasztal a töredék ár és a sokkal jobb hangzás. :B :DDD Persze szélzaj miatt nekem is kellett egy bt, de 40km/h fölött a 35db zajszűrés sem ér sokat, legföljebb a zajterhelés kisebb, a zenét úgy is alig hallani. Szerencsére az utazótempó inkább 30km/h, de ha jön a szél, vagy egy lejtő...
    Most kompromisszumosan egy Haylou X1 Pro-t nyúzok, egy picit csettegős (8mm hangszaró, ugye, vs. Mori Pro 12mm. amelyen semmit nem kell állítani), ami minimális középmagas EQ-lehúzással kiiktatható, úgy már kiegyensúlyozott hangképpel bír, és zéró észlelhető késleltetéssel (lips sync) működik, szóval játékra is jó.
    Amennyit én tankolok, 30e egy örökkévalóság. :P Rég leszoktam az autóról, bármi hétköznapi dolog sokkal olcsóbban elintézhető anélkül.

  • Predatorr

    őstag

    válasz <Adamsky> #14 üzenetére

    És az talán nem pofátlanság? A Samsung is pont ennyit tud, ha nem Samsung telefonhoz csatlakoztatod őket. Kiegyensúlyozott, tiszta hangzású SBC/AAC füldugókat már 10e Ft körül kapsz, sőt, a Haylou Moripods még Aptx-et is tud, csak maradt volna meg a füleimben. 30e fölött már az akkuk miatt nem veszek bt fülest, pedig nézegettem pár LDAC/LHDC képességűt (és a fórumaikat), akkor már 20-30-ért (Sennheiser, 1more) elviselem a vezetéket.

    Hát igazából semmi nem túlárazott, amit megvesznek. :B

  • Sanyi.mTs

    addikt

    válasz <Adamsky> #4 üzenetére

    nem sportosat, inkább fülkampósat keresek. ha beszélek vagy rágok egyből kiesik a fülemből a sima agybadugós füles.

Új hozzászólás Aktív témák