Hirdetés
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telekom mobilszolgáltatások
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- PC emulátorral debütált a Red Magic 10S Pro
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44764
FearFmRadio
tag
FearFmRadio
tag
Samyang 14mm f2.8 esetleg ?
-
#44698
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
No, ma kicsit tesztelgettem ezt a memóriakártya dolgot.... A KODAK kártyán most fut a H2testw, 57 MB/s, USB3.0 microSD olvasóban. Előástam még egy SD adaptert,, azzal semmi se megy, meg egy másik 4 GB microSD-t. Hát hol megy hol nem a kodak adapterrel... Van valahol még egy adapeter, meg egy 4 GB sandisk C2-es kártyám... Megelégeltem, mert tényleg az adapter szopat jó eséllyel, rendeltem hát: Samsung Pro Plus SDXC U3 180/130 MB/s. Versengett még a Kingston Canvas Go Plus 200R, de az végül nem volt elérhető mégsem, a Sandisk Extreme Pro meg sokkal drágább volt. A 128 GB kártya postával 9300 lett.
Illetve, a beígért MTO 1000A 2,8x telekonverterrel először Sony A-ra majd Sony E-re alakítva:
Összességében csak marginálisan jobb az MTO telekonverterezve, mint anélkül zoomolva - egyértelműen a lencse a kevés, míg a Tamron 200-400 F5.6 esetében a telekonverterezés kb. az MTO natívját éri el, kicsit sötétebb és jóval életlenebb...
-
p_adam
addikt
-
kovsol
titán
válasz
Dolphine
#44604
üzenetére
Meglátom majd mit tudok tenni, de az A9 még az FF vázak közül egy szarabb magas ISO -n. A7III jobb volt kicsit érzésre.
Egyébként volt A6300 és A6100 gépem is, meg A7III és A9.
APSC géppel nem is a zajjal volt a gond csak, hanem egyszerűen ISO3200 felett nagyon eltűntek a részletek, míg az FF vázzal 12800 mellett is több részletet tudtam kihozni belőle zaj szűrés után. -
-
gyapo11
őstag
válasz
qnadam
#44428
üzenetére
Nekem a mikrométer méretű szemcsék vannak az emlékezetemben (18 DIN). Ha 1 mikron, akkor az 12700 lpi, a korszerű obik meg tudnak 3000-5000 lpi-t középen.
Ha megnézünk egy lefotózott negatívot, a szöszök porszemek borotva élesek mert a fényképezőgép mondjuk 24 Mpixeles ami 4233 dpi=2116 lpi, a kép meg meglepően sokkal tompább, homályosabb. Ebből én arra következtetek, hogy az akkori filmes obik jóval kevesebbet tudtak mint a film.
A 60 Mpixelt meg a mai korszerű obik se tudják, a 24 Mpixelt igen.Amúgy meg az ic-gyártásban amikor ráfotózzák a maratási ábrát a szilícium szeletre akkor megy a pár nm felbontás UV fénnyel, szóval van még javulási lehetőség az objektívek terén a fotózásban főleg ha monokróm fénnyel készül a kép.
-
#44427
FearFmRadio
tag
FearFmRadio
tag
Ma sikerült egy a7r V vázat vennem. A7cR-t szerettem volna de sajnos nem jött össze az.
Ha ki szeretném teljes mértékben használni a 60mpx-t. Akkor erre csak és kizárólag a GM objektívek alkalmasak? Vagy a sigma / samyang is elég jó minőségű ehez?
Régi m42-es objektívek minőségben átmenetileg jó lehet? Minolta md 50+135mm gondoltam addig amíg nem találok jó áron jó AF-es objektívet.
A7RV fogasa a7iii és a7c után nagyon kényelmes.
Ez a pixel shift ha jól érzem akkor tájfotozásra lett ki találva?Köszönöm szépen
-
-
#44373
kovsol
titán
FearFmRadio
#44372
kovsol
titán
válasz
FearFmRadio
#44372
üzenetére
Amit linkeltél kép az egy Samyang 135mm f1.8 objektívvel készült. A háttér itt meg a világ végén van ami segít az erősebb elmosásban.
-
#44372
FearFmRadio
tag
FearFmRadio
tag
valami ilyesmi eredményeket szeretnék létre hozni (Photoshop és szerkesztés nélkül)
[link]
( szin gondolom itt szerkesztve van )
Néha elö vettem a Photoshopot-ot hogy még jobban el mossam a hátteret .
Naivan azt gondoltam hogy ez a 85mm f1.8 kevés .
Ezért kezdtem el nézni 105 / 135 obikat és gondoltam f1.4 azért sokat segitene ebben.
Nagylátóban volt nekem MF samyand 14mm . Nagyon tetszett csak sajnos a focust valahogy sose sikerült 100%-osan eltalálni. AF verzio esetén ott van esetleg bármi amire érdemes figyelni ? jol látom hogy arra nem lehet elötét lencsét(filtert) rakni ? (lencse védelem miatt ) -
gyapo11
őstag
válasz
Lac-coo
#44337
üzenetére
Ez volt mondjuk 60 cm 12 mm-es obival 2-es cropos vázon. A polc meg 1 m széles, tehát 2 m-es bútor 1.2 m-ről, 4 m-es bútor 2.4 m-ről, aps-c-n 18 mm, FF-en 24 mm-es obival adja ezt. Ha van több hely távolabb menni, akkor jobb a helyzet hosszabb gyújtótávú obival. De ha egy képet csinálsz, akkor egy szélesebb bútor bármilyen obival ami képes a teljes bútort leképezni a két szélét nagyon nem fogja párhuzamosnak mutatni. Ha az obi 90 fok szélesen lát, akkor a két szélet már 45 fokos szögben látjuk. Ha egy kanapén vannak párnák, akkor esetleg már a karfákat nem lehet látni.
-
válasz
gyapo11
#44332
üzenetére
ha közeli dolgokat akarsz panorámává illeszteni, akkor a nodális pontnál kell forgatni a gépet, amihez olyan állványfej kell, akkor már egyszerűbb valami nagylátó
samyangnál meg viltroxnál nézelődnék elsőre. vagy egy régebbi sigma 12-24 vagy hasonló, csak ahhoz kell adapter is.
-
-
#44132
Sordoran
addikt
norbert1998
#44129
Sordoran
addikt
válasz
norbert1998
#44129
üzenetére
Én tavaly használtan vettem 120ezerért az A6000-t kit obival, volt benne 200 expo (!!!) 1,5 év alatt. Szóval nagyon nem volt kihasználva, ezért adták el. Gyári akksija érezhetőbben kevesebbett bír mint az én 4 évesem, de jó üzlet volt ennyiért úgy érzem. Most is olyan ezer expo lehet benne, meg pár óra videó.
-
#44129
norbert1998
nagyúr
Sordoran
#44127
norbert1998
nagyúr
válasz
Sordoran
#44127
üzenetére
Lehet, hogy érdekelne az A6000
Párom érdeklődik a fotózás iránt, de mivel olyan szinten kezdő, hogy a legtöbb alapfogalom trgár szónak minősül nála, ezért mindenképp olcsó megoldáson gondolkodom tanulni számára.Az egyik ilyen tervezet egy Sony A bajonettes gép pár tucat euróért, obi van hozzá, azzal addig kattintgathat, amíg a mechanika el nem tojja magát. Esetleg egy használtabb NEX/A3000/A5000 széria, szintén bőven 100 ezer alatt, ha találok.
A másik tervezet, hogy az övé lesz az én A5100-asom, én meg egy kicsit feljebb lépek. Ezt lehet, hogy kicsit sajnálnám, mert 1100, azaz egyezer-egyszáz expóval vettem a gépet kitobival 250 euróért, bár negyed év alatt beledurrant 12 ezer expo.Valahogy mindenképp azt látom, hogy nála a kattintások száma fogja megölni a gépet, a mechanikam megkotlása, de őszintén, nem tudom. Szívesen meghallgatom ezzel kapcsolatban amúgy a tapasztalataitokat, hátha volt már itt valaki, akinél volt ilyen sztori.
-
válasz
kovsol
#43975
üzenetére
amikor a 35-ös meg a 75-ös samyangot vettem, addig nézegettem, amíg a fotoplusnál felment az ára 125-ről 150-re. mit veszthetünk alapon rájukírtam, hogy nem kaphatnám-e meg a tegnapi áron őket, amire azt mondták, hogy de. kértek terméklinket, kaptam rájuk egy hétig érvényes kuponkódot.
-
motocoder
aktív tag
válasz
kovsol
#43933
üzenetére
Tavaszi akciók vannak az Aliexpressen ezek a kódok vannak:
$2 off $19: “AFAS2” or “AEAFFPL02”$6 off $39: “AFAS6” or “AEAFFPL06”$8 off $59: “AFAS8” or “AEAFFPL08”$12 off $89: “AFAS12” or “AEAFFPL12”$20 off $139: “AFAS20” or “AEAFFPL20”$40 off $239: “AFAS40” or “AEAFFPL40”$60 off $369: “AFAS60” or “AEAFFPL60”$70 off $469: “AFAS70” or “AEAFFPL70”Viltrox AF 35mm F1.7 Air 50-55 eFt körül megvehető így.
-
p_adam
addikt
De ahogy írod, az ár nyilván érdekel, és a kettő között van összefüggés...
Lehet Leica-hoz is hasonlítani, ami kisebb, de még annak is a duplája, mégis eladják, a régieket is eladták dupla akkora súllyal, mérettel és árral úgy, hogy DSLR keresőn eléggé kihívás volt a pontos fókusz... Vagy nézhetjük őket prémium cinema obikhoz is, szintén sokkal drágábbak. Van, akiket tényleg nem érdekel az AF (ellenben a focus breathing annál inkább), és nem is kifejezetten egy bajonettre vannak gyártva.Ez az optika meg inkább Samyang árazású, ami felvet némi kérdést, hogy akkor tulajdonképpen mi köze van ténylegesen a másik márkához. 24-70/2.8 FE meg már van, majd kiderül hogy az új annak a továbbfejlesztése másik márkanév alatt, vagy tényleg valami teljesen más.
-
p_adam
addikt
válasz
kovsol
#43922
üzenetére
Pedig elég híres - és nem az olcsóságáról...
De ebben az esetben elég homályos, hogy nem-e csak márkanevet adnak Samyang optikákhoz, amiket drágábban lehet adni, csak ők tudják...
Pl. a Batis optikák is valójában Tamrontól voltak licenszelve. -
motocoder
aktív tag
-
#43849
rob01
tag
mAtThEw0319
#43846
rob01
tag
válasz
mAtThEw0319
#43846
üzenetére
A Sonynál csak az A1 II és az A9 III tudja a pre capture módot.
Az A7 modelleknél nagyon lassú a szenzor kiolvasás, ezért a gyorsan mozgó emberek/állatok/tárgyak torzak lennének. Meg a Sony -az utóbbi években- amúgy sem arról híres, hogy a vázakhoz új módokat adna hozzá firmware frissítéssel.
Itt egy táblázat a szenzorok kiolvasási sebességéről.
Van olyan váz pl: Canon R5 és a Panasonic S1R II, akik a kiolvasást úgy gyorsítják, hogy 14-ről 12 bitre csökkentik a RAW fajlt:
-
elbizonytalanodtam.
megyek nyaralni, apsc vázat viszek és 3 obit: egy 18-300-at, egy halszemet, meg valami 35mm ekvivalenst, csak ez utóbbit még nem vettem meg.az eredeti ötlet egy sirui sniper 23mm lett volna (fehér, hogy szép legyen a fehér zv-e10-en), de ahogy egyre több tesztet néztem, egyre inkább az derült ki, hogy az az obi szép, csak nem igazán jó.
akkor legyen a 23-as viltrox, ami tök jó, de tulajdonképpen kicsit drága ahhoz, hogy ilyen ritkán használt hobbiojjektív legyen.
helyette: ttartisan 23mm f1.8, olcsó is, állítólag nem is rossz... csak épp sonyra még nem kapható
de mi lenne, ha az obi ff-en is hasznos lenne? két rokon samyangom már van, a 24-es apsc vázon majdnem pont kiadja a 35-öt, kicsi, kompakt... viszont bótban még drágább, de még mpb-ről használtan is.és amikor már majdnem elhatároztam, hogy jó lesz a samyang 150e forintért, szembejött ennyiért egy sigma 20mm dg dn f2...
mit vennétek?
-
-
Taci
addikt
Firmware-frissítés a TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (A058 modell) objektívhez!Örömmel jelentjük be, hogy elérhető az 5-ös verziójú firmware a Sony E-bajonettes TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (A058 modell) objektívhez.A frissítés főbb újdonságai:
Javított autofókusz teljesítmény: Zoomolás közben, AF-C módban készült fotók és videók esetében az AF teljesítménye továbbfejlesztésre került.
Sony α9 III kompatibilitás: AF-S, DMF vagy MF fókuszmódokban az objektív mostantól támogatja a körülbelül 120 kép/mp sebességű sorozatfelvételt.A frissítés telepítéséhez használja a TAMRON Lens Utility szoftvert, amely letölthető innen: https://tamron.hu/lens-utility/ -
TCr
veterán
Ezen a kettőn kívül nincs valami bestbuy FE obi, ami hasonló átfogású, de mondjuk fix 2.8?
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Jack72
#43752
üzenetére
Sport- és rendezvényfotózás, sokszor kevés fényben? Én inkább vennék egy használt A7III-at, plusz egy használt/szürke Tamron, vagy Samyang 35-150-et. 800-ból pont ki is jön. Ide az f/5.6 édeskevés, főleg APS-C vázzal. Hidd el, küzdök én eleget a(z amúgy rohadt jó) 28-200-as tele végével, ráadásul full frame-en.
-
#43693
qnadam
veterán
SkyTrancer
#43692
válasz
SkyTrancer
#43692
üzenetére
s2-vel csak érzékenységet nyernél (és rengeteg pixelt vesztenél), az s3 már másik liga, de az jóval drágább is. azzal már fókuszban, képminőségben, utómunkabarátságban, felvételi időben sokat nyernél, de az még úgy is csak 12 mpx.
jó kompromisszum lehet az a74, de persze az se tökéletes. -
#43566
zsida.kornel
tag
zsida.kornel
tag
Sziasztok, A6300 minden harmadik indításnál SD kártya hibát ír, kivesz betesz és jó. Erre létezik valami megoldás? Sandisk extreme pro 128-as micro sd van benne gyári adapterével.
-
Dißnäëß
nagyúr
De azokhoz legalább volt valami vezetékes bizbasz.
Pontosan amit linkeltél, olyannal mentem (a D800-al) a hegyekbe égboltot fotózni Újhold idején a 14 mili kis beretva Samyang-al anno. Volt bulb így - nyilván.Appból is megolható lenne, valóban. Kiadja a jelet, hogy "nyisd ki és tartsd úgy" és max akkor szűnik meg a bulb, ha az appal a kapcsolat megszakad. Hogy ne maradjon úgy, ha szétesne a bluetooth vagy wifi a bulb alatt
Ennyi kellett volna csak, szoftver oldalról. - - - - -
Nyilván rengeteg mindenben jobbak a mai milc-ek, mint öreg tükröseik, egyik az AF, másik a video, harmadik az IBIS - és nagyjából kezdünk is elfogyni
- de amikor valamire azt mondják, hogy "workhorse", igásló, az azért nem véletlen. CaNikon milc-eket néztél már bulb szemmel ?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ez egy vallási kérdés
az én tapasztalatom, hogy az utángyártott eleinte lehet olyan jó, mint a gyári, de a gyári évekkel később is jó lesz. és egy igazán jó utángyártott nem is annyival olcsóbb, mint egy eredeti.
meg eddig én mindent (4k-ban felvett esküvőt is) meg tudtam oldani kameránként két gyári akksival meg egy jó usb töltővel.50: samyangot nézd meg esetleg.
-
-
gyapo11
őstag
Nekem is van egy Sigma 12-24-es obim, és elektronikus adapterrel A7-en is működik, bár nem olyan jól mint a Canon vázon. 10 ezer körül lehet kapni a kínai adaptert, ha ezt hozzáadom a Canon bajonettes obi árához, akkor már akár a harmadát-felét is elérheti egy Sony obinak. Lehet, hogy Sigma adapterrel sokkal jobban muzsikálna az A7-en, az nyilván drágább. A Sony E-s obit persze nem tudom a dslr vázra föltenni, de talán más milcekre se, a dslr obi viszont minden milcre fölmegy ha van hozzá adapter. A nem elektronikus adapter viszont nem vezérli a blendét, az AF rövid gyújtótávon nem olyan lényeges, de az is működik, csak kevés fényben vadászgat, szóval nem olyan gyors.
-
-
#43163
norbert1998
nagyúr
vadkörte
#43154
norbert1998
nagyúr
válasz
vadkörte
#43154
üzenetére
Még nyomozgatok, mi lesz helyette/mellette az obi. De majd szerintem jövő hónapban, addig tanulom ezt.
Nincs kidolgozott workflow, teljesen kezdő vagyok a fotózásban. Telefonnal a Pro módot szoktam használni, de ennyi az előzetes tudásom. Illetve néha úgy érzem, hogy amit telefonnal lehet, abból az átlagnál többet ki tudok hozni. Néha
Lightroom Classic PC-n, sima Lightroom telefonon.
(#43155) Neck : Lerekeszelés alatt a zárásra gondolsz 3.5-ről 4-re?
Féltem a magas ISO-tól, még meg kell tanuljam, mennyit eszik meg a gép és mik az én elvárásaim.(#43156) Neck: Na hát ennyire még nem értek hozzá.
A Crop factort viszont teljesen kifelejtettem említeni.(#43160) qnadam Nekem szerintem tegnap a processzor kezdett el visítani az AI denoise-tól
Vagy csak nVidia-n megy GPU-ból? Procival egy fél perc volt kb. a denoise a RAW fotón.Stabiliziációra megpróbáltam egy online AI videó stabilizáló megoldást, az elég smooth eredményt adott. Nem tudom, hogy mekkora limit van rajta a free use-hoz, vagy, hogy pl. arcokat biztonságos-e feltölteni
Akkuval viszont nagyon jól bírta. A 323 képet az egyik megmentett akkuval elvileg 12%-nyi merüléssel megoldotta.
-
Neck
veterán
válasz
qnadam
#43160
üzenetére
Abból a szempontból jogos, hogy az expo, zársebesség, rekesz legyen téma szerint rendben, sikerüljön a kép, max valamivel zajosabb lesz - de azzal még lehet mit kezdeni.
De ezt a denoise fetisizmust nem nagyon értem. Régebben sokkal zajosabb fotókra is csettintettünk, most meg ISO3200-nál már mindenki izzad, hogy menjen a denoise.Már α6500 alatt se nagyon zavart, de α7III-α7IV-α7C2 óta meglövöm 12800-on, és az én szememnek még az is teljesen oké.
Persze, ha halálra nagyítod, van némi zaj, de 4k-ra méretezve, tévén nézve, teljesen rendben van, ugyanazok a színek, éles, kontrasztos, stb.
Persze kinek mire kell.
-
#43147
norbert1998
nagyúr
wms
#43145
norbert1998
nagyúr
Köszönöm.
Tegnap kimentünk egyet egy ilyen domboldalban lévő, nyugati fekvésű, forgalommentes útra fotózni hárman motorral. Még csak egy fiókban talált 4 GB kártyám volt, hát az nagyon hamar megtelt. A 323 fotóból (némelyik JPEG+RAW, némelyik csak JPEG, mikor láttam, hogy fogy a hely) 193 maradt, ami vállalható
Két dolgot vettem észre. Mozgó tárgyat követni és azt befotózni úgy, hogy a tárgy (motor) éles legyen, a háttér meg nem, nagyon sok próbálkozás után sikerült elfogadhatóra. Nem mozgok eléggé szinkronban a motorral.
A másik pedig, 16 mm és az F3.5 együtt kb alig ad bármilyen bokeh effektet, kis híján, mintha telefonnal fotóznék. Sőt. Az elvileg f1.9 és 26 mm ekvivalens (Xiaomi 12), 1/1,56". Feltételezem, hogy ez jobb legyen, egy f1.8 50 mm prime lencse nagyságrendekkel hozzátenne.
Kicsit benne van a tegnapi bénázásban az is, hogy force-oltam az ISO-t 300 alá, és mivel a lencse nem épp fényes, záridővel kellett megoldani mindent. Viszont amikor valami éles lett és az ISO is elég alacsony, akkor én teljesen odavagyok, hogy milyen szuper éles képeket lőttem. Meg hogy a RAW nem egy fakó katasztrófa, amiből vért izzadva alkotok használhatót. Nincs az a szituáció, amikor a telefonom 50 MP-es Sony szenzorával (12 MP módban) olyan fotót lövök, ami megközelíti ennek a fényképezőgépnek a közepesen elfogadhatóan sikerült képei élességét sem. 50 MP módban meg nem érdemes róla beszélni, az csak dísznek van benne szerintem.
-
KawaBazsy
aktív tag
Én is így vagyok vele, bár a mobilom még egy Sami S10E, s mivel az újabbakból nincs ilyen kompakt méretű, nem is cserélem le. De nem hasonlítanám az A6000+Sigma 18-50/2.8-al képminőség tekintetében, a képei max vállalhatóak, utómunka után. De így is azonnal látszik a különbség, s a fényképező szettem is elég kompakt méretű ahhoz, h nyaraláskor ne zavarjon. FF szettet nagy üveggel én se szívesen cipelnék..
-
Ijk
nagyúr
válasz
mikrofon
#43105
üzenetére
Rengeteg E bajonettes obi van, egész könnyűek is. Pl. Samyang 75 1.8. Persze kérdés a gyujtotav, fenyero, fix vagy zoom.
Úgy tudom Sony objektívek képesek 15fps-nel magasabb sorozatra, ill. videóban focus breathing kompenzalast. Meg persze GM-ek AF bajnokok, nem mintha a több gyenge lenne. Hobbi szinten ezek nem fognak hatraltatni. -
vond
MODERÁTOR
válasz
Márton
#43099
üzenetére
Mire gondolsz, az Oly 12-100-ra? Az sem megy ekv. 24 alá, bár sokszor persze az is elég, de mégsem tudsz "uvázni" vele.
Plusz ugye az f/4 az fullframe-en már inkább f/8 (ISO, bokeh). Meg ugye amikor még m43-on voltam, akkor nem volt normális videós AF. Ez volt a legfőbb cél a Sony FF-re váltáskor. És az sem titok, hogy a Tamron 28-200 is sokat nyomott a latban. Még mindig eléggé egyedi ez az üveg, és ahhoz képest nem is drága, sőt. -
vond
MODERÁTOR
válasz
ph_5.5
#43090
üzenetére
Ahhh, erről lemaradtam.
Mondjuk a 28-as kezdő itt is kicsit mehhh. De hát ugye nem mindegy, hogy 650 ezer, vagy másfél milla. Csak ne tekeredne ez is a "másik irányba".
Tudom, szokjam meg. De ha van mellette egy-egy Sony és/vagy Tamron, Samyang, stb., akkor azért idegesítő tud lenni.Vajon ennyire nem érné meg gyártani külön Sony E-s változatot a zoom obikból, vagy szimplán kitart a Sigma emellett az irány mellett, mert csak?
-
vond
MODERÁTOR
válasz
kk831228
#43054
üzenetére
Kb. másfél hete van nálam. Két éles bevetésem volt vele, két esti focimeccs, ahol már kevés lett volna a 28-200 f/5.6-os vége.
Pár napig még biztos itt lesz, de valahogy nem fog el az érzés, hogy kimenjek vele fotózni. Ahhoz azért elég batár is (de mondom, tudásához képest meglepően kicsi és könnyű), meg valahogy annyira nem is mozgat meg.
A 70-es alja egyelőre nagyon szűk nekem. Lehet, hogy megszoknám (mondjuk egy 24-70 GM II mellett
), de jelenleg inkább vennék egy Tamron 35-150-et, hiába rövidebb 50 millivel.Amúgy nagypályás focimeccsre egy kicsit már kompromisszumos, rövid a 200 mm is. Sokat kell crop-olni belőle, ha már félpálya környékén, vagy még messzebb van az akció. Ideálisabb lenne egy 3-4-500-as vég. De azokból meg aztán főleg nincs fényerős cucc, vagy csak nagyon horror áron.
Meg is lennék lőve, ha rendszeresen kellene valami ilyen melókra. A Tamron 50-400-at nézegettem, az még talán megfizethető kategória (főleg külföldről), de már annak is f/6.3 a vége. Fel kéne mennem fixen ISO 12800 környékére, ha tartani akarom a rövid záridőket. Szóval nem egyszerű történet (ez sem).
-
Gaben92
őstag
válasz
kk831228
#43037
üzenetére
Maga az akció a Sonynál van és az összes viszonteladójánál de nem tudom Magyarországon fut-e. Gyakorlatilag annyi a lényeg, hogy vigyél be bármit ami digitális, (akár egy 25 éves Canon DSLR-t is), vegyél egy új Sony gépet és amit a bolt ad a bevitt cuccodért a Sony még megtolja valamennyivel.
A boltban ahol venném 3849€ az A7IV+Sigma 24-70 DG DN II kombó, ezt tudom kihozni 2599€-ért ha leadom az A7III-at. Szóval 850€-t ad a bolt a vázért és a Sony erre még ráhúz 400€-t, így jön ki az 1250€-val olcsóbb ár, annyiért meg biztosan nem tudnám eladni az A7III-at szóval egész jó a deal.
-
Primary92
senior tag
Erősítsetek meg, hogy a Samyang obiknak (75/1.8, 35/1.8, 18/2.8) egy A7III-mal sokkal jobb lesz fókuszálási képessége, mint az A7II-vel. Ha igen, akkor lecserélem így közel 10 év után.
Összehasonlítási alapom nem nagyon van, mert kitobim van még, meg Sony 10-18/4OSS, amik kielégítően működnek, de alapból sokkal nagyobb a mélységélesség.
-
nfsu17
veterán
válasz
gboszi
#42931
üzenetére
Tamron 28-tól indul, ha az elég, veheted, sztem az lesz a legolcsóbb.
Sigma 24-70 első generáció szeret belül porosodni. Szép nagy darab.
Szvsz míg nem néz bele a képbe a por, nem oszt nem szoroz.
Samyang: passz, sztem olyan mint a többi.
Sony: ha van pénz lóvéra, akkor BB, minden más esetben kb 95%-át hozza a többi is.
Mindegyik elég jó már 2.8-on is, széleken lehet itt ott különbség.
Én anno azért vettem a sigmát, mert 28mm nekem sok volt, samyang talán nem is létezett, sony drága volt. -
gboszi
senior tag
Sziasztok biztos volt már téma, csak nagyon nehéz visszakeresni:
FF-re keresnék alapzoomot. 24 vagy 28 tól 70-75 tartomány.sony, sigma, tamron és samyang amit látok. A sonyt leszámítva olyan 200k nagyjából mind, tehát nem az ár dönt
tapasztalat? Tipp? Persze neten mindegyikről találok videót, hogy szuper jo, brutàl must have 
Részemről a samyang felé hajlok, mert van egy 85/1.4em s nagyon szeretem. -
haruspex
aktív tag
A zv-e10 is egy vicc, szerintem, ha vlog kamerának nézed. Kicsi, könnyű olcsó fényképezőgépnek viszont értelmezhető én 2 év biztosítással vettem 210 alatt, és ennyiért nem is nagyon van konkurenciája. (Nyilván meg kell küzdened utána a sonys dolgokkal, borzasztó kezelhetőséggel, a minőséggel, a tényleg kisméretű fényerős fixek elenyésző számával, ha vannak egyáltalán, a régebbi sony objektívet gatya képminőségével stb, cserébe sok mindent lehet hozzá kapni.)
Ez viszont még egy IBIS-t sem kapott, és fél milliót közelíti az ára. Megint megtolják majd youtubos megmondóembereket, és fogyni fog ez is, mert sony, aztán majd erről is kiderül, hogy videónál melegszik, meg ha még mozognál is, leveri egy dji pocket, jönnek hackek, ventilátor, catalyst browse stb. stb... Én inkább egy z30 12-28-at választanék helyette.
Sőt igazából eléggé érik bennem az elhatározás, hogy nagylátó helyett, kirándulni kéne egy zv e1ii, csak irracionális az ára, a videózás gondját meg nyilván ez sem oldja meg feltétlen, olcsóbban meg már lenne Oppo find x6 pro, , ha nem elég, a gép még mindig ott van.
-
haruspex
aktív tag
És akkor most lehet fogadni, hogy az új kitobjektív optikailag ugyan az-e mint a régi, ami talán megüti dslr kitek szintjét..... Ismerve a Sony humorát szerintem igen....
Hogy konstruktív legyek a régihez a csináljunk használhatót a használhatatlan project keretében vettem egy Neewer nagylátó előtétet, itt van vele egy próba fotó:
https://drive.google.com/file/d/1J3CDRxH2BtZHSk5hDSzTXot70CITeKLt/view?usp=drive_link
A jótól nagyon messze van, de itt van egy nélküle kittel:
https://drive.google.com/file/d/18ZI3IBjEoEHK94GlnfDPU4BaGyxd2EwO/view?usp=drive_link
EZ sem jó, (valamilyen értelmesebb lencsével pl 12-32-vel szívesen kipróbálnám) Mondjuk aki stabilizált nagylátót szeretne Sony apsc-n annak marad ez, vagy a 10-18, ami drágább, de legalább szintén nem jó. -
Laby
őstag
Köszönöm!
Viltrox PFU RBMH 23mm f/1.4 STM E (Sony E) ez az objektív, hogy a francba lehet 125 ezer forint újonnan?
f1.4-ért általában csilliárdokat kell fizetni, auto fókusz is van benne. Mi a hátulütője, hogy ennyire olcsón ilyen jó specifikációs objektívet lehet venni tőlük? -
Sziasztok!
Újra jöttem egy kérdéssel - már lassan jó lenne a végére jutnom a sztorinak
A7C, 24-105 és 85 1.8 mellé keresek egy nagylátó objektívet 24mm alá.
Eddig a 16-35 f4 volt a kiszemelt, most ugye jött az új 16-25 is, de nekem túl drága, eléggé elborult ára lett
.. és a minap bevillant hogy mi lenne ha “csak” vennék egy 20mm 1.8 G-t?! Ahogy itt olvastam többen használjátok, talán nagy megelégedéssel is 
Vélemény?
Kirándulások, túrák alatt használnám..Év elején vettem egy Samy 18 f2.8-t, de annyira nem győzött meg, szerintem eladom.
-
#42781
porterglobe
csendes tag
porterglobe
csendes tag
Sziasztok! A6400. Kiveszem a kártyát letölteni a fotókat, visszarakom, azt írja "no memory card". Formázni azért tudom, utána minden rendben. Nektek is csinál ilyet? Sandisk extreme 128
-
vond
MODERÁTOR
válasz
kovsol
#42756
üzenetére
Nem is kell ennél több (oda). Rohadt jó kis gép, főleg a használt árához képest. Nekem is - ha levonom az akkuk, meg a kiegészítők árát - került vagy 120 ezer forintomba.
És azóta már rohadt sok helyzetben használtam.Elsősorban azért vettem, hogy egyrészt passzoljon a (videós) színvilág a meglévő A7III-akhoz (ezt is Rec709 HLG3-ban használom), és a lehető legolcsóbban tudjak "korlátlan" hosszúságban rögzíteni. Az meg külön öröm, hogy övtáskában (vagy akár csak zsebben) tudom mindenhova vinni, és egyáltalán nem zavar, hogy nálam van. Ezt a fél napot is végig fotóztam és videóztam vele, és brutál kényelmes volt, hogy nem kellett a nagy vázakat, meg obikat magammal vinnem.
Azóta vettem egy kis mágneses Ulanzi pántot is hozzá, hogy a páromnak is kényelmes legyen, amikor néha beviszi a suliba, meg rendezvényekre. Beállítom neki kb. full automatára és tolja a szuper képeket, videókat.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
kk831228
#42752
üzenetére
Ez tök igaz, csak kihasználom ? Mindig ez a kérdés.
Ugyanis ennek csak kontraszt alapúja van. Na de már az E-M10 mk1 (!) is tudta az eye AF-et, és azt biza odatette, nem hazudok, tizedannyit hibázott, mint a nagy D800 + nem volt se front, se back-fókusz.
Borzasztóan jó tracking ? - nem kellett. Nice, de a piros vonal feletti feature.
Statikus témára, modellekre ? A kis tücsökpöcs darálta a haver bnőket, ismerősöket, meglepődtem milyen minőségben (üveg kellett alá ott is azért).
Tájképre ? Nem kihívás nyilván, betettem hiperfokálra, rögzült, átkomponáltam, katt, viszlát.
Makróra ? DMF+zebra, ultra királyság.
Szenzor ? -> Sony.
Stabi ? Fogott mint állat, érzésre dupla akkora hatékonysággal, mint a nagy Sony.
Szóval amikor azt látom, hogy vázat (mk2) kapok 100 alatt, hozzá nagyon jó üveget szintén vállalható pénzért és 16-20MP körül megállok + nincsenek 12800-as ISO igényeim és úgyis a legnagyobb kidolgozott képem 4K-s (ami ~8MP), akkor ... akkor miről beszélgetünk ?
Lehetne hozni egy irdatlan listát, mi mindenben megveri a Sony ezt.
Csak egyiknek sincs haszna, szignifikáns hozzáadott értéke nálam most.Azt hiszem, ezt hívják racionalizálásnak.
Akkor lesz újra Sony-m, ha már megvan a motor is, az aranytartalék is, meg pár dolog még. Egyszerűen overkill a teljes Sony fullframe liga. (A mai. Ami 2 év múlva tegnapi lesz, féláron).
Nekem.
Ti lehet, hogy tök jól kihasználjátok a vázaitokat 90% feletti szinten (meglepődnék, ha így lenne, de ne zárjuk ki).
-
Taci
addikt
Német MediaMarkt és Saturn oldalakon ÁFA-mentes napok vannak (-19% elég sok termékre - bár nem mindenre).
A Tamron 35-150mm-t így el tudtam hozni (németországi címre szállítással) 495e Ft-ért (1270 EUR). Itthon bemutatáskor volt 650e Ft, azóta 700e Ft körül van.
Az EU-n belül vásárolt Tamron objektívekre pedig itthon is él a garancia, sőt itthon is meg lehet díjmentesen hosszabbítani 5 évre. (A 70-180mm-esemmel már megcsináltam tavaly.)Hátha ti is találtok valami jó ajánlatot.
-
kovsol
titán
AI denoise az GPU-ból számol. Nekem RTX3060 12GB kártyával meg szokott lenni 5-10sec alatt a 24Mpixeles file.
kk831228 Ha olcsó asztali kell, és MAC vonal akkor egy Mac Mini -re érdemes lehet benevezni amiben már M-es csipp van.
Nekem egy M1-es chippes iPadon is hasit nagyon a LR, de érdemes hozzá cerka. Utazáskor szoktam csak ezt használni, állandó szerkesztésre az adatlapomon lévő asztalit használom.
Egyébként LR+PS párost használom legtöbbet, de CaptureOne -t is gyakran használom.
-
Neck
veterán
válasz
kovsol
#42650
üzenetére
Az az 50-300 szerintem fixen "megöli" a 70-300-at. Nem tűnik úgy, hogy sokkal nagyobb lenne (~120 gramm difi?) mint a 70-300, az árkülönbséget is le lehet nyelni, cserébe 50-ről indul ugye, ott a stabi, újabb a fókuszmotor, extra gombok, 9 lamellás blende, satöbbi satöbbi.
Egy 40-135 f2.8 kéne, ami érezhetően kisebb/könnyebb, mint a mostani 35-150 f2-f2.8
Már vinném is, a 20-40-el együtt. -
Ijk
nagyúr
válasz
qnadam
#42642
üzenetére
Ismerem az előnyeit, de akkor sem érzem azt hogy átlag fotósnak rohanni kellene váltani.
Sony vázak vannak nagyfelbontásra, AF-re, magas iso-ra, global shutterre is már kihegyezve, nem igazán tudom hogy tudják más gyártók behozni a hátrányt. Nembeszélve a GM üvegekről, de még ott vannak az újabb Sigmák is, Tamron, Samyang, Voigtlander, mindenhol E-mount a magas prioritás, most kezd bejönni a Z bajonett és talán a Canon is.
Nem igazán látom hol van az innováció amiért emberek szaladnak drága vázakat cserélni még drágábbra. Egyedül a görbe szenzornál látnám, fix obis gépeknél, amivel jóval kompaktabb üvegeket lehetne készíteni, de nagyon hallgatnak róla már vagy 10 éve. Másik a valós MF ill. nagyformátumú szenzorméret brutálisan nagy felbontásokra, de valahogy megakadt a gazdaságosság 44x33mm érzékelőnél. -
Gaben92
őstag
válasz
deny330
#42560
üzenetére
Add el külföldön…. Rendesen meglepődtem, nálunk a 14 DG HSM rommá akciózva is 1000€ Sonyra újan, amúgy meg 1200-1400€ között megy. Pedig Magyarországon drágábban szoktak ezek kijönni ahogy hallom.
Kérdezz rá azért a helyi Sigmánál, amiket írtam azok a Sigma Nordic árai ami a finn/svéd/norvég piacot fedi le, talán Magyarországon értelmesebb áron van, de benne van, hogy központosított.
-
Ijk
nagyúr
válasz
kk831228
#42528
üzenetére
50 1.2-t használom legtöbbet amióta megvan, szorosan mögötte 35GM. Újszülötthöz szerintem bármelyik fényerősebb 50-es megfelel, de gondolom később is akarod használni, akkor meg nem árt a gyors, precíz AF. Ha megengedheted magadnak akkor egy 50 1.4GM-el nem nyúlsz mellé, ha drága akkor Samyang 50II például.
35 is jó egyébként, de egész alakhoz 50 jobb. Beltérben viszont 35 használhatóbb amikor már elindul kúszni ill. a lábán. -
gboszi
senior tag
válasz
Dißnäëß
#42470
üzenetére
wow mwg lettem szólítva.
Nem vállaltam be a tamron 28-75-öt, helyette lett egy samyang 35, sony 50, samyang 85
A 85 samyang 1.4 !!!
Nekem nem gond a csere, meg szeretem, hogy be vagyok kicsit korlátozva (megszoktam)
Nagyobb tele valszeg átalakítos vm lesz majd, ha kell... -
kovsol
titán
Sony 85 1.8 AF teljesítményére nem lehet panasz amúgy, főleg nem azon a szinten ahova pozícionálva van. Én fotóztam vele már futó kutyákat is, és nagy eséllyel az A7III előbb lesz kevés, mint a 85 1.8
Még az A9III 120FPS módot is támogatja, annyi, hogy 60FPS felett blende értéket nem lehet módosítani már sorozat közben, fixálja a kezdő értékre. Mondjuk úgy érzem ez nem akkora érvágás még -
-
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Kleroo
#42272
üzenetére
Mi, hogy ? Történt vmi gebax ?
Ha most szállnék be, nem szállnék be.
Beindult egy újabb tech leap Sony-nál, a global shutter-el, csak a base iso "kell", hogy lentebb szálljon (vagy ki tudja, kell-e), de mindenesetre ami most még A1-ben van, az le fog jönni a többibe is, 1-2 év szvsz. R frissítés az V miatt nem lesz egyhamar, de ha RV célkeresztben, érdemes RIV-re is vetni egy pillantást (ár/érték és megvan a 2.8 kitobi is mellé), amúgy meg ha nem R vonal, akkor "sima" AIV, ezek az említett vázak AF-ben nagyon jók, a többi meg apróság, amikkel (vagy nélkülük) lehet élni
Azaz, 1st world problems..
Egy kis 8-bit, egy kis rolling shutter, egy kis kijelzőfelbontás jajnemelég éssatöbbi .. totál a teljesen jó red linegreen line fölött megy a diskurzus nagyjából mindenről, szóval tényleg, masszív 1st world problemz. Kivéve mikor beragad a redőny, de arra nem sok váz hajlamos, csak 1-2, ahogy láttam.Viszont engem audio-s totyikban egy digiben elég jártas koma meggyőzött arról - bár Te is mondogatod már egy ideje - hogy 12MP mi mindenre elég. Szóval egy jövőbeli A7 nálam az RIV után/mellé tuti valami S-es lenne
Talán már karcolják majd a kövi modellel a 16MP-t addigra és úúúúúú... tv-ben is inkább csúcs 4K mint kompromisszumos 8K, akkor is, ha 85". -
#42264
RocketSWET
csendes tag
RocketSWET
csendes tag
Sziasztok! Használ, vagy használt valaki közületek Sigma 16mm f/1.4 DC DN C objektívet? A kérdésem a fókusz motor hangjával kapcsolatos lenne. Nemrég beszereztem egy ilyen obit, a képei szépek jól dolgozik az autófókusz is bár sötétebb jelenetnél kicsit komótosabb viszont azt vettem észre az eddigi objektívekhez képest elég hangos a fókusz állítás nagyobb különbség esetén mikor bevált néha hallani hangosabb kattanásszerű hangot is. Ez mennyire normális? Tamron 18-300 zoom obim pl teljesen hangtalan hozzá képest. Illetve a napellenző is kicsit kotyog, ez ki lenne kopva esetleg, (nem látszik kopás külsérelmi nyom rajta) vagy gyárilag nem a legstabilabb? (Egyik Samyang obimál szintén van egy kis lötyögése gyárilag pl).
-
-
#42206
vihartigris
őstag
koxkids
#42197
-
válasz
Dißnäëß
#42183
üzenetére
Érted, nem kérdés.
OT-t ne keverjük ide, az külön állatfaj, szerintem nem napi közlekedésre való.
Nem tudom miről beszélsz, ha nincs becsukva az ajtó teljesen és elindulok, egyből satufékez az autó és megáll.Okosotthont ne... pont vár a garázsban, 12 db kütyü (nyitás/ mozgás érzékelő, relék), amit ide meg oda terveztem be, de 2 hete nem jutok el oda, hogy nekikezdjek beilleszteni őket a többi már üzemelő 3 tucat mellé és még a wifivel is szívok, mert a kútaknában állandóan leakad az egyik.
-
#42123
Dißnäëß
nagyúr
zsida.kornel
#42114
Dißnäëß
nagyúr
válasz
zsida.kornel
#42114
üzenetére
Szerintem van azért, mert most hogy egy chart-nál egy oszlop magassága itt-ott kicsit nagyobb vagy sem, annyira nem zavaró, de amikor konkrétan hiányzik az oszlop valahonnan, vagy nagyon-nagyon lent van, az már szemöldök felvonó.
A Samyang mérve felbontásügyileg annyira nem konzisztens, 24 milin nagyon véres a torka, tájra nyilván rekeszelünk, de tágon értelmezhetetlenül gyenge, ahogy mész ki középről a képen és még bőven a szélek előtt már sehol sincs. 2 csillagot kapott és a képminőség-konzisztenciát említi a review végén is, bokeh sem annyira jó, mint a Sigma-nál (az előtte lévő bokeh egy dolog, hiába jó, ha a hátsó bokeh a fontosabb).
A Sigma ezzel szemben lényegesen jobb 24-en és bokeh-ban is.
Ha le tudsz mondani az aljáról, a Tamron G2 sokkal jobb választás szerintem (innen már csak a 24-70 2.8 GM II van tovább, ergo a Tami piszok jó lett), de nem lett rossz a Sigma 28-70 2.8 DG DN C sem, érdekes.
Magánvélemény, de egy standard zoom legyen inkább alul jobb, mint a tele végen, mert többször tájazik az ember vele (vagy szoba, stb), mintsem 70 körül végezzen komolyabb minőséget váró dolgokat (szafarihoz/állatkerthez kevés, felette meg ott a 85-ösök garmadája). Lehet másnál más a preferencia aztán.. szóval akár 24 az alsó vége, akár 28, az ott legyen értelmezhetően jó-nagyonjó tágon is.
-
#42119
qnadam
veterán
zsida.kornel
#42114
válasz
zsida.kornel
#42114
üzenetére
személyes tapasztalatom egyikkel sincs, de az olvasottak alapján a sigma azért jóval kiforrottabb dolog. a samyangot imádom egyébként, de ez az első zoomjuk.
-
#42114
zsida.kornel
tag
zsida.kornel
tag
Sziasztok!
Samyang 24-70 2.8 vagy Sigma art 24-70 2.8 között vacilálok, valaki próbálta már mindkettőt? Millió tesztet megnéztem de olyan szignifikáns különbséget nem láttam, ami zavarna. A samyangnál viszont láttam redditen kb 10 hónapos posztot hogy leszakadt a lencséről a bajonett, kommentben olvastam, hogy mással is megtörtént közben, és a Samyang valami javítókészletet küldött hozzá és fizették a javítást.
Ez a hiba még létezik vagy volt egy frissítés azóta?
Sigmánál olvastam a porosodást, de azt javította a sigma elvileg. -
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok, ha esetleg lenne itt vki, aki élőben engedné nekem az orra előtt felcsavarni a vázamra a 35-150-ét pár kattintás erejéig, feeling, kezelés, kép... egy 5-10 percig, személyesen találkozva valahol (pl. BME előtti nagy parkolóban), azt megköszönném sörrel, csokival, mozijeggyel, egyéb finomsággal (Pölöskei Cola szörp?)
Szóval elhatároztam magam egy 35-150-re (próbálni Tamron/Samyang mindegy, venni a Samyang-ot fogom), már csak fognom kellene élőben, hogy milyen, mert hosszabb távra venném. Ennyi kb. Ha senki.. az sem gond, gondoltam, megkérdezlek Titeket. Hálásan köszönöm.
a 24 megapixeles képet 12-13 másodperc alatt csinálja meg az m3 max.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A gyors obirotából adódó esetleges torzítást meg korrigálja az AI majd. 
Ennyi kellett volna csak, szoftver oldalról. 
A Google kereső feldobta a Samyangot, de azt abszolút nem ismerem. Egy a6700-ra tenném
Vélemény? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AliExpress tapasztalatok
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Programajánló: közeleg az idei Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Konzol Screenshot
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Vicces képek
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Asus Dual RTX 4060Ti 8GB GDDR6 Videokártya!
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Pro - Deep Purple - Használt, karcmentes, 100% akku
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M Ryzen 5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Corsair 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest