Új hozzászólás Aktív témák

• #1443 #65675776 törölt tag lee56 #1442

  Új Válasz 2012-11-09 16:35:38 #1443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz lee56 #1442 üzenetére

  Ennél ugye sokkal jobb, hogy az Asus rendszeresen utólag módosít a termékek specifikációján. Vagy azért, mert adott funkciók használhatóságára sok panasz érkezett, vagy azért, mert alapból tele volt a specifikáció kamuval.

• #1440 04ahgy nagyúr lee56 #1439

  Új Válasz 2012-11-04 16:59:07 #1440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz lee56 #1439 üzenetére

  1.1 jó lenne, de azt nem kapok, minden nagykerben 1.0 van.

  HGyu

• #1438 04ahgy nagyúr lee56 #1435

  Új Válasz 2012-11-04 14:55:26 #1438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz lee56 #1435 üzenetére

  990FXA-UD7-ből 3 revízió lesz, ha kijön a rev.3.0.
  Rev.1.0 - első revízió.
  Rev.1.1 - módosított VRM vezérlés, LLC állítási lehetőség a BIOS-ban.
  Rev.3.0 - UEFI.

  További olvasnivaló: [link].

  BIOS frissítést a Visherához kap a többi is, azok csak az UEFI boot lehetőségét nem tudják (nagyon speciális esetben kellhet csak, otthoni felhasználónak halál felesleges)

  HGyu.

• #1436 Vaze őstag lee56 #1435

  Új Válasz 2012-11-04 14:06:30 #1436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vaze

  őstag

  válasz lee56 #1435 üzenetére

  Tuningolas reszet meghagyom a pc guruknak
  Akkor jolesz egy minosegi 1866-os
  Koszonom szepen a segitseget

  Udv..: Zoli

• #1433 04ahgy nagyúr lee56 #1432

  Új Válasz 2012-11-04 00:05:27 #1433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz lee56 #1432 üzenetére

  Megvárom a rev.3.0-ás 990FXA-UD7-et.

  HGyu

• #1417 #65675776 törölt tag lee56 #1415

  Új Válasz 2012-08-16 15:37:42 #1417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz lee56 #1415 üzenetére

  Továbbra sem számít szinte semmit sem a memóriabusz sávszélessége. Azt se vennéd észre érdemben ha csak egy csatornát használnál. Kivétel a Llano (és majd a Trinity), az(ok) is csak az IGP miatt.

• #1416 DjCsabiC csendes tag lee56 #1415

  Új Válasz 2012-08-16 12:02:18 #1416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DjCsabiC

  csendes tag

  válasz lee56 #1415 üzenetére

  Igen DDR3

• #1393 LordDarkness aktív tag lee56 #1392

  Új Válasz 2012-07-01 17:59:40 #1393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordDarkness

  aktív tag

  válasz lee56 #1392 üzenetére

  Kösz a válaszokat mindenkinek! Akkor még gyűjtök és a procit is cserélem egy eredeti 4magosra.

• #1382 #65675776 törölt tag lee56 #1380

  Új Válasz 2012-06-25 18:35:53 #1382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz lee56 #1380 üzenetére

  Asus-nál az ilyesmin nem szabad meglepődni, pláne nem beta BIOS-ok esetén. Náluk már többször előfordult, hogy kamu dolgok kerültek be a specifikációba.

• #1381 MasterDeeJay veterán lee56 #1380

  Új Válasz 2012-06-25 15:07:37 #1381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  válasz lee56 #1380 üzenetére

  Na hát ez viszont gázul hangzik. Te voltál a béta teszter.
  Az én lapomban még egyel sem lehet felvinni a szorzót valamiért (nem indul), windows alatt overdrive-al meg fut 4ghz-en is. Ellenben a régi lapomban meg hiába ment biosból a szorzóállítás, mégsem ment 3,8ghz-et se stabilan. (Giga 790x-ud4p) Sok gyenge lapba futottam bele idióta hibákkal hogy már alig merek venni valamit és inkább beérném azzal ami működik úgy ahogy szeretném.

• #1365 #65675776 törölt tag lee56 #1364

  Új Válasz 2012-02-29 23:07:05 #1365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz lee56 #1364 üzenetére

  Az már tuning, mert maga a memóriavezérlő nem támogatja.

  Forestgreen: Fsb? Az mi? AMD-nél ilyen már kilenc éve nincs.

• #1329 silver87 tag lee56 #1328

  Új Válasz 2011-12-07 10:20:45 #1329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  silver87

  tag

  válasz lee56 #1328 üzenetére

  Köszi az infókat megfogadtam és 6970 lett a vga biztos választása abból is a 2gigás.

  Most viszont ujabb problémába ütköztem miszerint az am3+ alaplapokkal sok a gond.
  speciel én a gigabyte ga-990fxa-ud3 lapot akarom de olvastam róla hogy gagyi a bios és amit kézhez kapok az nem is müködik mig lenem frissitem a biost rajta. ram slotok hibásak illetve 1333mhzen kezeli az 1600as memokat.
  Nézzek másik gyártót vagy nem olyan vészesek ezek a hibák?

• #1322 silver87 tag lee56 #1321

  Új Válasz 2011-12-06 22:53:33 #1322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  silver87

  tag

  válasz lee56 #1321 üzenetére

  Nos először is már magának a prohardvernek a tesztje az fx-es procikkal kapcsolatban az volt a véleménye hogy akinek x4es procija van ne váltson mert nem éri meg a 6 magos fx proci az x4 teljesítményével ért fel ez a tesztekben is jól látszik.
  Még eddig senki nem győzött meg az fx procikról hogy érdemes azt venni.

  Vga terén pedig igen nincsenek jóban, mivel az intel nvidia párti. az amd meg ati vagyis már szinte egy és ugyanaz a márka. Ezért feltételezem hogy egy amd-s alaplap és proci nem kezelné ugy az nvidia kártyát mint az intel konfig, de már ugyis mind1 mert letettem a voksom a 6950 mellett bár szintén dilemma hogy 1 gigás de magasabb mag órajel, vagy 2 gb és alacsonyabb mag órajel.

• #1313 MZsoltee veterán lee56 #1311

  Új Válasz 2011-12-06 20:37:04 #1313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZsoltee

  veterán

  válasz lee56 #1311 üzenetére

  Miért járna jobban a 970-el?! Mert a 960ból lehet 6magos procit is csinálni? A 955 a 965 és a 970 egyformán értékes, ha mind C3-as, scak gyárilag kisebb a szorzó, amit kényelmesen feljebb állíthat bárki.

• #1312 silver87 tag lee56 #1311

  Új Válasz 2011-12-06 20:30:45 #1312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  silver87

  tag

  válasz lee56 #1311 üzenetére

  Már agyon olvastam magam tesztekkel és kb a 6 magos fx ugyanugy teljesít mint az x6 csak az fx-nek stabilitási, melegedési, és áramköri hibái vannak a prohardver és más tesztek alapján. És a stabilitási hibák eléggé ijesztőek amiket olvastam. van akinek szószerint meghalt a gépe és szerviz nem egy hozzászólotól olvastam.
  Vélemény? esetleg rendelkezel ilyen procival?

• #1287 Gerisz addikt lee56 #1286

  Új Válasz 2011-10-15 19:22:09 #1287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gerisz

  addikt

  válasz lee56 #1286 üzenetére

  Azt pedig a 950-es SB vezérli igaz?
  A hátsó eSata/Usb kombó nem igazán érdekel, meg az se ha frissíteni kell a Bios-on, de ezen a vezérlőn kívül van-e különbség.

  Megkérdezem én a Gigát.

• #1146 Oliverda félisten lee56 #1145

  Új Válasz 2011-07-18 15:03:21 #1146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz lee56 #1145 üzenetére

  AM4 valószínűleg már nem lesz. Az FM foglalatra állnak át majd ezen a vonalon is.

• #1142 leviske veterán lee56 #1141

  Új Válasz 2011-07-17 23:16:53 #1142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz lee56 #1141 üzenetére

  Ami meg lett erősítve (tudtommal) az AMD részéről, az az, hogy a Trinity FM1 kompatibilis. Miután egyelőre olyanokról nem szól a fáma, hogy sideport, meg egyebek, ezért gondolom számottevő hátrány talán nem is érhet senkit, ha nem vesz majd az új APU-hoz új lapot.

  A kérdés pontosan inkább az új felsőkategóriás procik AM3+ kompatibilitása, mert felmerült a lehetősége egy FMx alapú foglalatnak a Komodo kapcsán. Bár ezt nem tudom, hogy azóta cáfolták-e.

Új hozzászólás Aktív témák