Új hozzászólás Aktív témák

• #1226 BadGe aktív tag BadGe #1225

  Új Válasz 2010-01-26 21:02:38 #1226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BadGe

  aktív tag

  válasz BadGe #1225 üzenetére

  időközben volt 2 óra prime95. azért a kérdés továbbra is adott, bár kevésbé égető.
  köszönöm
  ge.

• #1225 BadGe aktív tag belaazallat #1224

  Új Válasz 2010-01-26 19:14:20 #1225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BadGe

  aktív tag

  válasz belaazallat #1224 üzenetére

  köszi, félreérthető voltam. __nem hibás__ majdnem azt mondtam hogy giga-atom-stabil

  a kérdés az, hogy a látszat ellenére előfordulhat-e, hogy lassan, apró hibákat vét a proc (a rendszer) és 2 hónap múlva nem tudom kitömöríteni az egyik archív fájlom, mert belekerült valami nyűg ami a készítés pillanatában nem tűnhetett fel.

  "data corruption", hogy magyarul fejezzem ki magam

  ilyesmi.

  ge.

• #1223 BadGe aktív tag

  Új Válasz 2010-01-26 15:07:03 #1223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BadGe

  aktív tag

  Helló Gyerkők,

  Athlon X2 4400 (939) proc-ot 230-as fsb és 4x-es HT szorzóval használok. memória 333-ra állította magát, az fsb húzással most ismét 400 közeli. (pontosabban: 166->189)

  feszültségek alapon.

  Az a kérdésem, hogy mekkora eséllyel mehetnek tönkre az adataim? Arra gondolok, hogy a proc stabilnak tűnik (mert annak tűnik) de közben nagyon apró hibákat vét, amiket csak későb veszek észre, pl amikor már sok ilyen összegyűlt.

  thx
  ge.

Új hozzászólás Aktív témák