Új hozzászólás Aktív témák

• #9080 VaniliásRönk nagyúr B4l!nt #9079

  Új Válasz 2008-05-14 21:18:55 #9080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz B4l!nt #9079 üzenetére

  Egyiket sem ajánlom, Phenom alá meg pláne nem.
  Ez már elmegy.

• #9074 VaniliásRönk nagyúr Chaser #9073

  Új Válasz 2008-05-13 21:56:45 #9074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #9073 üzenetére

  Növeli a késleltetést.

• #9069 VaniliásRönk nagyúr Chaser #9068

  Új Válasz 2008-05-12 22:11:48 #9069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #9068 üzenetére

  Igen, de attól még fogja a rendszert az int. VGA, és azokon a tápáramkör is gyengébb. (persze X2 alá elég, de ha nem lesz sokkal drágább szerintem megéri)

• #9065 VaniliásRönk nagyúr thom111 #9064

  Új Válasz 2008-05-12 19:59:57 #9065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz thom111 #9064 üzenetére

  A 780G-s S2H tényleg nem biztos, hogy megéri a felárat, de a jobb hangkari és a bekapcsolt állapotban sem bezavaró int. VGA miatt azt venném (a 740G/690G azért picit fogja a gépet akkor is ha van diszkrét VGA), plusz 1-1.5 hónap múlva szerintem 16k alatt lesz, mert jön az MA78GM-DS3H.

• #9062 VaniliásRönk nagyúr raul560 #9061

  Új Válasz 2008-05-12 18:50:17 #9062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz raul560 #9061 üzenetére

  Látatlanban nem tudom megmondani mi lehet a baj, kérdezz itt.

• #9060 VaniliásRönk nagyúr raul560 #9059

  Új Válasz 2008-05-12 14:02:52 #9060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz raul560 #9059 üzenetére

  Az első teljes csomag Control Centerestől, a második csak a driver körítés nélkül.

• #9057 VaniliásRönk nagyúr raul560 #9056

  Új Válasz 2008-05-12 12:45:33 #9057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz raul560 #9056 üzenetére

  [link]

• #9054 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #9053

  Új Válasz 2008-05-12 10:56:42 #9054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #9053 üzenetére

  +5-10% kétszer annyi tranyóért az semmi, nem véletlenül nem erőltették a dolgot.

• #9052 VaniliásRönk nagyúr band1103 #9051

  Új Válasz 2008-05-12 08:50:51 #9052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz band1103 #9051 üzenetére

  Nem, más elvekre épülnek az AMD és az Intel CPU-k.

• #9048 VaniliásRönk nagyúr raul560 #9047

  Új Válasz 2008-05-11 23:20:59 #9048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz raul560 #9047 üzenetére

  Elsősorban audio, chipset, de ajánlott a többit is frissíteni.

• #9044 VaniliásRönk nagyúr raul560 #9043

  Új Válasz 2008-05-11 22:12:48 #9044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz raul560 #9043 üzenetére

  Netről szedd le a legfrissebb drivereket mindenhez, a gyári CD-ket meg akár ki is dobhatod.

• #8998 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #8996

  Új Válasz 2008-05-10 11:27:22 #8998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #8996 üzenetére

  És még véletlenül sem 780G-re építenek ilyen lapot.

  De ezek az egyenletek tetszenek:
  nForce720a+8400GS= GF8500
  nForce720a+8500GT= GF8600
  Vicces.

• #8993 VaniliásRönk nagyúr band1103 #8992

  Új Válasz 2008-05-09 23:09:44 #8993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz band1103 #8992 üzenetére

  dezz normálisan leírta mi a helyzet, de ha tovább nyomod a hülyeséget én szivesen a képedbe tolok valamit, mert én olyan vagyok, aztán akkor legalább jogosan puffoghatsz.

• #8991 VaniliásRönk nagyúr band1103 #8990

  Új Válasz 2008-05-09 21:04:21 #8991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz band1103 #8990 üzenetére

  Inkább örülnél hogy ezentúl nem beszélsz zöldeket, és nem mosolyognak meg akik jobban értenek hozzá.

• #8988 VaniliásRönk nagyúr raul560 #8986

  Új Válasz 2008-05-09 20:57:05 #8988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz raul560 #8986 üzenetére

  Semmit, ha megsérülnek a hűtési teljesítmény a töredékére csökken, csak amit maga a réz el tud vezetni, az meg nem sok.

• #8935 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #8934

  Új Válasz 2008-05-07 16:18:10 #8935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #8934 üzenetére

  Dehogy, csak GigaByte-éknál másnapos volt valaki.

• #8930 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #8929

  Új Válasz 2008-05-07 08:38:48 #8930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #8929 üzenetére

  Ahhoz teljesen más elrendezés kéne.

  Szerk.: Az Intel X48 AM2+ kompatibilis lett. [link]

• #8921 VaniliásRönk nagyúr AtHoS #8920

  Új Válasz 2008-05-06 16:32:45 #8921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz AtHoS #8920 üzenetére

  És minek fizessem akkor ki az EAX 5-öt?

• #8913 VaniliásRönk nagyúr dezz #8912

  Új Válasz 2008-05-06 12:44:31 #8913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz dezz #8912 üzenetére

  Erről van szó.

  #8914 LALA_kiraly: A SB Live! a legótvarabb Realtek chipek szintjén mozog vagy inkább alattuk, ezen felül van egy adag bug az EMU10K1-ben amit sosem javítottak (minek? ), plussz ugyanúgy software-es DAC-et használ mint egy sima AC97. Az Audigy valószínűleg annyira nem rossz, de semmi kedvem mégegy PCI vackot tolni a gépbe és több száz MB-os driverrel terhelni, még rémlik mennyire jól vannak megírva egyéb szempontból is a Creative meghajtói...

• #8910 VaniliásRönk nagyúr LALA_kiraly #8909

  Új Válasz 2008-05-06 11:38:53 #8910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz LALA_kiraly #8909 üzenetére

  Realtek persze, csak nem mindegy hogy ALC 662 vagy 889A. A Sapphire is 883-assal szúrja ki a vevők szemét.

• #8908 VaniliásRönk nagyúr LALA_kiraly #8905

  Új Válasz 2008-05-06 07:54:10 #8908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz LALA_kiraly #8905 üzenetére

  Én ezt nem vitatom (volt pl. K7S6A és N2U400A-m is, jó kis lapok, utóbbit haver még mindig nyüstöli), sőt, az ASRock lapokat is becsülöm, figyelnek a stabilitásra, látszik hogy igényesen vannak összerakva, de amin lehet, azon spórolnak, ennek pl. a hangchip a legfullosabb lapjaikon is áldozatul esik, nekem meg nincs kedvem venni valami Creative szemetet...

• #8904 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #8903

  Új Válasz 2008-05-05 21:00:31 #8904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #8903 üzenetére

  Azt mondod ECS? Nem rossz, de továbbra sem győzött meg.

• #8891 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #8890

  Új Válasz 2008-05-04 12:41:17 #8891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #8890 üzenetére

  400k-s gépet miért is kell gariztatni?
  A többire inkább nem válaszolok, felesleges vita lenne csak.

• #8888 VaniliásRönk nagyúr raul560 #8887

  Új Válasz 2008-05-03 21:38:04 #8888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz raul560 #8887 üzenetére

  Úgy tudom jó, dolgom még nem volt vele, mikor utoljára RAM-ot vettem az ilyen modulokat még aranyárban mérték. [link] Csak ne felejts majd 2.1V-ot adni nekik, akkor bírják csak a 4-4-4-15-2T-s időzítést.

• #8886 VaniliásRönk nagyúr raul560 #8885

  Új Válasz 2008-05-03 21:13:01 #8886

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz raul560 #8885 üzenetére

  Mondjuk két ilyen [link], 1k-val drágábbak mint a keret, de stílusos lenne. ATi Edition.

• #8883 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #8882

  Új Válasz 2008-05-03 16:32:31 #8883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #8882 üzenetére

  Bazárokat ne reklámozd, annyira nem kedvezményesek az áraik, viszont a népek ilyen irányú megvezetésével betesznek a rendes kiskereknek és az aprónak is.

• #8876 VaniliásRönk nagyúr raul560 #8872

  Új Válasz 2008-05-03 15:00:00 #8876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz raul560 #8872 üzenetére

  Integrált VGA alá 2 modult pakolj, 2x1GB kell neked, lehetőleg CL4-es.

  #8874 Stalker-2572: Tekintsünk el attól hogy minősítem ezt a megnyilvánulást egy AMD topikban, szerinted egy X3100-as int. VGA-val mit tud kezdeni? Fejtsed ki kérlek miért is lenne az jó neki, vagy bárki másnak?

• #8868 VaniliásRönk nagyúr HERR Z #8866

  Új Válasz 2008-05-03 14:23:44 #8868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz HERR Z #8866 üzenetére

  Gondolom Kiskunhalason lesz a vásárlás, szóval Aqua kilőve, de ahogy nézem 2GB-osból is a CSX érné meg a legjobban.

• #8864 VaniliásRönk nagyúr raul560 #8863

  Új Válasz 2008-05-03 14:16:53 #8864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz raul560 #8863 üzenetére

  Kingmax 800-at kerüld messzire, mostanában nagyon gyenge, de szerintem ilyen árban Kingstonnál is lehet jobbat találni.

• #8857 VaniliásRönk nagyúr Richter36 #8854

  Új Válasz 2008-05-03 01:06:02 #8857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Richter36 #8854 üzenetére

  Ez durvább mint gondoltam, ASRockék is csak azért csinálták meg hogy megmutassák, nem fog ki rajtuk az AMD az IMC-vel.

  #8856 daa-raa: Erre szerintem már ő is rájött.

• #8853 VaniliásRönk nagyúr Richter36 #8852

  Új Válasz 2008-05-03 00:33:28 #8853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Richter36 #8852 üzenetére

  És a szükséges "Optional AM2 CPU Boardot" hogyan tervezed beszerezni? Vajon létezik egyáltalán vagy absz. optional maradt a dolog?

• #8848 VaniliásRönk nagyúr Stalker-2572 #8847

  Új Válasz 2008-05-02 20:42:35 #8848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Stalker-2572 #8847 üzenetére

  Az ASRock sem tud DDR memóriavezérlőt varázsolni az AM2-es CPU-kba.

• #8846 VaniliásRönk nagyúr dakkonm #8845

  Új Válasz 2008-05-02 20:36:10 #8846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz dakkonm #8845 üzenetére

  Az AM2-es CPU-k csak DDR2-t kezelnek.

• #8833 VaniliásRönk nagyúr #65675776 #8832

  Új Válasz 2008-05-01 20:33:34 #8833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #65675776 #8832 üzenetére

  Azt hittem 125W-os CPU-król, de mindegy, nem kötöszködni akartam.

• #8831 VaniliásRönk nagyúr #65675776 #8829

  Új Válasz 2008-05-01 19:34:52 #8831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #65675776 #8829 üzenetére

  És két Phenom.

• #8805 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #8802

  Új Válasz 2008-04-29 16:10:08 #8805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #8802 üzenetére

  Azért C2Q-ot sem lehet full csóró lapban húzni, mert akkora a vdrop sima C2D-knál is hogy öröm nézni. Az 5000+ BE-t meg a legótvarabb deszkában is el lehet küldeni 3100MHz-ig.

• #8776 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #8775

  Új Válasz 2008-04-28 16:26:22 #8776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #8775 üzenetére

  Nade annak aki türelmesen vár az SB750-re... annak az lesz.

• #8762 VaniliásRönk nagyúr Chaser #8761

  Új Válasz 2008-04-27 22:02:20 #8762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #8761 üzenetére

  Az újabb 800-asok sajna ilyenek, és az még a jobbik eset ha legalább CL5-ben jól mennek.

• #8760 VaniliásRönk nagyúr Chaser #8759

  Új Válasz 2008-04-27 21:52:13 #8760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #8759 üzenetére

  Ha kapnak 2.2V-ot akkor 960-970-ig. De 1000-et CL5-ben se nagyon akarnak menni.

• #8758 VaniliásRönk nagyúr raul560 #8757

  Új Válasz 2008-04-27 21:41:13 #8758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz raul560 #8757 üzenetére

  Persze, miért ne menne?

• #8746 VaniliásRönk nagyúr diablo1984 #8745

  Új Válasz 2008-04-27 11:43:07 #8746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz diablo1984 #8745 üzenetére

  Én inkább shotit javasoltam volna.

• #8743 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #8742

  Új Válasz 2008-04-26 21:37:02 #8743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #8742 üzenetére

  Hiába növeled a HT órajelét ha a CPU felzabálja a rendelkezésre álló sávszélt. Olyan alkalmazással tesztelj majd ami pl. fizikát is számol aktívan, a trémárkok nem igazán dolgoztatják meg a procit.

• #8741 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #8740

  Új Válasz 2008-04-26 21:29:55 #8741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #8740 üzenetére

  A négy modul is max. a memóriatuningnak tesz be, de ez is csak riogatásra jó, az int. VGA mellett meg egyáltalán nem parasztvakítás a dualchannel.

• #8738 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #8737

  Új Válasz 2008-04-26 20:51:44 #8738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #8737 üzenetére

  De nem két slot lesz neki, és nem 4GB kell. Ez a "majd később belerak még egy modult" dolog hülyeség:
  1. Nem fog.
  2. Fog, de nem fog menni a dual, addig is szívott, aztán is fog.
  3. Cseréli a régi modult is, semmi értelme nem volt egy modullal szórakozni.

• #8734 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #8733

  Új Válasz 2008-04-26 19:37:25 #8734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #8733 üzenetére

  Az tényleg nem túl sok, anyira nem is olcsó, akkor inkább 2x1GB Corsair TwinX CL4 10k-ért.

• #8729 VaniliásRönk nagyúr raul560 #8728

  Új Válasz 2008-04-26 18:55:10 #8729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz raul560 #8728 üzenetére

  A Buffalo RAM-okat nem ismerem, egyébként jó.

• #8727 VaniliásRönk nagyúr raul560 #8726

  Új Válasz 2008-04-26 18:16:21 #8727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz raul560 #8726 üzenetére

  Gondolod 3x-ára nő a gép fogyasztása, ha tuningolod? Akkor sem fog 180W fölé menni, ha mindent maximumra húzol.

• #8725 VaniliásRönk nagyúr raul560 #8724

  Új Válasz 2008-04-26 18:07:52 #8725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz raul560 #8724 üzenetére

  A 400W-os már erős túlzás, a konfig 100-120W körül fog enni terhelve, alulterhelésnél pedig csökken a tápok hatásfoka, feleslegesen zabálják az áramot.

• #8723 VaniliásRönk nagyúr raul560 #8722

  Új Válasz 2008-04-26 17:57:36 #8723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz raul560 #8722 üzenetére

  A Colorsit selejt 200W-os terheléstől már szénné égne, az FSP tápok többet bírnak mint ami rájuk van írva, szóval igen, el fogja bírni, sőt, akár betonkeverőt is köthetsz rá.
  350-eset azért ajánlanak, mert a legtöbb helyen úgyis csak 1-200Ft az árkülönbség.

• #8721 VaniliásRönk nagyúr raul560 #8720

  Új Válasz 2008-04-26 17:50:10 #8721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz raul560 #8720 üzenetére

  Felejtsd el a tápos házakat ha nem akarsz pirítós konfigot. FSP 300 PNF-et vegyél, aztán mellé valami táp nélküli házat.
  A SoundBlastert meg dobd ki a kukába, elavult, hibáktól hemzsegő szutyok, az alaplap hangkarija nagyságrendekkel szebben szól.

• #8712 VaniliásRönk nagyúr bnss #8709

  Új Válasz 2008-04-26 11:40:24 #8712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz bnss #8709 üzenetére

  Nem is rossz. [link] [link] [link]

• #8706 VaniliásRönk nagyúr Chaser #8704

  Új Válasz 2008-04-26 10:09:48 #8706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #8704 üzenetére

  A problémájára ez a megoldás:

  #8705 - = Zk = -: Figyeltél? Vagy mutassam meg mégegyszer?

• #8651 VaniliásRönk nagyúr raul560 #8650

  Új Válasz 2008-04-23 22:54:38 #8651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz raul560 #8650 üzenetére

  A GA-M68SM-S2L a legalja, középkategóriás pl. a GA-MA78GM-S2H.

• #8639 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #8638

  Új Válasz 2008-04-23 11:08:12 #8639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #8638 üzenetére

  Még nem, de hasonlót már igen, abban szerepeltek nVidia VGA-k is, úgy rémlik azok nem szerették ennyire ha kihúzták alóluk a sávszélességet.

• #8637 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #8636

  Új Válasz 2008-04-23 11:01:15 #8637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #8636 üzenetére

  Mondtam hogy ebből hiszti lesz marketingeseknél...

• #8634 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #8633

  Új Válasz 2008-04-22 22:06:30 #8634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #8633 üzenetére

  Ez már sok, megyek veszek SB600-asat.

• #8602 VaniliásRönk nagyúr Chaser #8601

  Új Válasz 2008-04-22 15:56:30 #8602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #8601 üzenetére

  Jóval 20k alatt. [link]

• #8577 VaniliásRönk nagyúr bnss #8576

  Új Válasz 2008-04-18 18:13:12 #8577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz bnss #8576 üzenetére

  Éppenséggel az is egy érdekes kérdés, hogy melyik alaplapban mennyit megy egy proci, mert ez jól minősíti az alaplap tápáramköreit (az ANUS lapok le is maradtak rendesen), de ha már alaplapteszt és tuning, akkor elsősorban az alaplap végére kiváncsi mindenki.

  Szerk.: Mondjuk az is egy érdekes meggondolás volt, hogy kérdés nélkül 1.45V-ot adtak a procinak, így a tuningba a túlfeszelés miatti melegedés is beleszólhatott.

• #8574 VaniliásRönk nagyúr bnss #8573

  Új Válasz 2008-04-18 17:28:56 #8574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz bnss #8573 üzenetére

  Ha nem csökkentik a szorzót/HT-t, nem növelik a RAM osztóját, akkor naná hogy nem mennek többet.

• #8572 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #8571

  Új Válasz 2008-04-18 17:04:02 #8572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #8571 üzenetére

  
  Ezek hülyék...

• #8568 VaniliásRönk nagyúr diablo1984 #8567

  Új Válasz 2008-04-18 08:49:14 #8568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz diablo1984 #8567 üzenetére

  Még csak pár napja került fel a GigaByte honalpjára.

• #8566 VaniliásRönk nagyúr #65675776 #8565

  Új Válasz 2008-04-18 08:27:44 #8566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #65675776 #8565 üzenetére

  Ha kap egy nagyobb bordát, lazán meghajthatják 800+MHz-en.

• #8564 VaniliásRönk nagyúr

  Új Válasz 2008-04-17 21:26:27 #8564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  [link] Nem csak a legújabbnak vannak ilyen gondjai, és nem csak tuning mellett.

• #8562 VaniliásRönk nagyúr TomBoy1986 #8561

  Új Válasz 2008-04-17 21:18:28 #8562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #8561 üzenetére

  Ha jól tudom a 790GX csak egy 780G, bár szerintem a 2x 8 PCI-E 2.0 sáv bőven elég a CF-höz, de marketing szempontból bukta.

  Szerk.: Ha high-end deszkáról is lenne arca lespórolni valamelyik gyártónak.

• #8560 VaniliásRönk nagyúr akaido #8558

  Új Válasz 2008-04-17 21:07:56 #8560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz akaido #8558 üzenetére

  Pedig rengetegen rettegnek az inkompatibilitástól.

• #8555 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #8532

  Új Válasz 2008-04-16 23:40:05 #8555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #8532 üzenetére

  Azért ez érdekes.

• #8554 VaniliásRönk nagyúr akaido #8553

  Új Válasz 2008-04-16 21:07:26 #8554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz akaido #8553 üzenetére

  AMD chipset + nVidia VGA-ra gondolt.

• #8544 VaniliásRönk nagyúr TomBoy1986 #8540

  Új Válasz 2008-04-16 17:32:13 #8544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #8540 üzenetére

  Azokkal a ragacsos izékkel van a gond amik hővezető gyanánt kerülnek a FET-ek és a bordák közé, egy rendes borda esetében csak némi paszta van a két felület között.

  #8541 Oliverda: Nem sürgős a csere, nem szeretnék régi SB-t az alaplapomra, még akkor sem ha ebből észrevehető hátrányom nem adódna.

• #8539 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #8534

  Új Válasz 2008-04-16 16:22:10 #8539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #8534 üzenetére

  Az SB600 miatt nem befutó a DS4.

  #8537 TomBoy1986: Ezek a sünik poénnak jók VGA-kra, de hasznuk gyk. semmi.

• #8533 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #8532

  Új Válasz 2008-04-16 16:03:21 #8533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #8532 üzenetére

  Az hagyján, de maga a PWM block sem túl bizalomgerjesztő, most inkább egy MA790X-DS4 Rev.2-re várok.

• #8531 VaniliásRönk nagyúr

  Új Válasz 2008-04-16 15:31:45 #8531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  GA-MA78G-DS3H

• #8351 VaniliásRönk nagyúr cowboy_bebop #8350

  Új Válasz 2008-04-09 16:36:45 #8351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz cowboy_bebop #8350 üzenetére

  Aki komolyan tuningol, az úgyis csak egy dolog határait feszegeti egyszerre...

• #8341 VaniliásRönk nagyúr TomBoy1986 #8339

  Új Válasz 2008-04-09 15:32:07 #8341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #8339 üzenetére

  Valamivel? Van ahol -30%-ot jelentett az a nyomorult patch.

• #8335 VaniliásRönk nagyúr Chaser #8334

  Új Válasz 2008-04-09 15:26:24 #8335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #8334 üzenetére

  Nem csak az amdcompare.com szerint. A G2-esek már nem olyan betegek, hogy feltétlenül kell nekik +100MHz.

  Szerk.: A G1-esek L2-je olyan durván meg lett nyomorítva, iszonyat lassúak voltak C2C a Windsorokhoz képest, legalábbis memóriatesztekben, de gondolom máshol is kiütközött pár %, ezért kaptak +100MHz-et. A G2-esek viszont már elég jól muzsikálnak annak ellenére, hogy ezeknek is maradt 20 ciklus a L2 késleltetése. (12 helyett)

• #8314 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #8313

  Új Válasz 2008-04-08 19:34:56 #8314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #8313 üzenetére

  Ingyen még nemibetegséget sem kapsz.

• #8312 VaniliásRönk nagyúr Picco #8311

  Új Válasz 2008-04-08 19:20:42 #8312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Picco #8311 üzenetére

  Sovány célközönség vagy, én spec. nem akarom megfizetni ennek az árát.

• #8310 VaniliásRönk nagyúr Picco #8309

  Új Válasz 2008-04-08 18:59:18 #8310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Picco #8309 üzenetére

  Nekem POST-olással még nem voltak komoly gondjaim, egyébként sem olyan nehéz lehúzni ezt-azt. (Pl. MSI-nek is volt hasonló megoldása, 4 év alatt talán ha egyszer vettem hasznát...)

• #8302 VaniliásRönk nagyúr #65675776 #8301

  Új Válasz 2008-04-08 17:20:53 #8302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #65675776 #8301 üzenetére

  "Egyébként mi a konkrét probléma? Nem lehet közvetlenül hálózati feszt adni a RAM-oknak?"

  Ezt miért kellett? Úgy ismersz, mint aki ész nélkül széthajtja a cuccokat?

  Szerk.: Pl. a Ctrl+F1 idegesít, a Softmenu ott van az első menüpontban, azt szoktam piszkálni, a többi menüponthoz max. akkor nyúlok, ha CMOS Reset volt. (esetlag ha a RAM-ot piszkálom, de arra nem szoktam rágyúrni)
  Az is kellemetlen tud lenni, hogy van össz 2 db. venti csatlakozó. (bár legalább mindkettőt lehet szabályozni feszültséggel is)
  Az Abit kék-barna színkombinációja után nehéz volt megemészteni a szivárvány minden színében játszó lapokat, de szerencsére nem rajongok a plexis házakért, így gyakorlati jelentősége nincs.
  Nem tudom mit csinálnak a chipsetek hűtésével (vagy a tápellátásával ), de iszonyat melegek.

  (Egyébként Abitnál is 2.3V szokott lenni a max. RAM-fesz.)

• #8300 VaniliásRönk nagyúr #65675776 #8296

  Új Válasz 2008-04-08 16:51:02 #8300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #65675776 #8296 üzenetére

  Annyira nem rosszak a GB lapok, eleinte nagyon bosszantottak a hiányosságaik, de át lehet hidalni őket.

  Szerk.: Remélem az MA78G-S3H-nak masszívabb tápáramköre lesz, mint az S2H-nak...

• #8269 VaniliásRönk nagyúr Sz.Miki #8268

  Új Válasz 2008-04-05 00:30:19 #8269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Sz.Miki #8268 üzenetére

  Talán mert egyéb eszközök is vannak, pl. HDD-k, ODD-k, stb., ezek is beleszámítanak.

• #8244 VaniliásRönk nagyúr Chaser #8242

  Új Válasz 2008-03-31 21:07:56 #8244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #8242 üzenetére

  A teljes rendszer árához képest az 5-6k nudli, a tuning pedig a megfelelő alaplapon áll vagy bukik. Nemrég volt "szerencsém" egy MA69VM-S2 laphoz, mivel fixen 1.9V volt a RAM-fesz, még stabil működésre sem tudtam rábírni 800-as Kingmaxokkal... (hihetetlen milyen szemetet árul mostanában a Kingmax 800-asnak, még akkor is, ha az 1066-osak a többi 800-as árában vannak, azok egyébként nem olyan rosszak)

• #8224 VaniliásRönk nagyúr @Pirate@ #8223

  Új Válasz 2008-03-29 22:28:51 #8224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz @Pirate@ #8223 üzenetére

  Ilyen gond nincs, egyszerűen az nVidia chipsetek forróak és bugosak, van már náluk jobb alternatíva. (nálam is nForce 4-ben megy a 2600XT)

• #8222 VaniliásRönk nagyúr @Pirate@ #8221

  Új Válasz 2008-03-29 22:16:14 #8222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz @Pirate@ #8221 üzenetére

  Egy tanács: Ne tedd! [link] vagy [link]

• #8103 VaniliásRönk nagyúr cowboy_bebop #8101

  Új Válasz 2008-03-24 12:57:32 #8103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz cowboy_bebop #8101 üzenetére

  Akinek ilyen kártyái vannak/lesznek CF-ben, annak nem ilyen lapra van szüksége.

• #8098 VaniliásRönk nagyúr diablo1984 #8097

  Új Válasz 2008-03-24 12:11:35 #8098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz diablo1984 #8097 üzenetére

  Ez PCI-E 2.0 4x, olyan gyors mint egy PCI-E 1.0 8x, az meg azért nagyobb kártyáknak is elég lehet.

• #8095 VaniliásRönk nagyúr diablo1984 #8094

  Új Válasz 2008-03-24 09:43:13 #8095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz diablo1984 #8094 üzenetére

  Jobb ha kilóg a VGA a sínből?

• #8093 VaniliásRönk nagyúr #65675776 #8089

  Új Válasz 2008-03-24 00:50:24 #8093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #65675776 #8089 üzenetére

  Ha már ez a Giga is rendezetlen, erre mit mondasz?
  

• #8083 VaniliásRönk nagyúr #65675776 #8082

  Új Válasz 2008-03-23 22:06:56 #8083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #65675776 #8082 üzenetére

  Amíg csak a ventikkel sóherkodnak, addig nincs baj, azt megoldom akárhogy...

• #8079 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #8074

  Új Válasz 2008-03-23 21:49:23 #8079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #8074 üzenetére

  Erre a lapra vártam! Itthon vajon mikor lehet majd kapni?

  #8076 daa-raa: Ha már itt tartunk, az LPT kivezetés is érdekes helyen van. Az előlapi USB kényelmetlen lehet, de ha nincs alulméretezve a kábel, akkor nem olyan nehét megoldani.

• #8013 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #8012

  Új Válasz 2008-03-13 15:44:42 #8013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #8012 üzenetére

  Szerintem nem lesz már HD3690, nemsokára a már a HD3850-et kell 30k körül árulniuk, 20k-ért egy HD3690 nem biztos hogy biznisz nekik.

• #8006 VaniliásRönk nagyúr diablo1984 #7999

  Új Válasz 2008-03-12 22:01:49 #8006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz diablo1984 #7999 üzenetére

  Nem az FSB-vel van a baj (320-ig bírja), valahogy ezek a régi lapok nem szeretik a Brisbane-eket...

• #8005 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #8004

  Új Válasz 2008-03-12 21:53:04 #8005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #8004 üzenetére

  A minőséggel nincs baj, de az egyszem AMD 700-as lapjuk sem kapható sehol, nem tudok más olyan gyártóról, amelyik ennyire mellőzné az AMD-t. (kivéve talán az Intelt )

  Szerk.: Eszerint sem megy a CF HD3650-nel, csak HD2400-zal és HD3400-zal.

• #8003 VaniliásRönk nagyúr nesa #8000

  Új Válasz 2008-03-12 19:30:31 #8003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz nesa #8000 üzenetére

  SB600, ha már cserélem a cuccot, legyen friss chipset rajta, nem kerget a tatár.

  Gyuri27: Az Abit kitartó munkával kiérdemelte az ellenszenvemet.
  Ha meg lehet majd hackelni a Catalystot, hogy HD3650-nel is menjen a CF, akkor még az is megeshet.

  Dízeles: Miért ne tudna? Más kérdés, hogy hacsak nem 4-5k körül jutsz a cucchoz, nem éri meg.

• #7998 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #7996

  Új Válasz 2008-03-12 17:50:04 #7998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #7996 üzenetére

  Nekem megfelel a G2-esem, csak normális lapot szeretnék majd alá. (10x290@1.325V, szerintem megy ez többet is, csak a lap (meg a hűtő) nem akarja )

• #7995 VaniliásRönk nagyúr KOKO5 #7961

  Új Válasz 2008-03-11 21:52:11 #7995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz KOKO5 #7961 üzenetére

  MS-DOS-szal végetért az az időszak, amikor az OS nem zaklatta a HDD-t "üresben".

• #7993 VaniliásRönk nagyúr TomBoy1986 #7991

  Új Válasz 2008-03-11 20:41:08 #7993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #7991 üzenetére

  Jól sejtem, hogy a HD3200@900+MHz és HD3450@900+MHz erősebb, mint egy 2600XT?

• #7992 VaniliásRönk nagyúr

  Új Válasz 2008-03-11 20:34:42 #7992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  C2D élménybeszámoló. [link]

• #7990 VaniliásRönk nagyúr TomBoy1986 #7989

  Új Válasz 2008-03-11 20:28:20 #7990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #7989 üzenetére

  Nem véletlen, hogy az egész 3D leképezést új alapokra akarják helyezni, a jelenleg elterjedt technológiákban sokéves lemaradásuk van.
  Egy "sima" DX váltáson is évekig görcsöl mindenki, ez még az ő pénztárcájukhoz mérten is nagy falat lesz.

  Szerk.: Ha B3-as lenne még örülnék is.

• #7988 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #7986

  Új Válasz 2008-03-11 20:15:49 #7988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #7986 üzenetére

  Szoktam nézegetni, de inkább csak a tesztjeiket.

  TomBoy1986: Mondjuk nemrég volt hír, hogy az nVidia nem kapta meg eddig az engedélyt QPI-s chipsethez, szóval lehet, hogy bevezetik, aztán beintenek az összes 3rd party gyártónak. (maradt az nVidia mellett még a SiS)

• #7985 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #7975

  Új Válasz 2008-03-11 19:56:24 #7985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #7975 üzenetére

  Francba, megint átmegyünk fikázásba. A híreket igenis leközlik, még ha Faudtól származik is, hogy 30000 Radeon hibás, ennek hírértéke van!, amiket itt mellőznek, azok az AMD üres igéretei, amiket úgysem tart be.

  #7978 TomBoy1986: Lehet hogy megint csak kóstolgatja az Intel a piacot. Ha bevezetik is nem szivesen, mert akkor csóri/más gyártótól származó chipsetre is lehetne erős, tuningolható konfigot építeni, az nekik meg nem biznisz.

Új hozzászólás Aktív témák