Új hozzászólás Aktív témák

• #1672 KPepe senior tag

  Új Válasz 2005-03-30 00:09:15 #1672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  A Seti amúgy mennyi memót eszik? Nagyrészt a procit nyúzza, nem? Szerintem sem a Seti a hibás a krach-ért.

• #1656 KPepe senior tag crab #1655

  Új Válasz 2005-03-25 01:12:27 #1656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz crab #1655 üzenetére

  Ja, hogy ez ilyen megosztásban megy? Ezt nem tudtam. Ezek szerint a többiek aktivitásától is függ, hogy mikor pontozódom. Lehet, hogy sokáig semmi, aztán egyszer csak megugrik?
  És a pontozásról nem tudnál cikket adni, valamit olvastam, hogy nem egy wu = 1 pont.

• #1654 KPepe senior tag

  Új Válasz 2005-03-24 21:57:52 #1654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  crab, basszus, nekem nem írja ki a Projekt fülön a krediteket. Pedig párat már visszaküldtem...

• #1652 KPepe senior tag Mr.Skyline #1651

  Új Válasz 2005-03-23 12:14:02 #1652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz Mr.Skyline #1651 üzenetére

  Jó kérdés, nekem megy, és azt írták, hogy már megy a klasszikus és a boinc is...

• #1650 KPepe senior tag

  Új Válasz 2005-03-22 23:46:40 #1650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  Na, megint szuperál a Seti szerver! A netkapcsolat szétesése után áramszünetük volt, de már (szerintük) kijavították és hosszabb ideig nem lesz vele gond.
  
  Egy ideig viszont túlterheltek lesznek a vonalak a wu-k miatt.

• #1649 KPepe senior tag crab #1648

  Új Válasz 2005-03-22 22:48:08 #1649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz crab #1648 üzenetére

  Hát az tényleg durva, de ha belegondolok, hogy mennyien Setiznek, nem kevés kicsit? Vagy én vagyok maximalista?

• #1646 KPepe senior tag crab #1641

  Új Válasz 2005-03-22 20:48:34 #1646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz crab #1641 üzenetére

  Na, én is el tudtam kezdeni a munkát, mert sikerült 4 wu-t betárazni
  
  Csak sajna ez sem lesz gyorsabb, mint a 3.03-as, ez kár
  
  Egyébként a cikk jó volt, csak meg tudná mondani valaki, mit tesz a 65 TFLOP ?
  
  Most ezt mihez lehet viszonyítani?

• #1639 KPepe senior tag Anonym #1638

  Új Válasz 2005-03-22 14:15:01 #1639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz Anonym #1638 üzenetére

  Örülök, hogy ilyen jól érzed magad
  És nyomod már?

• #1634 KPepe senior tag crab #1632

  Új Válasz 2005-03-21 20:56:41 #1634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz crab #1632 üzenetére

  Neked mekkora winyó foglalás van beállítva? hogy érdemes, ha mondjuk 5 wu-t akarok kesselni?

• #1631 KPepe senior tag róland #1629

  Új Válasz 2005-03-21 18:55:30 #1631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz róland #1629 üzenetére

  Nem maradsz le semmiről, mert nem is lehet csomagokat küldeni, mivel nincs net kapcsolatuk. Nekem már 2 napja nem megy...
  
  Mod: úgyhogy ki sem tudtam próbálni a BOINC-ot
  
  [Szerkesztve]

• #1628 KPepe senior tag Anonym #1627

  Új Válasz 2005-03-21 14:08:43 #1628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz Anonym #1627 üzenetére

  Ha a klasszikusra gondolsz, akkor annak szerintem már nincs sok értelme, mivel azt 1 hónapon belül megszüntetik, és már nem is fogadják a result-okat.

• #1626 KPepe senior tag Sanya #1624

  Új Válasz 2005-03-20 23:56:23 #1626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz Sanya #1624 üzenetére

  Na, ment egy mail, honnan próbáld meg leszedni

• #1625 KPepe senior tag Sanya #1624

  Új Válasz 2005-03-20 23:46:17 #1625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz Sanya #1624 üzenetére

  Milyen formában gondoltad? Mert a BOINC, amit most használok, az 9MB...

• #1623 KPepe senior tag crab #1622

  Új Válasz 2005-03-20 23:33:46 #1623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz crab #1622 üzenetére

  Azért lenne szükséges, mert még a klasszikus setit nyomtam, már az alatt másik szolgáltatóhoz mentem levelezni, és nem tudtam megváltoztatni az újra.
  Közben az újat beregisztráltam a BOINC-hoz, és most 2 KPepe van ott, két emailcímmel. Természetesen az előző regemet nem használnám...

• #1621 KPepe senior tag crab #1619

  Új Válasz 2005-03-20 22:20:48 #1621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz crab #1619 üzenetére

  Még valami: biztos, hogy az új projekt URL-nél a ''http://setiathome.berkeley.edu'' linket kell megadni? Mert ez a klasszikus seti weblapja. Ezt írtad a cikkedbe.
  
  Mellesleg átléptem a BOINC-os PH! csapatba, de még nem igazán tudok dolgozni, mert tényleg nem lehet letölteni wu-t. És hogy-hogy csak 4 emberkét jelez ki a csapat infónál, holott ötvenvalahány csapattagot ír?
  Az első kérdésem a fontos

• #1620 KPepe senior tag

  Új Válasz 2005-03-20 21:36:24 #1620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  üdv!
  
  Hogy lehet a BOINC-os account-ot törölni? Mert feleslegesen létrhoztam 1-et Nem találok olyan lehetőséget, hogy töröljek.
  
  [Szerkesztve]

• #1601 KPepe senior tag róland #1583

  Új Válasz 2005-03-18 20:35:48 #1601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz róland #1583 üzenetére

  üdv!
  
  Bocs, hogy csak most válaszolok, csak 1 nepig kellet józanodnom, de ez már off
  
  Hát a legjobb, ha a parancssoros progit, meg a SetiHide-ot egy mappába rakod. Elindítod a a parancssoros cuccot, és megvárod, amíg letölti magának a wu-t, és ha végzett, CTRL+C-vel bezárod. Aztán elindítod a SetiHide-ot, abba a mappába feltelepíti magát a másodperc töredéke alatt. Ha elindult, ráméssz a Settings fülre, és Seti client program name:-hoz bemásolod a teljes, pontos parancssoros verzió nevét. Meg értelem szerűen belőhetsz pár dolgot. Aztán active-ra állítod a Hide-ot, és mennie kell a számolásnak. Azért erre asszem rájöttél.
  Az normális, ha lemegy 30% körülre a grafikon, bár ez a proci nyomhatja jobban is. De a kevesebb, mint 3 óra azért jó eredmény, úgyhogy nyomja is, nem?
  
  Végül menti a wu-kat, bármikor kikapcsolhatod a dolgot.

• #1581 KPepe senior tag Mr.Skyline #1580

  Új Válasz 2005-03-17 02:33:43 #1581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz Mr.Skyline #1580 üzenetére

  3.03-as: Bővebben: link
  SetiHide: Bővebben: link /download és a 454KB-os 1.5.4.4-es verzió

• #1579 KPepe senior tag Mr.Skyline #1578

  Új Válasz 2005-03-17 01:42:07 #1579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz Mr.Skyline #1578 üzenetére

  Juj! Te is az egyik lehető leglassabb klienst használod
  Épp most írogatom, hogy ez a képernyővédős kliens iszonyatosan lefogja a procit, mert az erőforrást a grafikonjai rajzolására használja a számolás helyett.
  Javaslom a 3.03-as paracssoros verziót + SetiHide monitorozót, mert az nem igényel prcidőt. (kíváncsi leszek, ezzel mennyi ideig tart egy wu?)
  Mellesleg ezen dolog célja Bővebben: link

• #1577 KPepe senior tag

  Új Válasz 2005-03-16 23:20:47 #1577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  üdv!
  Na, beléptem a csapatba!
  Crab, mióta nyomod a Seti-t? Gondolom több gépen is, ahogy az eredményedet elnéztem

• #1576 KPepe senior tag róland #1574

  Új Válasz 2005-03-16 20:17:38 #1576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz róland #1574 üzenetére

  A valami bibi a képernyővédős klienssel van, ez biztos. Ha tálca ikonként futtadod, akkor valamivel gyorsabb, de ha teljes képernyőn, akkor a legnagyobb erőt a diagrammok rajzolgatása veszi igénybe és nem a számolás. Tedd fel helyette a SetiHide-ot, az szinte semmi procit sem eszik, de ugyanúgy látod, hogy hol tart a wu.

• #1573 KPepe senior tag róland #1570

  Új Válasz 2005-03-16 01:40:15 #1573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz róland #1570 üzenetére

  üdv!
  
  Cseréld le ezt a klienst! Én is ezzel kezdtem, és az 1000 Duronnal is eltartott 17 óráig egy wu. Most a parancssoros 3.03-asat használom SetiHide-al, az tud cachel-ni is, és így 5.5-6.5 óra egy wu.
  Athlon XP 1800+-on meg ugyan ez a kliens 3.5 óra per wu, ha békén hagyom a gépet

• #1552 KPepe senior tag escie #1551

  Új Válasz 2005-03-07 23:09:24 #1552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz escie #1551 üzenetére

  ezt úgy értsd, hogy a formázás kinyírta az mbr-t, és még nem sikerült visszatákolnom a gentoo boot loader-ét

• #1550 KPepe senior tag LukE #1547

  Új Válasz 2005-03-07 13:50:04 #1550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz LukE #1547 üzenetére

  Úgy látszik, hogy kevés a gyertyájuk, és nem megy a szerelés, mivel már jó ideje nem lehet hozzáférni a személyes adatokhoz.

• #1549 KPepe senior tag escie #1548

  Új Válasz 2005-03-07 13:44:35 #1549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz escie #1548 üzenetére

  Kösz, csak most meg nincs linuxom

• #1540 KPepe senior tag

  Új Válasz 2005-02-24 18:33:36 #1540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  üdv!
  Jelenleg melyik a leggyorsabb kliens linux alá?

• #1506 KPepe senior tag #95904256 #1505

  Új Válasz 2005-02-21 17:35:47 #1506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz #95904256 #1505 üzenetére

  Kösz az infót!
  Ami a 2 órát illeti, azzal kapcsolatban elregadtattam magam, mert elhittem a gépnek, mikor annyit írt ki Azóta nemhogy csökkenne a hátralevő idő, de másodpercenként nő
  Szóval ez is simán lesz 5 óra

• #1504 KPepe senior tag

  Új Válasz 2005-02-21 13:45:17 #1504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  Erről a BOINC setiről valaki fel tudna világosítani? Bár meglesegettem a honlapjukat, semmit sem értek belőle. Milyen cucc ez, nekem úgy tűnik, hogy az 1GHz-s Duronommal 2 órán belül fog végezni, még a régebbivel közel 6 óra volt egy wu. És minek akar ez gigákat zabálni a winyóból, meg a fele lapozófile is kéne neki? Valami magyar nyelvű írás nincs róla?

• #1503 KPepe senior tag crab #1501

  Új Válasz 2005-02-21 04:23:30 #1503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KPepe

  senior tag

  válasz crab #1501 üzenetére

  üdv!
  
  Én a 3.08-i386-os kliens-t használom, amit a SetiHide monitoroz. Azt mondod, hogy a 3.03-as a leggyorsabb? Egyébként a SetiHide lassítja a dolgot, futtassam csak a parancssorosat?

Új hozzászólás Aktív témák