2. Fórumok
  3. Monitorok
  4. Samsung SyncMaster 2493HM Black 24" Widescreen LCD Monitor
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #16 bsh addikt
    Új Válasz #16
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bsh

    addikt

    és még egy kellemetlenséggel szembesültem:
    a monitor kávája kb. 5-6cm vastag, és így nem találok olyan webkamerát, amit rá lehetne csíptetni - egyik sem tud ilyen vastag kávát befogni :(

  • #15 bsh addikt mis.mis #14
    Új Válasz #15
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bsh

    addikt

    válasz mis.mis #14 üzenetére

    egy külső tv tuner kell, aminek van vga vagy dvi vagy hdmi kimenete, vagy esetleg rgb bnc és bnc/vga kábellel kötöd rá. vagy veszel egy olyan dvd lejátszót, amiben van tuner, de azt is nehézkes rákötni, ha nincs rajta hdmi.
    [link]
    [link]

  • #12 bsh addikt Uchimata #11
    Új Válasz #12
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bsh

    addikt

    válasz Uchimata #11 üzenetére

    imserem a különböző paneltípusokat, és s-ips-t akartam venni, de nekem elfogadható áron csak 20" wide volt, az meg kicsi, arra nem váltottam volna. amúgy sem akartam váltani, csak már muszáj is volt, mert kezdett a képcső elfáradni a crt-mben.
    és valahol egyszer olvastam, hogy a samsung valami spéci technológiát alkalmaz és hogy a tn paneljei is egészen elfogadhatóak, így végül ezt vettem meg. azt nem tudom, ebből mi az igaz, de végülis, mint írtam, elégedett vagyok az eredménnyel, ennél sokkal rosszabbra számítottam képminőség terén.
    ja és nem vagyok amúgy samsung rajongó sem (sőt!!!!)... és nem ismerem a típusokat sem, de valahol úgy rémlett, hogy a típusszámok úgy néznek ki, hogy képátló+6bw, azaz a 22 colos 226bw, a 24 colos 246bw, ezért írtam a 246bw-t, de ilyen nincs, a 245b-re gondoltam. ilyenek vannak az anyacégnél, szépek, nagyok, azokon is néztem a képet egy pillanatra, rendben volt, így döntöttem végül a samsung mellett.

  • #10 bsh addikt Uchimata #9
    Új Válasz #10
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bsh

    addikt

    válasz Uchimata #9 üzenetére

    hát nincs kedvem :)
    meg nem is vagyok "profi", és nem is akarok annak tűnni. nem sok lcd-t használtam eddig, így nincs laikus szempontból sem összehasonlítási alapom, maximum a céges iiyama 2200ws-hez tudom hasonlítani a monitort (röviden: azt magasan veri képminőségben)
    az igazság az, hogy én mindig utáltam az lcd-t, főleg a színei miatt meg a betekintési szögek miatt, meg hogy nem natív felbontásban okádék képük van, és ezért én mindig is inkább profi crt-ket választottam.
    ráadásul nincsen tévém (direkt), és számítógépen nézek tévét, és ezek a mai 16:10-es lcd-k, bár sokkal nagyobb a képük, de ugye inkább szélesek, a képmagasságuk viszont nem sokkal nagyobb (sőt!), mint mondjuk egy 4:3-as 21 colos crt, és ez nekem a tv miatt fontos. ugyanis hiába nagyobb a kijelző, ha a magassága kisebb, akkor 4:3-as tévéképnél még kisebb is lesz a képe. szóval nekem ez volt az egyik legfontosabb szempont.
    ezért is volt nehéz döntés, hogy akkor most lcd vagy crt. végül rászántam magam az lcd-re, de akkor már min. 24 colost vettem, hogy a 4:3-as képe ne legyen már kisebb, mint a crt-mnek. így vettem ezt a monitort, vakon, megrendeltm, kipróbálás nélkül, élőben nem is láttam, csak mikor megjött a doboz.
    az első benyomásom az volt, hogy szépen néz ki és irdatlan nagynak hat a crt után.
    összeszerelve kaptam a talppal, ezzel nem volt gond.
    összedugtam, dvi kábellel, felraktam a drivert (csak a display drivert, a többi programot nem), beállítottam a felbontást, és kész.
    elsőre szép képe volt, úgyhogy gyorsan csináltam photoshoppal egy színátmenetet, hasonlót ahhoz, amit a céges iiyamán használok a tervezőprogramban, és kiraktam teljes képernyőre, hogy megnézzem, ennek is olyan csíkosak-e a színei, és örömmel tapasztaltam, hogy nem. elsőre nem is vettem észre semmi hibát benne, úgyhogy megnyugodtam. megnéztem pár képet, azok is szépek voltak.
    úgyhogy megnyugodtam kicsit, hogy nem volt olyan rossz döntés, hogy nem crt-t vettem, hanem lcd-t, mert amire én használom, arra ez megfelelőnek tűnt.
    persze azóta már hozzászoktam és megfigyeltem sokkal részletesebben is a képet, van azért jele a rossz színvisszaadásnak, de lig vehető észre, szóval nem zavar.
    a tévénézéssel sincsen semmi gond, teljesen korrekt, én nem látok rajta elmosódást vagy semmit.
    videót nem nézek (max. tv), játszani nem játszok, szóval ezekről nem tudok mit mondani. érdekességképpen kipróbáltam stalkert 1920x1200-ban, tökéletes volt, nagyon impozáns, semmi negatívum nem tűnt fel 5 perc alatt. (max. annyi, hogy a felhő textúrákban rengeteg fehér pötty hiba jelenik meg néha, de ez nyilván a videókártya ill. driver hibája, gondolom ekkora felbontásban hibázik vagy mert jobban melegszik a kártya és ettől hibázik...? passzív hűtésű kártyám van ugyanis) de maga a monitor jól tette a dolgát.
    nem próbáltam ki a vga bemenetet, sem a hdmi-t, sem a beépített hangszórókat, ezekről nem tudok nyilatkozni.
    az érintőgombok elég szarok, de gyakorlatilag nem használtam őket. semmit nem állítottam, egyszer beléptem a menübe, végignéztem, mik vannak, és ennyi, ezenkívül nem használom a gombokat, szóval nem zavar, hogy elég nehézkesen kezelhető.
    ja és a fényerő alapból asszem 38%-on volt, ez jó is, nagyobb fényerőn kiégeti a szemem. a dinamikus kontraszt meg színprofilok meg ilyen hasonló hülyeségek alapból ki voltak kapcsolva hálistennek, ezzel sem kellett foglalkoznom.
    úgyhogy gyakorlatilag gyári beállítással megy mindne, hozzá sem nyúltam.
    összességében elégedett vagyok vele, a képre nem is lenne panaszom, de azért van pár szubjektív negatívum, ami lehet, hogy csak engem zavar:
    - a fényes fekete műanyag ISZONYATOSAN gyűjti a port, 2 órája volt nálam a monitor és máris tiszta szösz volt. persze egy idő után jól beporosodik és nem zavaró :)
    - hasonlóan melátszik minden ujjlenyomat is.
    - a pivot funkció elég szar. nem használtam pivotban, de sima vízszintes módban nincs rögzítve a kijelző, azaz szabadon forog. ráadásul, a vízszintes helyzeten pár fokkal túl is lehet fordítani, mire végállásba kerül, úgyhogy ha bizergáljuk és állítgatjuk a monitor pozícióját, akkor könnyen előfordul, hogy a végén kicsit ferdén áll és ez nagyon zavaró. igazán tehettek volna a vízszintes helyzethez egy rögzítést!
    - a magasságállításhoz van benne valami drótpöcök, amivel elvileg rögzíteni lehet, de nekem ez nem megy. ha benne van a pöcök, ha nincs, nekem mindig lehet állítani a magasságot. és a pöcök magától kiesik. amúgy kellemes az állítás, valami rugós vagy hidraulikus, szóval rögzítés nélkül is megtartja a monitort, könnyen lehet emelni és süllyeszteni is.
    - láthatósági szögek: na ezt a 160-170 fokos dolgot nem értem. szerintem már nagyon kicsi, 10-20 fokos szögből is nagyon torzít minden lcd. és főleg egy ekkora: ha nem nézed elég messziről, akkor a kép közepére merőlegesen nézve, a szélei felé haladva már annyira változik a rálátási szög, hogy megjelenhet a torzítás.
    - ha viszont messziről nézem, akkor a nagy felbontás miatti apró betűk már alig olvashatók (nem olyan jó a szemem...)
    - kép alapján, netről választottam ki a monitort, és ott volt benne usb hub is (a talpban), ebben viszont nincsen, és a leírás sem tesz említést arról, hogy lenne hubos meg hub nélküli verzió. szóval gondolom, a samsung kihasználta, hogy megváltoztathatja kénye-kedve szerint a specifikációkat...

    lényegében ezek lennének a negatív tapasztalataim. mivel sokat forgatom és állítgatom a monitort (az ágyban fekve tévénézéses pozició és az asztalnál ülve használta közt oda-vissza), elsősorban a megfelelő helyzet/magasság/dőlésszög beállítgatások apró hibái és nehézségei, valamint az ilyenkor keletkező ujjlenyomatok okoznak problémát.
    de egyébként megfelelően pozícionálva a monitort, nincs vele problémám.
    viszont továbbra is azt mondom, hogy elvileg a 246bw tökugyanezt tudja, csak jóval olcsóbban (elvileg), nincs benne a sok drága és felesleges holmi: hdmi, hangszórók, érintőgombok, stb. és nem ilyen kényes a porra meg ujjlenyomatra, és azok is igen szépen néznek ki szerintem, úgyhogy érdemes megfontolni, hogy melyik a jobb vétel.

  • #6 bsh addikt
    Új Válasz #6
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bsh

    addikt

    nekem ilyen van.
    szódával elmegy.
    a színeket ez sem adja rendesen vissza, de nem olyan vészes. (a céges iiyama-nál százszor jobb!)
    első tesztem a színteszt volt, és elsőre észre sem vettem, hogy nem olyan tökéletes.
    azóta már jobban megfigyeltem, és azért ott vannak a csíkok, de tényleg nem zavaró. lehet csak a nagy felbontás miatt látszik kevésbé.
    viszont én a 246bw-t venném, abban nincs hagszóró meg hdmi és nem ezek a hülye érintőgombjai vannak (bár nem sokat kell őket nyomkodni hálistennek), és sokkal olcsóbb
    vagy vedd a 2693-at, annak jobbak a színei.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés