- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Be is futott a Samsung új olcsó mobilja
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Szonárral ad ultimátumot a Huawei az órapiacnak
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
bsh
addikt
hát nincs kedvem
meg nem is vagyok "profi", és nem is akarok annak tűnni. nem sok lcd-t használtam eddig, így nincs laikus szempontból sem összehasonlítási alapom, maximum a céges iiyama 2200ws-hez tudom hasonlítani a monitort (röviden: azt magasan veri képminőségben)
az igazság az, hogy én mindig utáltam az lcd-t, főleg a színei miatt meg a betekintési szögek miatt, meg hogy nem natív felbontásban okádék képük van, és ezért én mindig is inkább profi crt-ket választottam.
ráadásul nincsen tévém (direkt), és számítógépen nézek tévét, és ezek a mai 16:10-es lcd-k, bár sokkal nagyobb a képük, de ugye inkább szélesek, a képmagasságuk viszont nem sokkal nagyobb (sőt!), mint mondjuk egy 4:3-as 21 colos crt, és ez nekem a tv miatt fontos. ugyanis hiába nagyobb a kijelző, ha a magassága kisebb, akkor 4:3-as tévéképnél még kisebb is lesz a képe. szóval nekem ez volt az egyik legfontosabb szempont.
ezért is volt nehéz döntés, hogy akkor most lcd vagy crt. végül rászántam magam az lcd-re, de akkor már min. 24 colost vettem, hogy a 4:3-as képe ne legyen már kisebb, mint a crt-mnek. így vettem ezt a monitort, vakon, megrendeltm, kipróbálás nélkül, élőben nem is láttam, csak mikor megjött a doboz.
az első benyomásom az volt, hogy szépen néz ki és irdatlan nagynak hat a crt után.
összeszerelve kaptam a talppal, ezzel nem volt gond.
összedugtam, dvi kábellel, felraktam a drivert (csak a display drivert, a többi programot nem), beállítottam a felbontást, és kész.
elsőre szép képe volt, úgyhogy gyorsan csináltam photoshoppal egy színátmenetet, hasonlót ahhoz, amit a céges iiyamán használok a tervezőprogramban, és kiraktam teljes képernyőre, hogy megnézzem, ennek is olyan csíkosak-e a színei, és örömmel tapasztaltam, hogy nem. elsőre nem is vettem észre semmi hibát benne, úgyhogy megnyugodtam. megnéztem pár képet, azok is szépek voltak.
úgyhogy megnyugodtam kicsit, hogy nem volt olyan rossz döntés, hogy nem crt-t vettem, hanem lcd-t, mert amire én használom, arra ez megfelelőnek tűnt.
persze azóta már hozzászoktam és megfigyeltem sokkal részletesebben is a képet, van azért jele a rossz színvisszaadásnak, de lig vehető észre, szóval nem zavar.
a tévénézéssel sincsen semmi gond, teljesen korrekt, én nem látok rajta elmosódást vagy semmit.
videót nem nézek (max. tv), játszani nem játszok, szóval ezekről nem tudok mit mondani. érdekességképpen kipróbáltam stalkert 1920x1200-ban, tökéletes volt, nagyon impozáns, semmi negatívum nem tűnt fel 5 perc alatt. (max. annyi, hogy a felhő textúrákban rengeteg fehér pötty hiba jelenik meg néha, de ez nyilván a videókártya ill. driver hibája, gondolom ekkora felbontásban hibázik vagy mert jobban melegszik a kártya és ettől hibázik...? passzív hűtésű kártyám van ugyanis) de maga a monitor jól tette a dolgát.
nem próbáltam ki a vga bemenetet, sem a hdmi-t, sem a beépített hangszórókat, ezekről nem tudok nyilatkozni.
az érintőgombok elég szarok, de gyakorlatilag nem használtam őket. semmit nem állítottam, egyszer beléptem a menübe, végignéztem, mik vannak, és ennyi, ezenkívül nem használom a gombokat, szóval nem zavar, hogy elég nehézkesen kezelhető.
ja és a fényerő alapból asszem 38%-on volt, ez jó is, nagyobb fényerőn kiégeti a szemem. a dinamikus kontraszt meg színprofilok meg ilyen hasonló hülyeségek alapból ki voltak kapcsolva hálistennek, ezzel sem kellett foglalkoznom.
úgyhogy gyakorlatilag gyári beállítással megy mindne, hozzá sem nyúltam.
összességében elégedett vagyok vele, a képre nem is lenne panaszom, de azért van pár szubjektív negatívum, ami lehet, hogy csak engem zavar:
- a fényes fekete műanyag ISZONYATOSAN gyűjti a port, 2 órája volt nálam a monitor és máris tiszta szösz volt. persze egy idő után jól beporosodik és nem zavaró
- hasonlóan melátszik minden ujjlenyomat is.
- a pivot funkció elég szar. nem használtam pivotban, de sima vízszintes módban nincs rögzítve a kijelző, azaz szabadon forog. ráadásul, a vízszintes helyzeten pár fokkal túl is lehet fordítani, mire végállásba kerül, úgyhogy ha bizergáljuk és állítgatjuk a monitor pozícióját, akkor könnyen előfordul, hogy a végén kicsit ferdén áll és ez nagyon zavaró. igazán tehettek volna a vízszintes helyzethez egy rögzítést!
- a magasságállításhoz van benne valami drótpöcök, amivel elvileg rögzíteni lehet, de nekem ez nem megy. ha benne van a pöcök, ha nincs, nekem mindig lehet állítani a magasságot. és a pöcök magától kiesik. amúgy kellemes az állítás, valami rugós vagy hidraulikus, szóval rögzítés nélkül is megtartja a monitort, könnyen lehet emelni és süllyeszteni is.
- láthatósági szögek: na ezt a 160-170 fokos dolgot nem értem. szerintem már nagyon kicsi, 10-20 fokos szögből is nagyon torzít minden lcd. és főleg egy ekkora: ha nem nézed elég messziről, akkor a kép közepére merőlegesen nézve, a szélei felé haladva már annyira változik a rálátási szög, hogy megjelenhet a torzítás.
- ha viszont messziről nézem, akkor a nagy felbontás miatti apró betűk már alig olvashatók (nem olyan jó a szemem...)
- kép alapján, netről választottam ki a monitort, és ott volt benne usb hub is (a talpban), ebben viszont nincsen, és a leírás sem tesz említést arról, hogy lenne hubos meg hub nélküli verzió. szóval gondolom, a samsung kihasználta, hogy megváltoztathatja kénye-kedve szerint a specifikációkat...lényegében ezek lennének a negatív tapasztalataim. mivel sokat forgatom és állítgatom a monitort (az ágyban fekve tévénézéses pozició és az asztalnál ülve használta közt oda-vissza), elsősorban a megfelelő helyzet/magasság/dőlésszög beállítgatások apró hibái és nehézségei, valamint az ilyenkor keletkező ujjlenyomatok okoznak problémát.
de egyébként megfelelően pozícionálva a monitort, nincs vele problémám.
viszont továbbra is azt mondom, hogy elvileg a 246bw tökugyanezt tudja, csak jóval olcsóbban (elvileg), nincs benne a sok drága és felesleges holmi: hdmi, hangszórók, érintőgombok, stb. és nem ilyen kényes a porra meg ujjlenyomatra, és azok is igen szépen néznek ki szerintem, úgyhogy érdemes megfontolni, hogy melyik a jobb vétel.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- BESZÁMÍTÁS! Acer KG251QF 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraGear 45GS95QE-B OELD Monitor! 3440x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- Samsung S32R750UE monitor - 4K/UHD állítható magasság HDMI - asztalra csavarozható!
- Prémium! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R 9 9950X / RX 9070XT 16GB / 64GB DDR5 / 1TB 990Pro
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 32GB 1000GB 1 év garancia
- ÚJ OMEN Transcend 14 - 14"2.8K OLED 120Hz - Ultra 7 155H - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év gari
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i7 13700K 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 Plus Corsair 750W
- Új monitor állvány- elegáns megoldás a dupla A/4-es papírcsomag helyett - csak össze lett szerelve
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest