Új hozzászólás Aktív témák

• #2573 SaGa59 őstag Musicking #2558

  Új Válasz 2014-05-03 09:20:14 #2573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SaGa59

  őstag

  válasz Musicking #2558 üzenetére

  Különösebben nem érdekes, hogy mit tartasz rólam, az viszont igen, hogy az L1 és L2 cache fogalma a processzorhoz kötődik, akkor is, ha valahol valaki mást ért rá. Ha új fogalmakat alkot, találjon neki új nevet.
  Az, hogy te egy telepítésből és egy félrevezető/félreértelmezhető leírásból, milyen következtetést vonsz le, nem biztos, hogy felülír 26 év gyakorló informatikusi tapasztalatot.

  Részemről ennyi volt.

• #2456 SaGa59 őstag Musicking #2450

  Új Válasz 2014-05-02 13:52:56 #2456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SaGa59

  őstag

  válasz Musicking #2450 üzenetére

  Már ne is haragudj, de mitől lenne jobb, hogy a RAM egy részét elhasználod virtuális diszknek és abba teszed a lapozófájlt, mint ha kikapcsolod ez utóbbit, vagy leveszed 2 MB-ra, ha valami miatt kikapcsolni nem lehet teljesen?
  A lapozófájl egy kényszermegoldás arra az esetre, ha kevés a fizikai RAM és bizonyos programoknak több kellene. Ha van elegendő RAM-od (8-16 GB azért általában elegendő még egy ilyen játéknak is), akkor egyszerűen semmi szükség lapozófájlra.
  Az L1 meg eleve a prociba integrált RAM, sose kerül ki a hdd-re. Az L2 meg csak akkor létezik, ha van olyan ram-od a gépben, amire a proci ki tudja pakolni az adatokat, az sem lesz soha hdd-n. Az L2 cache - ahol van ilyen - a fö RAM-nál gyorsabban elérhető memóriablokk.
  Eleve a windows és a linux azt a RAM-ot, amit nem használnak el a programok, hdd cache-nek használja, így te épp mesterségesen csökkented az erre a célra használt területet.
  Persze ha ettől gyorsabbnak érzed a gépet, csináld nyugodtan, de a teszteredmények gyakorta az önámítás kategória. Úgy tesztelsz sebességet, hogy maga a teszt által elhasznált terület kisebb, mint a cache-nek kinevezett RAM. Ahhoz, hogy a tényleges használat közben, amikor RAM igényes program fut mit eredményez, nem sok köze van.

• #1470 vidaila senior tag Musicking #1468

  Új Válasz 2014-04-27 14:53:54 #1470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vidaila

  senior tag

  válasz Musicking #1468 üzenetére

  http://gameupdates.org/details.php?id=5770

• #1423 capulet75 addikt Musicking #1418

  Új Válasz 2014-04-27 13:41:45 #1423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  capulet75

  addikt

  válasz Musicking #1418 üzenetére

  Nekem négy AMD magom van 2,3 (szükség esetén 2,5)Ghz-el, 8GB DDR3 RAM, AMD6720G2 2GB VGA. Remélem elég lesz egy korrekt kinézethez és lagmentes futtatáshoz.

• #1421 Plazmacucci félisten Musicking #1418

  Új Válasz 2014-04-27 13:24:40 #1421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plazmacucci

  félisten

  válasz Musicking #1418 üzenetére

  Az jó lenne, mert pl a CoP elég fosúl megy pl egy 5770-en. Dx9 alatt meg ronda. Ha ez fog úgy kinézni legalább mint az OL2010 akkor elégedettek lehetünk.

• #1411 westcoastog veterán Musicking #1410

  Új Válasz 2014-04-27 13:06:07 #1411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westcoastog

  veterán

  válasz Musicking #1410 üzenetére

  sgm enot megevett annyit?
  Élsimítást kb soha nem használok semmilyen játékban amióta az eszemet tudom, nagy ritkán max 2x-es.
  Low end kártyákkal nem hiányzik valahogy.

Új hozzászólás Aktív témák