Új hozzászólás Aktív témák

• #25638 Gubek-Einste Topikgazda LeffeB13 #25636

  Új Válasz 2015-07-07 10:36:11 #25638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz LeffeB13 #25636 üzenetére

  A WDS egy nem szabványos eljárás, leginkább TP-Link eszköznél lehet vele találkozni.
  A szabványtalansága miatt lehet találkozni gyártónként eltérő értelmezéssel, hol ezt, hol azt jelenti, alapvetően általában valamilyen repeater-szerű használati mód szokott lenni a működése de teljesen eltérő is lehet a gyártói értelmezése.
  Mivel nincsen egységes formátuma így gyakorlati tapasztalatok alapján csak teljesen azonos eszközök (hardver és firmware verzió) között jön létre a kapcsolat de eléggé bizonytalan, itt a fórumon is voltak többen akiknek nem sikerült összehozni és/vagy bizonytalanul működött.
  CFW (ilyen a Tomato is) alatti is van valamilyen értelmezése ha jól emlékszem de ebben nem vagyok biztos.

  #25637 QSniper
  Ha gyári firmware alatt nem megy a kötőjeles használat (tényleg elég hihetetlen) akkor tegyél rá Tomato-t, ott biztosan nincsen ilyen gond.

• #25627 Gubek-Einste Topikgazda LeffeB13 #25626

  Új Válasz 2015-07-06 10:22:35 #25627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz LeffeB13 #25626 üzenetére

  A másodlagos eszköz lehet akár repeater is de mivel a repeater használata alapból felezi az elérhető link sebességet (csak saját magán keresztül) és mivel mint írtad van kiépített kábeles csatlakozási lehetőség a másodlagos eszköz számára így jobb megoldás a két router-es felállás.

• #25625 Gubek-Einste Topikgazda LeffeB13 #25623

  Új Válasz 2015-07-06 05:26:54 #25625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz LeffeB13 #25623 üzenetére

  Bármilyen router jó lesz, ha az új eszköz "erősebb" akkor inkább ő legyen az elsődleges mivel mindig a "legerősebb"/"legjobb" eszköznek kell lennie az elsődleges/netre csatlakozónak.
  A két eszköz ÍGY kell összehangolni, így egyetlen alhálózat lesz, mindenki látni fog mindenkit de természetesen használhatsz WAN-LAN összeköttetést is ha szeretnéd az eszközök egy részét elszeparálni a többitől.
  Addig nem fog a kliens eszköz átcsatlakozni az egyik eszközről a másikra ameddig meg nem szakad a használttal a kapcsolat, a kliens eszközökben lehetséges állítani olyan, hogy preferált és/vagy megadott jelszint melletti átcsatlakozás de ezek csak az adott eszközre lesznek érvényesek és nem is minden eszközben érhetőek el.

  #25624 Sur1G
  A használt wifi csatorna legyen 1-11 közé, az SSID/jelszó csak angol abc betűi és számok legyenek, a régió magyar legyen.
  Wifi Analyzer mit mutat?

• #25618 Gubek-Einste Topikgazda LeffeB13 #25617

  Új Válasz 2015-07-05 14:22:54 #25618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz LeffeB13 #25617 üzenetére

  Telefon és antenna kábelre vonatkozik a minél rövidebb szakasz, UTP kábelre nem.
  Legegyszerűbben úgy tesztelhető, hogy jó-e a router ha elviszed egy másik helyre.

• #25615 Gubek-Einste Topikgazda LeffeB13 #25614

  Új Válasz 2015-07-04 15:04:23 #25615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz LeffeB13 #25614 üzenetére

  A router-t nem kellene a szekrénybe rakni mert erősen árnyékolja a wifi-jét.

• #17898 krealon veterán LeffeB13 #17895

  Új Válasz 2013-12-04 11:40:56 #17898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz LeffeB13 #17895 üzenetére

  "Találtam egy "Bandwidth limiter" nevű funkciót"

  Igy nev alapjan az az internetes sebesseget szabalyozza.
  Neked valami Port configuration, port setup, eth0 setup vagy ilyesmi kene. (Sajnos nincs Ilyen routerem.)

• #17881 krealon veterán LeffeB13 #17880

  Új Válasz 2013-11-29 19:33:23 #17881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz LeffeB13 #17880 üzenetére

  En a problemas kapcsolatot ugy deritenem fel, hogy egy 100-as switch-et raknek a router es az egyik eszkoz koze. Ebbol gyorsan kiderulne, melyik portot kell limitalni.
  Persze ha nincs keznel switch, akkor a WRT54G is megteszi switch uzemmodban (nem utkozo LAN IP, DHCP szerver kikapcsolva, csak LAN portok hasznalva).

• #17879 krealon veterán LeffeB13 #17878

  Új Válasz 2013-11-29 16:37:46 #17879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz LeffeB13 #17878 üzenetére

  Ha fennt van a Tomato, akkor meg kene probalni a Dune portjat fix 100Mbit full duplex-re korlatozni.
  Az a tippem, hogy idonkent megprobal Gigabitre kapcsolni, de nem tud tokeletesen egyuttmukodni a routerrel, igy a kapcsolasok ideje alatt csomagvesztes ezaltal akadozas van.
  Hasonlo problemakat tapasztaltam mar Cisco switch es regebbi desktop gepek kozott. Ott is a Fix 100M full duplex volt a megoldas.

• #17877 krealon veterán LeffeB13 #17875

  Új Válasz 2013-11-29 11:58:30 #17877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz LeffeB13 #17875 üzenetére

  Kabeles vagy WiFi kapcsolat van az eszkozok kozott?

Új hozzászólás Aktív témák