- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Honor 200 Pro - mobilportré
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Üzemidőre és teljesítményre gyúr a OnePlus Nord 5
- Az átlagnál kisebbek ugyan, de bírják a strapát
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1727
Ba cy lus
addikt
Corleone33
#1726
Ba cy lus
addikt
válasz
Corleone33
#1726
üzenetére
Nem a 4G-s verziót vetted véletlenül? Abban ugyanis nincs eSIM.
-
Ba cy lus
addikt
[link]
A Redmi Note 14 Pro 5G kamerája tényleg nem a legjobb. Pontosabban nekem a feldolgozás kevésbé jön be. Azért írom ezt, mert a 200 MP-es képet 12.5-re kicsinyítve tök jó az eredmény. A 2x zoom a leggázabb: zajos is, sok helyen elmosódott is. Utóbbi az 1x "zoomnál" is jellemző. Fel nem fogom, hogy lehet így elcseszni a feldolgozást. Illetve talán látványosabb difit akartak a Pro+-hoz képest. Mindenesetre gáz, a leméretezett 200MP-es képből kiindulva nem tudom ezt nem szándékos szoftveres lebutításnak tartani.
-
#1683
Ba cy lus
addikt
Wanderlust
#1682
Ba cy lus
addikt
válasz
Wanderlust
#1682
üzenetére
Viszont használat közben gyorsabban töltődik a HyperOS 2 óta.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
SipiBcs
#1663
üzenetére
Közben én is feltettem ezzel az eljárással. Hogy gyorsabb lenne, azt nem érzékelem. Viszont a kamera alkalmazásban még mindig nem csinálták meg, hogy 2x, 4x zoom-ra állítva is működésbe lépjen a HDR. A Pro+-on ez működik érdekes módon (már HyperOS1-gyel is), a Pro-t le se szarják. Ez a bosszantó, hogy az első egy évben nem oldottak meg ilyen problémákat, utána meg már pláne úgy vannak vele, hogy minek.
-
Ba cy lus
addikt
Redmi Note 13 Pro vs Note 9 Pro (Azért itt jelentős a difi a 13 Pro javára.)
10 Pro vs 13 Pro (Itt némi előnye van low light esetén a 13 Pro-nak, egyébként hasonló szint.)Redmi Note 13 Pro vs Xiaomi 12X (Itt is low light-nál van kis előny a 13 Pro-nál, Lincoln szakállán látszik leginkább, de egyébként ez is hasonló szint így tesztkép alapján.)
De általában teljesen jogos a felvetés, hogy telefonos kameráknál lelassult a fejlődés. Például:
Iphone 7 Plus vs Iphone 15 Pro Max
(És ha már itt tartunk: Redmi Note 13 Pro vs Iphone 15 Pro Max)
Ami az A4-es oldal (vagy egyéb közeli tárgy) fotózását illeti, az nem olyan egyszerű a kicsi mélységélesség miatt. -
Ba cy lus
addikt
Nevetséges, mikor valaki egy 4-5x annyiba kerülő telefonnal történő minőségi ugrásra hivatkozva húz le egy másikat. A kijelző max addig fakó, míg be nem állítod. Ha ennél színesebb lenne, köze nem lenne a természeteshez.
A kamerában, amit kifogásolsz, az jó eséllyel csak feldolgozás, az alapok (érzékelő, optika) jók. Persze nem DSLR/MILC-szint, de azt egyik telefon sem tudja valójában. -
#1323
Ba cy lus
addikt
markussandor
#1321
Ba cy lus
addikt
válasz
markussandor
#1321
üzenetére
FPS drop 4k videóknál.
-
Ba cy lus
addikt
A gyári hangrögzítő alkalmazás a fejhallgató kimenetet mikrofon bemenetként használja. Bár csak a fejhallgatót mint mikrofont használva (nem mikrofonos fejes, hanem sima, ugye ezek "visszafelé" használva dinamikus mikrofonnak felelnek meg) próbáltam. Egy baj van csak vele, hogy nem sztereó.
Mert ugye külső mikrofon nélkül/"simán" a felvételek sztereók. -
Ba cy lus
addikt
-
#1227
Ba cy lus
addikt
7Heads Drago
#1226
Ba cy lus
addikt
válasz
7Heads Drago
#1226
üzenetére
[link]
Fél év alatt nem lett baja.
-
#1225
Ba cy lus
addikt
7Heads Drago
#1223
Ba cy lus
addikt
válasz
7Heads Drago
#1223
üzenetére
Én a sprintmobiltól vettem fél éve, kaptam hozzá töltőt és tokot (amit azóta lecseréltem flip tokra) is.
-
#1222
Ba cy lus
addikt
7Heads Drago
#1220
Ba cy lus
addikt
válasz
7Heads Drago
#1220
üzenetére
-
Ba cy lus
addikt
válasz
OldMike
#1146
üzenetére
Nekem kirészletezve, hogy miből áll ki a frissítés, eddig mindig csak a biztonsági frissítést írta. Ha ez tényleg így van, akkor tulajdonképpen ezen a telefonon fél éve nem javítottak semmit? Mintha hibátlan lenne?
Nekem iszonyú csalódás a Xiaomi hozzáállása pl. a hdr meglétéhez/nemlétéhez, amit előbb fennhangon hirdettek, hogy hdr10+, minden tesztoldal így hozta le, aztán utólag lazán kiszedték a specifikációból. 
-
Ba cy lus
addikt
https://www.wide-gamut.com/test
Megjelenik a W? Nálam nem, és nem értem az okát. Pedig a színsémáknál átállítottam P3-ra. Tudja a telefon kijelzője, vagy sem?
-
#996
Ba cy lus
addikt
Lalikiraly
#995
Ba cy lus
addikt
válasz
Lalikiraly
#995
üzenetére
-
#994
Ba cy lus
addikt
Lalikiraly
#993
Ba cy lus
addikt
válasz
Lalikiraly
#993
üzenetére
És? Most mit vársz?
-
Ba cy lus
addikt
válasz
#20584850
#823
üzenetére
Ez még így is semmi egy rendes aps-c/ff dslr-hez/milc-hez képest. Amiken viszont lehet rekeszelni, bár ha túl közel van, azzal sem lesz egészen éles a háttér, ahhoz már inkább focus bracket kell.
De a példádban, amiket linkeltél, jó eséllyel nem erről van szó, hanem feldolgozásbeli különbségről és esetleg optikáról.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
#20584850
#819
üzenetére
Az a gyengesége a kamerának, hogy engedelmeskedik a fizika törvényeinek? Ha meg kicsi lenne az érzékelő, akkor jobban zajosodna. Van hibája egyébként a fotóknak, de az nem ez.
Ezzel a telefonnal is nyomom, mert ezt azonnal elő lehet kapni. Szó nem volt róla, hogy csak ezzel. Úgy szebb, hogy természetesebb.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
#20584850
#817
üzenetére
Ne forgasd ki, természetes háttérelmosásról írtam, amihez kell egy bizonyos érzékelőméret, hogy ekkora gyújtótávolságú lencsénél ki tudjon jönni. Láthatóan nem értesz a fotózáshoz, de csak meg akarsz győzni, hogy itt a főkamera szar minőségű, mert tudja a fizikát. Én meg pontosan tudom, mennyire jó ez a főkamera 1x zoom-mal 12,5 MP-en. Nem nagyon tud érdekelni, hogy a fotózás technikai részéhez hozzá nem értők bizonyos szituációkban nem boldogulnak vele, ez nálam nem a kamerát minősíti...
Egyébként a példádban (ami, ha jól sejtem, nem a Redmi) valóban szebb nekem a 13 Pro képe, természetesebb.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
#20584850
#815
üzenetére
De te még mindig nem érted, miről van szó, hogy mi is a mélységélesség, csak hajtogatod a hülyeséged, hogy egy fotón márpedig minden pixelnek tűélesnek kell lennie, különben szar a kamera. Ami egyébként szubjektív igény, én pl. örülök, hogy van benne némi természetes háttérelmosás.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
#20584850
#813
üzenetére
Belemagyarázás?
Érdekes nézőpont, biztos sok komolyabb dedikált fotómasina volt a kezedben, azért tudod ennyire. Sajnos ez van, az egyre növekvő érzékelők ezt is magukkal hozzák, hogy már nem tud minden szituációban hülyebiztos lenni a mobilos fotó sem. Dehát majd megoldják focus bracketing-el. -
Ba cy lus
addikt
Persze ha korrekt módon akarunk összevetni, nem ekkora méretben hasonlítunk össze, hanem a teljes 12-12,5 MP-es képet, mert a lekicsinyítés sok mindent el tud fedni.
fura, hogy a régi Huawei sokkal kevésbé szélitorzulósat csinál
Igazából ez nem fura, hanem működik a fizika.
Lehet kísérletezni azzal, hogy máshová tesszük a fókuszt: nem középre, hanem szélebbre (távolabbra). -
Ba cy lus
addikt
Egyébként most ránéztem specifikációra, a Mate 20 főkamera érzékelője jóval kisebb: 1/2.3" (vs 1/1.4"). A telelencséé pedig pláne: 1/4". De magán a képen is látszik, hogy a Redmi háttere jobban elmosódik, a Huawei háttere sokkal élesebb. Ez részben az érzékelők mérete közti különbség miatt lehet (nagyobb érzékelő -> kisebb mélységélesség, ezért tudnak a nagyobb gépek jó háttérelmosást mindenféle szoftveres trükközés nélkül).
Szóval nem meglepő, hogy ilyen közeli témánál a Huawei jobban megfelel a "mindenütt legyen éles" kívánalomnak. Lehet amúgy, hogy kézzel jobban be lehetne állítani a fókuszt ilyenkor, hogy a dobozon lévő szöveg nagyobb része legyen éles.
-
Ba cy lus
addikt
Szerintem tökfelesleges olyan képen vizsgálni, ahol a mélységélesség közbeszólhat, ott lehet nem a kamera képességeit fogja az ember látni. Pl. egy aps-c géppel kis f-értékkel 50/1.8-as lencsével baromi nehéz úgy fókuszálni, hogy portrénál a teljes arc éles legyen, pláne ha az 'ugyanolyan éles legyen mindenütt' a kikötés. Kicsit elmozdul egymáshoz képest a gép és az alany, már nem a szem lesz a legélesebb. Távolra fókuszálva viszont még kis f-értékkel sem a mélységélességen fog múlni, hogy a szélek felé puhul, ott már tényleg az objektív képességeit láthatjuk. Mondjuk a gyakorlatban ezzel jól együtt lehet élni, mert tájképet tipikusan nagy f-értékkel készítünk, portrénál meg nem annyira érdekes, mi történik a széleken.
-
-
Ba cy lus
addikt
szerintem tudja azt, ami ebben a kategóriában elvárható.
Többet is, a főkamera egy csúcstelefonban is helyet kaphatott volna. Különösen a raw fájlból készített fotók ütnek. A 200 MP-es képeknél szerintem nagy hiba, hogy nincs 50 MP-es mód, talán nem is véletlen, mert túl jó lenne a belőtt árkategóriához képest. Még ezek a kevésbé jól feldolgozott (részlethiányos, ha összevetjük a 12,5 MP-en rögzített 4x zoom-mal, ami ugye lényegében egy 200 MP-es kép közepe) 200 MP-es képek is egész jól tudnak mutatni 50 MP-en.
-
Ba cy lus
addikt
A HDR csak a főkamera alapállapotában (1x "zoom") működik, ha aktivizálódik, sárga színűvé válik a HDR kijelzés.
Egyébként a gcam mókolás nélkül nem tudja a szenzoros zoomot, csak digitálisat. A főkamerával Gcam DNG-kből Lightroomban én nagyon jó képeket tudtam csinálni, 12.5 MP-en ez gyakorlatilag perfekt.
-
Ba cy lus
addikt
-
-
Ba cy lus
addikt
-
Ba cy lus
addikt
Csak annyit tennék hozzá, hogy az a Note 13 Pro a 4G-s verzió, amiben gyengébb a SoC (és Mediatek), a kijelző (és annak a védelme is), nem megy bele eSIM, nincs 4K-s videófelvétel, és még a vaku is gyengébb. A 4G-s verzió egyetlen előnye, hogy tudsz bele tenni SD kártyát.
-
Ba cy lus
addikt
Színsémáknál a További beállításokon belül a P3 nem túlzás? Igazából nem értem, mert attól, hogy bővebb a színtér, ettől még az sRGB színtérben készült fotóimra nem kellene hasson, hogy P3 színtérre beállítva nézem sRGB helyett. Mintha nem csak a színteret állítaná.
-
Ba cy lus
addikt
Nem állítom, hogy én jöttem-e rá először, mindenesetre magamtól jöttem rá, hogy ha a gyári kameraappban gyorsan egymást követően csinálunk több képet, csak az elsőre alkalmazza a zajszűrést (lehet mást is, de a zajszűrés biztosan kimarad). Ez lehetne akár baj is, de most felcsillant a szemem, hogy a 4x-es zoomból valami természetesebbet kihozzak. Majd még tesztelem jobb fényviszonyok között.
-
-
Ba cy lus
addikt
Érdemes megnézni a Realme 11 Pro+ 4x-es zoom-ját is:
[link]
Ez a Redmi Note 13 Pro 5G-é: [link]Ők sem tettek csodát*, de szerintem jobbat kihoztak belőle. A szenzor ugyanaz a két telefonban. Viszont a 200 MP-es képeket összehasonlítva nekem az jön le, hogy a Note 13 Pro jobb képességű a lencséje miatt, ennek tükrében bosszantó a Realme 4x-es zoom-ja, azt mutatja, hogy lenne még ebben a 4x-es zoomban több is megfelelő feldolgozás mellett.
* Nem is lehet, mert itt gyakorlatilag arról lenne szó, hogy 1/1.4" szenzorméret mellett az optika rajzoljon ki 200 MP-t. Ez nemhogy a profi APS-C, Full Frame, hanem a középformátumú digitális fotózás területe, ami relatíve hatalmas méretű szenzorokkal dolgozik.
-
Ba cy lus
addikt
Van itt valakinek ugyanebből a telefonból a 4G-s verzió?
Elvileg a két telefon kamerában egál, gyakorlatilag nem egészen.
Itt a low-light 12 MP-es tesztképen az 5G-s verzió egyértelműen jobban szerepel:
[link]
De igazából még jó fényviszonyok között is jobb kicsit az 5G-s:
[link]Amiben viszont jobban tetszik a 4G-s verzió, az a 4x-es szenzorzoom:
4G-s vs 5G-s.
Puhább, lágyabb a 4G-sé, kevesebb benne a festményszerűség. Az 5G-s verzióval nekem egyedül ez a 4x-es szenzorzoom böki a csőröm. Bár időnként lehet vele jó képeket csinálni, de többségében nem ez a helyzet sajnos. Ez egyértelműen a túlbuzgó feldolgozás sara. Nem mondom, hogy a 4G-s 4x-es zoom-ja olyan nagy minőség, de természetesebb, jobb ránézni, jobban örülnék, ha az 5G-snél is ilyen lenne. Az 5G-snél, ha el akarom fedni ezeket a természetellenes részeket, zajt/szemcsésséget kell hozzákevernem. A 4G-s 4x-es zoom fotója kontraszttalan, de azon lehet változtatni utólag. -
Ba cy lus
addikt
Zavaró, főleg egy Mi A1 után.
Ha viszont olyan lenne a tok, ami kompenzálja a lencsék kiemelkedését, akkor jóval vastagabbá válna tokostul. Persze a telefon maga is lehetne vastagabb ennyivel, de ugye az nem mutatna túl jól, inkább a "kamerasziget". Igazából nem jó se így, se úgy.
A megoldás talán az lehetne, ha a lencse cserélhető lenne, akár egy DSLR-nél vagy MILC-nél, akkor le lehetne csatlakoztatni (ez más szempontból is előny lenne). -
-
-
Ba cy lus
addikt
válasz
OSERANSKY
#367
üzenetére
Ráadásul a Note 13 pro 200 MP-es képe mintha csak szándékosan úgy lenne megalkotva, hogy utómunkára. Akár a régi Nikon D200 DSLR-em sooc jpeg-jei: kontraszttalan, puha. Ezekkel lehet jól dolgozni. Ha a HDR nem aktivizálódik (ami elég gyakori), semmivel sem marad el a 12 mp-estől a 200 mp-es kép dinamikatartománya (csak kevésbé kontrasztos sokszor, ami jó alapanyaggá teszi), sőt, több kihozható belőle e téren is utómunka után.
-
Ba cy lus
addikt
Ilyen hibát nem tapasztaltam.
Sőt, nekem épp ez a bajom, hogy az ujjlenyomatolvasó a zsebemben is bekapcsol, elcseszi 5-ször, bejön a pin kód kérése, onnan meg ugrik a segélyhívóra. Múltkor majdnem fel lett hívva a zsebemben hordva. Persze lehetne kifelé is fordítani a kijelzőt, de majd inkább egy flip tok lesz a megoldás erre.
Egyébként tegnap frissült valami rendszeralkalmazás, azóta meglepően begyorsult a töltési sebesség. Majd mérek egyet megint 0-ról 100-ra, úgyis itt a hétvége. -
Ba cy lus
addikt
-
Ba cy lus
addikt
Á, sokkal lassabb a töltés, mint MIUI-val volt. Most "alig" 45-50 percig töltötte 50-ről 100%-ra. Ez mi? Pedig minden be van állítva, nem optimalizált a töltés, még a "Töltés felgyorsítása" funkciót is bepipáltam, de még mintha lassabb lenne a töltés, mint nélküle. Hiába jelzi ki, hogy 67W-os szuper-gyorstöltés, a valóságban ez még a 33W-osnak sem felel meg.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Delirious
#325
üzenetére
Pl.
Irfanview
CTRL+R
Set new size in MegaPixel
A Size method alatt érdemes beállítani a legjobb minőséget (Lanczos (slowest)).
Telefonon belül pedig a Galérián belüli szerkesztő emlékeim szerint alapból max. 50 MP-es képet ment el, tehát ezt a 200 MP-est leméretezi annyira. Bár még nem hasonlítgattam, hogy ugyanolyan jó minőségű-e. -
Ba cy lus
addikt
Azért ennek a telefonnak a 200 MP-es módja minden hibája ellenére is relatíve nagyon erős. Csak össze kell vetni pl. a Honor Magic 6 Pro főkamerájának 50 MP-es képével. Ha a Note 13 Pro képét 50 MP-re lekicsinyítjük, zongorázni lehet a különbséget a Redmi Note 13 Pro javára, annyival jobb a vonalélesség, részletesség. Nem is értem, mit ír itt a cikkszerző a konklúzióban, hogy "korrekt főkamera". Ez simán felső kategóriás ez a főkamera. Mondom ezt úgy, hogy elsősorban DSLR-rel fotózok, tehát nyilván láttam már jobbat is.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ba cy lus
#308
üzenetére
Nem tudom, mi volt a baj tegnap, noha ugyanígy kijelezte, mint ma, hogy 67W-os töltés. Ma 43%-ról 100%-ra 32 perc volt feltölteni. Ami még mindig elmarad a gsmarena mérésétől (azt még Android 13 és MIUI alatt mérték), kb. a Realme 11 Pro töltési idejének/sebességének felel meg.
-
Ba cy lus
addikt
A töltési sebességgel nálam nem stimmel valami:
32%-ról 79%-ra (47%-ot) 40 perc alatt töltötte most. Nem megy semmi a háttérben, azt is kiírja, hogy szuper-gyorstöltés, dehát ez nem az. A gsmarena mérése szerint 30 perc alatt 83%-ot lehet bele tölteni, és 15 perc alatt tölt 49%-ot, tehát ezt a 47-et kb. 14 perc alatt, nem 40 perc alatt kellett volna beletöltse. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Delirious
#302
üzenetére
Hasonlítsd össze:
Redmi Note 13 Pro 5G vs. Mi 10T Lite 5G
A főkamerája szerintem egyértelmű feljebb lépés, főleg a 2x-es szenzorzoom. -
#290
Ba cy lus
addikt
lsebestyen
#289
Ba cy lus
addikt
válasz
lsebestyen
#289
üzenetére
Én a sprintmobiltól vettem, telefonon rákérdeztem, van-e benne töltő is*, és úgy is jött.
* merthogy a honlapjuk szerint:
A termékhez a gyártó valószínűleg nem mellékelt töltőfejet. -
Ba cy lus
addikt
Ha jobb képet szeretnél, akkor jó a Note 13 pro, amennyiben raw-ot lősz vele (agc gcam), és Lightroomban feldolgozod (a 12 mp-est, a 200-ast nem lehet sajnos). A lencse és a szenzor ugyanis kiváló benne. Amiben jobb lehet egy felsőbb kategóriás, az a teletartomány. Root után és némi mókolással elvileg lehet a szenzorzoomos képeket is dng-ben lőni, de ezt ugye a felsőbb kategóriás telefonnal is megteheti az ember...
-
Ba cy lus
addikt
Az attól függ. Ha megnézel teszteket, a Redmi Note 13 Pro 200 MP-es képeit 64 MP-re lekicsinyíted, összeveted az ugyanarról a témáról készült Realme GT Master 64 MP-es képeivel, ott azért igen jelentős különbség van a Note 13 Pro javára.
12 MP-en nézve viszont nem biztos, hogy olyan nagy különbséget fogsz észlelni, amiért megéri. Kivéve talán az esti képeket, ott lehet előrelépés a Redmi, na meg a videók terén. -
Ba cy lus
addikt
DNG-ből csináltam Lightroommal. Ennek a telefonnak még az esti képe is teljesen jó tud lenni (!, mert a feldolgozás mikéntje fontos) 100%-os nézetben is. Kis AI zajszűrést engedtem csak rá, de amúgy anélkül sem zavaróan zajos. (Egyébként ha azt mondanám, hogy ezt APS-C vagy FF DSLR-rel/MILC-cel csináltam szabadkézből, az is hihető lenne. Persze csak ezzel a gyújtótávolsággal és 12 MP-en, de már ez sem kis dolog.)
Nekem iszonyú csalódás a Xiaomi hozzáállása pl. a hdr meglétéhez/nemlétéhez, amit előbb fennhangon hirdettek, hogy hdr10+, minden tesztoldal így hozta le, aztán utólag lazán kiszedték a specifikációból. 
Érdekes nézőpont, biztos sok komolyabb dedikált fotómasina volt a kezedben, azért tudod ennyire. Sajnos ez van, az egyre növekvő érzékelők ezt is magukkal hozzák, hogy már nem tud minden szituációban hülyebiztos lenni a mobilos fotó sem. Dehát majd megoldják focus bracketing-el.
Új hozzászólás Aktív témák
ma Hatalmas felbontású OIS-es főkamera, eSIM, nagy tárhely, remek kijelző, jack csatlakozó, infra, gyors töltés és töltő. Az idei Redmi Note széria sztárja lehet az 5G-s Pro modell.
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT Rampage SHIVA Zalman 600W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i7-G7 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RX 6700XT 12GB Zalman Z1 Plus Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest