Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • PuMbA

    titán

    válasz Gargouille #84 üzenetére

    Akkor ajánlom, hogy a következő 5 évbe ne szórakozz és nézzük meg, hogy mi lesz :DDD Zárj be egy embert egy 1x1-es cellába, nagyon hamar megőrül és vége lesz. Pszichológiailag sok szükséglete van az embernek, ami nélkül nem működik a dolog. Ez a nem halsz bele elég felületes állítás.

  • Joci10

    őstag

    válasz Gargouille #76 üzenetére

    Nem akarok az egészhez hozzászólni, csak egy apróságot szeretnék megvilágítani. Aki bányászik, az nem ebből él. Nincs olyan, hogy aki bányász, az a bányászat nélkül éhenhalna (vagy hogy a fedél nélküliek coint számolgatnának a nem létező gépükkel). Aki ezt csinálja, az azért csinálja, mert van pénze, és megteheti befektetés gyanánt (ha nincs pénze valakinek kajára, akkor nem 200-300ezres videokártyát vesz, vagy még drágább bányászgépet; hanem megpróbálja etetni a kis családját, megpróbál túlélni azon a szinten, ameddig a takarója nyúlik). Vagyis csak a 'szokásos' mohóság áll a háttérben, mert úgy érzi, hogy nem elég az, amije van. Ha csak HD-s a tévéje vagy a monitorja, akkor FullHD-s kell, ha FHD-s, akkor 4k-s (vagy 8k-s), ha LCD, akkor OLED kell, ha .....
    Vagyis bár a környezetvédelmi szöveg is csak egy képmutató indok (nem valós, de jól hangzik), de az "ebből tartja el a családját" szöveg is ugyanilyen kamu.

    Innen mehet tovább a vita. :D

  • Noukoum

    veterán

    válasz Gargouille #71 üzenetére

    Miért nem mindegy? Szerintem a környezetnek tökéletesen mindegy, hogy épp te vagy én milyen ideológia megfontolásból pusztítjuk, nincsen semmi különbség. Az épp kihaló madárfajnak teljesen mindegy, hogy gamerkedésre vagy bitcoin bányászatra használták az áramot amit az ő élőhelyének az elpusztítása révén termeltek.

    Nekünk nem mindegy., az embereknek.

    Ez csak a bizonyítvány magyarázása, hogy felmentsd magad, megpróbálsz ideológiát gyártani arra, hogy a te környezet szennyezésed miért "jogos", a másiké meg miért nem az.

    Nem kell ahhoz ideológiát gyártani hogy védjem azt amit féltek. És nem kell felmentsem magam, mert azzal hogy élek szennyezem a környezetet. Ellenben semmi jogom ahhoz hogy feleslegesen növeljem ennek a mértékét.

    Közben elegánsan kerülöd, hogy szórakozni - ha már ennyire létszükségletnek próbálod beállítani - lehet környezetbarát módon is, nem csak számítógép előtt.

    Vagy viszonylag környzetbarát módon. De még mindig nem az a cél hogy komoly kompromisszumot kötve óvjuk a környzetet.

    #72RR89 Tényleg vicces ami itt megy.

  • Noukoum

    veterán

    válasz Gargouille #50 üzenetére

    Igen, az élet szennyezi a környezetet. Csak nagyon nem mindegy hogy azzal szennyezed a környezetet hogy naponta szórakozol a gép előtt x órát, vagy hogy 0-24-ben megy a bányagép sokszoros fogyasztással csak azért hogy pénzt keress.
    A modern környezetvédelem nem arról szól hogy megvonjunk magunktól dolgokat, hanem hogy a nem szükséges dolgokat próbáljuk megszűntetni és ahol tudunk csökkentsük a környezeti terhet anélkül hogy ez fájna nekünk.

  • kikikirly

    senior tag

    válasz Gargouille #50 üzenetére

    "Ha történetesen mondjuk pont lement volna a bányászat miatt a kártyák ára, le se szarnák a kérdéskört, még tapsolnának is a bányászoknak. Szerintem

    pocsékoljuk az erőforrásokat és nagyon sok esetben teljesen értelmetlen dolgokra. Csak hát mindenki addig áll ki ilyen nagyon a szép elvek mellett, amíg az neki nem jelent kényelmetlenséget vagy nem az ő érdekeit sérti. Peace.,,

    100% igazad van. Nem kevés ember mutogat a multicégekre és politikusokra környezet szennyezés miatt,pedig profit orientáált cégek nem saját maguknak adják el a productumaikat(ráadásul multi cégeknek a legmagasabb a termlékenysége/ hatékonysága, jelenlegi életszínvonalon megszokott termékeket szükséges mennyiségben KKV szinten állítanánk elő nagyságrendileg nagyobb környezet szennyezéssel járna).Azt is megnézném hányan szavaznának olyan politikusra aki azzal kampányolna hogy bevezeti a széndioxid kvótát minden állampolgárra. Nem kell semmi hajmeresztőre gondolni, jóléttől/országtól függően min 10 max 25% jelenlegihez képest képest(némi odafigyeléssel életminőség romlása nélkül megtehetné mindenki --- nincs kényszeritő erő).
    Ott van Youtubon Horváth András.Csipem a csávó videóit egyetértek a céljaival és a stilusa amivel próbálja ösztönözni az embereket nem kioktató,lenéző. Hová vezetne vajon ha mindenki kiköltözne vidékre 1 -2 szintes családi házba lakni és onnnan ingázna be a fővárosba dolgozni. Autók 80-90% belsőégésű motor hajtja, tehát ingázással szennyezed mindenki levegőjét azért hogy vidéki kertedbe tiszta legyen a levegő.Csak én érzek itt ellentmondást? Mennyi zöld felületet kéne beépiteni/kiirtani hogy mindenki a családi háza tetejére rakott napelemmel töltse az elektromos autóját és igy járjon be dolgozni. Anyagiakról nem is szólva. Többség nem rendelkezik olyan kommunikációs képességgel hogy egy videó megjelenésrét cserébe kedvezményesen/ingyen hozzájusson a bútorokhoz, napelemekhez stb.

    Persze kimenni tüntetni és másra mutogatni egyszerűbb mint visszavenni a pazarlásból, fogyasztásból. :R

  • Alteran-IT

    őstag

    válasz Gargouille #28 üzenetére

    Úgy látom nem megy a szövegértés.

    - Idézem magam, hátha még egy nekifutásra elolvasva menni fog:
    "mert a játékok meg hasonlók a valós értéket adó (dolgozó) embereknek nyújt kikapcsolódást ebben a szar rendszerben, amiben élünk és a hasonlóan ostobák miatt ilyen szar, "

    Kérdésem, hol látsz olyan szót, hogy "csak", vagyis hogy csak azoknak az embereknek nyújt kikapcsolódást?
    Ugye hogy nem megy az értelmezés? És akkor te akarsz nekem meg másoknak a bitcoinról, meg egyébről magyarázni, hogy mi értelme van, ugyan úgy semmi, mint ahogy nekem álltál, de bírom mikor az ilyenek okoskodnak, azt ugyan ilyen okosok vannak a világ élén és próbálják előrébb vinni a világot, de ész nélkül nehéz, látszik is hogy csak bukdácsolunk, meg saját magunk alatt vágjuk a fát, azt káoszba fullad minden, még egy koronavírust sem sikerül megfékezni, sőt a gazdaság is összeomlóban van, hála a sok "szakembernek", meg annak a tákolmány rendszernek, amit nagy nehezen életben tartanak, na de mindegy.

    Ami a matematika és fizika szabályait illeti a blokkláncot illetően, a fizika szabályaihoz nem sok köze van a dolognak, legalább is én az informatikába nem fektetném át annyira a fizikát, mert a virtuális térben bármi megtörténhet, határ a csillagos ég, illetve a képzelőerő és a megvalósítási képesség, mondjuk ha azt nézed, hogy a világegyetemben is a fizikai "törvényei" (ember által "alkotott", vagy legalább is kitalált, azért tegyük ezt hozzá) nem fixek, illetve álladóak mindehol, akkor ismét felvetődik néhány kérdés, de mivel úgy írtad, hogy ez benned fel sem vetődött, így inkább nem boncolgatnám tovább ezt a fonalat, viszont ha a blokklánc hamisítást nem is vesszük a képletbe, el tudok képzelni pár buktatót, bár ahhoz nagyobb szinten kellene mennie a dolognak, na de ne legyen igazam, mindenesetre továbbra is ostobaság az egész a jelenlegi konstrukcióban, hiszen továbbra sincs mögöttes értéke, igaz lassan a forintnak sincs, de azt el kellett b@szni a sok szerencsétlennek (fidesz) meg a híveinek, ez meg úgy ahogy van el van b@szva, mondjuk ha az olyan hülyék mint Musk adnak mögé hátszelet, mint most is a felvásárlással, akkor persze ebből is lesz majd valami.

    Ami pedig a pénz hamisítást illeti, hogy a Tesco automatáiban van-e ilyen funkció, azt nem tudom, csak felhoztam példának, ha van akkor az jó és követendő lenne minden kézpénzes vásárlási pont számára, bár én igazából jobban örülnék ha a készpénz végre kiszorulna és átvenné a helyét a készpénz nélküli fizetés, csak ahhoz egy stabilabb és ellenőrizhetőbb háttérrendszer kellene, ami jelenleg még igen messze van.

  • Alteran-IT

    őstag

    válasz Gargouille #22 üzenetére

    Ja, akkor veheted a kezedbe a kőbaltát, meg a kőásót, azt mehetsz dolgozni, szánta, meg a kőbunkóval vadászni, estefele meg visszatérhetsz a barlangba nyugovóra, meglátom mennyire jól megy majd és mennyi ideig bírod, főleg azt látva, hogy mások sokkal kényelmesebben élnek.
    Nem érdemes ennyire összekeverni a dolgokat, mert a játékok meg hasonlók a valós értéket adó (dolgozó) embereknek nyújt kikapcsolódást ebben a szar rendszerben, amiben élünk és a hasonlóan ostobák miatt ilyen szar, akik mindig kitalálnak valami hülyeséget, mint pl. a kriptopénz, ugye egy hülye százat csinál, a többi felkapja, majd a hatását a felesleges energia pazarlást és az abból okozó környezeti/természeti kárt meg nyögi majd az egész világ, szóval tényleg milyen jó ez, majd az emiatt frusztrált emberek mehetnek még többet játszani, hogy ne törődjenek azzal, mennyi idióta van és hogy valamiért egyre szarabb a világ amiben élünk, szóval értem én mit akarsz mondani, csak egyáltalán nem érted a dolgok közötti összefüggést így értelme kurvára nincs annak amit mondasz, de ez ugyan így van haxiboy-nál is, látszik hogy annyira nem ért hozzá, ugyanis az idő multával ugyan úgy ahogy a normál papírpénzt és a mögötte lévő virtuális pénzt tudják hamisítani, ugyan ez lesz a kriptopénzeknél, ha arra is ráfekszenek a szakértők, szóval felesleges rajta hülyeséget beszélni, na meg persze, pont az olyan pénzben bízok majd meg, aminek a "termelése" még jobban tönkrevágja a világot, mondjuk ha az a lényeg, hogy tönkrevágja, akkor megbízok benne, mert biztos sikerülni fog ha így megy tovább, persze most még csak kismértékben megy, de ha így megy tovább ez az idiótaság, akkor jóval nagyobb káros hatása lesz.
    Egyébként meg a hamisításra visszatérve, meg lehet akadályozni azt is, hogy hamis pénz kerüljön a forgalomba, legalább is a nagyobb részébe azzal, hogy olyan pénzelfogadó gépeket helyeznek a boltokba, amik vizsgálják, a Tesco önkiszolgáló automatáiban is lehet pénzzel fizetni, mennyibe kerülne ha végigfutna pluszba egy ellenőrzésen és ez minden fizetőhelységnél így lenne, rögtön nem kerülhetne be a pénz a nagykereskedelembe, max. a felhasználók között mozoghatna, de egy ilyen volumenű vásárlás során rögtön kiesne, aki meg beszopta, az nem fogadna el többet mástól kp-t ellenőrizetlenül és ez egyfajta felelősségre is tanítaná az embereket.
    A "normál" virtuális pénzt meg nagyon egyszerűen lehetne ellenőrizni, csak anno nem kellett volna hagyni, hogy ennyi kis bank legyen, vagyis a pénzt gyakorlatilag privatizálják, de ugye a sok értelmes közgazdász, jogász meg egyéb bohóc "szakember" ide juttatta a világot, hogy ezért most új hülyeséget kelljen kitalálni, aminek több a negatív hatása, mint a pozitív, de sebaj, mert pár balek egy ideig majd ebben is megbízik.

  • kikikirly

    senior tag

    válasz Gargouille #20 üzenetére

    Ne keverjük ide a szórakozást. Elemi szükségletről beszélsz úgy mintha az nem számitana.
    Te is tudod hogy szórakozás nélkül előbb utóbb frusztrált lennél.
    Ennivalón(szigorúan fűszerek nélkül hisz tápértékük lényegébe nincsen, kellemesebben elfogyaszthatóvá teszik az ételt és helló) vizén kívül minden más felesleges, azért a butcoin bányászatot kritizálók nem ezen a szinten vannak.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés