- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- iPhone topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
VinoRosso
veterán
Nem pont ugyanaz, jobb chipek mentek a Xeonokba. A 3.6 Ghz elég gyengus, 4 Ghz-nek simán mennie kéne, lehet a RAM visszafogja. i3 meg szívás olyan játékokban ahol kell a 4 mag (pl BF, Fifa, PES).
Ennyi pénzből viszont lehet sokkal jobbat összehozni:
- tuningbarát 1156 lap: 10-12k
- X3440: 5k
- R9 280: 25k -
VinoRosso
veterán
Nemigen vagy képben a dolgokkal úgy látszik.
1) 775-ön nem lehet visszaosztani a ramot, max 1:1-ig lehet levinni a szorzót
2) P43 is elvihető 430-ig jobb lapokban(mint amilyen ez is) 450-460ig is, a ram, főleg ha valami kommersz 800-as nem valószínű, hogy tuningolható, ezért akadt meg a kolléga 400-as FSB-nél.
3) Nem urban legen. Cirka 10 évet töltöttem el 775-ös plattformon, ami alatt s szinte az összes létező proci megfordult a kezeim között, nem volt olyan típus amit ne cibáltam volna meg. Biztosan állítom, hogy a 45 nanós xeonokba messze jobb chipek kerültek, mint a desktop procikba. Sokkal kevesebb fesszel, kevesebb hővel, kisebb fogyasztással és nagyobb órajellel képesek működni.
-
VinoRosso
veterán
Akkor miért írsz hülyeséget? Ilyen eredményeket csak 1-2 extra batch tudott a teljes Q9xxx szériából. Apróban évente, ha egy ilyet láttam. Xeonnal meg egyáltalán nem ritka, nekem is volt ami léggel ment ennyit.
YAKEN:
i3 3220 ami teljesítményben egy 4Ghz-re húzott Hapertownnak felel meg, viszont ahova valós 4 szál kell ott megfeneklik.
775-ös xeonnak én nem 1155-ös i3-at ajánlanék alternativának, hanem 1156-os xeon-t. 4C/8T olcsón megvan, 4ghz-es tuninngal pedig egy i5 2500 felett van kicsivel.
-
Remus389
veterán
válasz eldiablo #140 üzenetére
Nagyon egyszerű, single core teljesítményben jobb a kis i3 6100, addig jó, sőt jobb ha egy vagy kettő mag van kihasználva, de ha meg van mozgatva négy, neadjisten hat mag, akkor már kész vége, míg a régebbi többmagos helytáll
Nem szóltam le az i3 6100-zast, biztos fürge kis proci, de alsókategóriás, a legnagyobb hibája hogy hiányzik még 4, de legalább 2 mag belőle.
Egyébként, ha jól tudom, a Battlefield One multiplayere, olyan hogy zabálja a procit(persze van más is), na azzal próbálja ki az i3-as és a Xeon-t, majd akkor válik Xeon rajongó belőle, ha jól tudom még négymagosok se nagyon tudják teljesen jól kezelni, de az öreg hathengeressel simán fut.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz eldiablo #143 üzenetére
Ez nem teljesen így van, nekem volt egy,-két, négy és hatmagos gépem is.
A hatmagosnak van egy feelingje.
Figyu, ilyen felfogással jó egy Opel is, hisz elvisz bárhová, de akinek Mercije van, az tudja hogy miért van.
Persze, nem éri meg, de azért, jó dolog a hatmagos. Veled ellentétben én tapasztalatból beszélek.
Az hogy te elégedett vagy egy i3-assal, annak a gyorsítótára is elég herélt, csak 3Mb.
Ja a windows biztos jól megy, meg kis processzorigényű játékok, de ha neked ez elég, akkor jól van.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
-
Remus389
veterán
válasz eldiablo #156 üzenetére
Igazából egy 4 ghz-es 8 magos processzortól jobb lenne egy 16 Ghz-es, de 2 magos processzor.
De ez van, a teljesítményt csak így tudják növelni a mérnökök, nem képesek 16 Ghz-es processzort legyártani.
Innentől már csak az ügyes programozókon múlik minden.
6-8 mag egyértelműen overkill. Nem értek egyet. Nem egyértelműen, de talán overkill. Néha azért jól jön. Továbbá egyre gyakrabban fog jól jönni, mert szerintem idővel a hatmagos lesz a középkategória és a 8 magos a felső, a négymagos az alsó, és a programozók is ennek alapján fognak dolgozni, egyes esetekben már most is hasznosul a 6-8 mag, játékokban is.
Vissza térve a 775/771 témára, volt napi használatban nekem is Xeon E5440 @4.2Ghz, amikor FX6300-ról váltottam. Boldogan cseréltem le, mert fájdalmas volt a rendszer tempója még SSD-vel is. Szerintem nem volt az olyan rossz nekem is E5440-esem volt, de féllábbal már elavult, hiába védik hogy így meg úgy még bírja.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
nagyúr
válasz eldiablo #156 üzenetére
Én elégedett vagyok/voltam az s775-ös retro cuccommal, sokáig használtam (lásd aláírásomban, HDD+W10x64-el), de jelenleg az X38 s775 helyett az X58 s1366 a használt konfig, nagyon jól húz.
Az X3360 is bitang volt pedig, 3,7-re húzva, stabil 51 Gflops teljesítmény, HDD-vel is ugrott mint állat.
Most éppen az "X79"-el variálok, de csakúgy mint az X58-nál, itt is 4/8-as CPU-t szereztem be, magas single-core értéküt, és valszeg a HT itt is tiltásra fog kerülni.
Van egy i5 6600k is, de egyelőre OC nélkül, H170-es lapban, DDR3-as ramokkal.
Az otthoni "csúcs" gépem a legszerényebb magszámban, mivel abban meg i3 7350k van, igaz az DDR4 3000 rammal, 4,2@4,8-ra húzva.
Most az "X79" piszkálja legjobban a fantáziámat, nagyon kíváncsi vagyok, fog e menni az olcsó kinai lapban a Qiad-Channel (az X58-as rendszer triple ddr3 channelje érezhetően dob a rendszeren).
s775:
Végre, hosszú idő után sikerült egy P35-ös, DDR3-as lapot beszereznem, L5408-as XEON-nal, ezt is ki kell vallassam, többek között az X5450-es XEON-al is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz eldiablo #170 üzenetére
+1. Ezzel csak egyet tudok érteni.
A K8-as AMD cpu-ba integrált IMC-je anno toronymagasan verte az Intel core/core 2 széria megoldását.
Az első core i, ahogy írod, volt képes ezzel csak a versenyt felvenni (gyökeres és szükséges változtatás, ugyanúgy ahogy az FSB elhagyása és az új rendszerbusz, a QPI bevezetése is kellett mint egy falat kenyér, Így lehetett már csak ugrásszerű rendszerszintű teljesítmény növekedést elérni.
Anno ment is a fikázás a C2Q megoldása miatt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
orosziem81
tag
válasz eldiablo #170 üzenetére
Értem, és köszönöm a részletes magyarázatot.
Alapjában véve ezek objektív adatok, számok, technológiák.
Azonban mint írtam érzésre ez az "elavult" gép gyors és máig megállja a helyét az én szememben.Fenntartom, hogy lehetséges, ha egy normálisan szerelt Ryzen/I5-ös rendszer 1 éves használata mellől ülnék át a mostani 775 elé látványosan lassabb lenne, de ilyen lehetőségem nincs.
[ Szerkesztve ]