Új hozzászólás Aktív témák

• #172 orosziem81 tag eldiablo #170

  Új Válasz 2019-01-18 10:17:07 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orosziem81

  tag

  válasz eldiablo #170 üzenetére

  Értem, és köszönöm a részletes magyarázatot.

  Alapjában véve ezek objektív adatok, számok, technológiák.
  Azonban mint írtam érzésre ez az "elavult" gép gyors és máig megállja a helyét az én szememben.

  Fenntartom, hogy lehetséges, ha egy normálisan szerelt Ryzen/I5-ös rendszer 1 éves használata mellől ülnék át a mostani 775 elé látványosan lassabb lenne, de ilyen lehetőségem nincs.
  

• #171 jokeph nagyúr eldiablo #170

  Új Válasz 2019-01-18 09:29:04 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz eldiablo #170 üzenetére

  +1. Ezzel csak egyet tudok érteni.

  A K8-as AMD cpu-ba integrált IMC-je anno toronymagasan verte az Intel core/core 2 széria megoldását.

  Az első core i, ahogy írod, volt képes ezzel csak a versenyt felvenni (gyökeres és szükséges változtatás, ugyanúgy ahogy az FSB elhagyása és az új rendszerbusz, a QPI bevezetése is kellett mint egy falat kenyér, Így lehetett már csak ugrásszerű rendszerszintű teljesítmény növekedést elérni.

  Anno ment is a fikázás a C2Q megoldása miatt.

• #162 jokeph nagyúr eldiablo #156

  Új Válasz 2019-01-18 07:21:50 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz eldiablo #156 üzenetére

  Én elégedett vagyok/voltam az s775-ös retro cuccommal, sokáig használtam (lásd aláírásomban, HDD+W10x64-el), de jelenleg az X38 s775 helyett az X58 s1366 a használt konfig, nagyon jól húz.

  Az X3360 is bitang volt pedig, 3,7-re húzva, stabil 51 Gflops teljesítmény, HDD-vel is ugrott mint állat.

  Most éppen az "X79"-el variálok, de csakúgy mint az X58-nál, itt is 4/8-as CPU-t szereztem be, magas single-core értéküt, és valszeg a HT itt is tiltásra fog kerülni.

  Van egy i5 6600k is, de egyelőre OC nélkül, H170-es lapban, DDR3-as ramokkal.

  Az otthoni "csúcs" gépem a legszerényebb magszámban, mivel abban meg i3 7350k van, igaz az DDR4 3000 rammal, 4,2@4,8-ra húzva.

  Most az "X79" piszkálja legjobban a fantáziámat, nagyon kíváncsi vagyok, fog e menni az olcsó kinai lapban a Qiad-Channel (az X58-as rendszer triple ddr3 channelje érezhetően dob a rendszeren).

  s775:

  Végre, hosszú idő után sikerült egy P35-ös, DDR3-as lapot beszereznem, L5408-as XEON-nal, ezt is ki kell vallassam, többek között az X5450-es XEON-al is.

• #157 Remus389 veterán eldiablo #156

  Új Válasz 2019-01-17 22:01:15 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz eldiablo #156 üzenetére

  Igazából egy 4 ghz-es 8 magos processzortól jobb lenne egy 16 Ghz-es, de 2 magos processzor.

  De ez van, a teljesítményt csak így tudják növelni a mérnökök, nem képesek 16 Ghz-es processzort legyártani.

  Innentől már csak az ügyes programozókon múlik minden.

  6-8 mag egyértelműen overkill. Nem értek egyet. Nem egyértelműen, de talán overkill. Néha azért jól jön. Továbbá egyre gyakrabban fog jól jönni, mert szerintem idővel a hatmagos lesz a középkategória és a 8 magos a felső, a négymagos az alsó, és a programozók is ennek alapján fognak dolgozni, egyes esetekben már most is hasznosul a 6-8 mag, játékokban is.

  Vissza térve a 775/771 témára, volt napi használatban nekem is Xeon E5440 @4.2Ghz, amikor FX6300-ról váltottam. Boldogan cseréltem le, mert fájdalmas volt a rendszer tempója még SSD-vel is. Szerintem nem volt az olyan rossz nekem is E5440-esem volt, de féllábbal már elavult, hiába védik hogy így meg úgy még bírja.

• #155 Remus389 veterán eldiablo #154

  Új Válasz 2019-01-17 21:29:49 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz eldiablo #154 üzenetére

  Jól van lenyomtál.

  Grati hozzájuk.

  Most én is elkezdhetnék okoskodni, hogy minek a 8 mag, elég a 6 is, de nem.

  Ha cserélni akarsz, írjál.

• #145 Remus389 veterán eldiablo #143

  Új Válasz 2019-01-17 20:38:49 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz eldiablo #143 üzenetére

  Ez nem teljesen így van, nekem volt egy,-két, négy és hatmagos gépem is.

  A hatmagosnak van egy feelingje.

  Figyu, ilyen felfogással jó egy Opel is, hisz elvisz bárhová, de akinek Mercije van, az tudja hogy miért van.

  Persze, nem éri meg, de azért, jó dolog a hatmagos. Veled ellentétben én tapasztalatból beszélek.

  Az hogy te elégedett vagy egy i3-assal, annak a gyorsítótára is elég herélt, csak 3Mb.

  Ja a windows biztos jól megy, meg kis processzorigényű játékok, de ha neked ez elég, akkor jól van.

• #141 Remus389 veterán eldiablo #140

  Új Válasz 2019-01-17 20:07:17 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz eldiablo #140 üzenetére

  Nagyon egyszerű, single core teljesítményben jobb a kis i3 6100, addig jó, sőt jobb ha egy vagy kettő mag van kihasználva, de ha meg van mozgatva négy, neadjisten hat mag, akkor már kész vége, míg a régebbi többmagos helytáll

  Nem szóltam le az i3 6100-zast, biztos fürge kis proci, de alsókategóriás, a legnagyobb hibája hogy hiányzik még 4, de legalább 2 mag belőle.

  Egyébként, ha jól tudom, a Battlefield One multiplayere, olyan hogy zabálja a procit(persze van más is), na azzal próbálja ki az i3-as és a Xeon-t, majd akkor válik Xeon rajongó belőle, ha jól tudom még négymagosok se nagyon tudják teljesen jól kezelni, de az öreg hathengeressel simán fut.

• #41 VinoRosso veterán eldiablo #34

  Új Válasz 2019-01-16 13:23:05 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VinoRosso

  veterán

  válasz eldiablo #34 üzenetére

  Akkor miért írsz hülyeséget? Ilyen eredményeket csak 1-2 extra batch tudott a teljes Q9xxx szériából. Apróban évente, ha egy ilyet láttam. Xeonnal meg egyáltalán nem ritka, nekem is volt ami léggel ment ennyit.

  

  YAKEN:

  i3 3220 ami teljesítményben egy 4Ghz-re húzott Hapertownnak felel meg, viszont ahova valós 4 szál kell ott megfeneklik.

  775-ös xeonnak én nem 1155-ös i3-at ajánlanék alternativának, hanem 1156-os xeon-t. 4C/8T olcsón megvan, 4ghz-es tuninngal pedig egy i5 2500 felett van kicsivel.

• #30 hajbel addikt eldiablo #12

  Új Válasz 2019-01-16 12:17:24 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz eldiablo #12 üzenetére

  Tééényleg? ezt eddig nem is gondoltam volna, hűdenagy igazságot mondtál. Mióta kerül 15 dollárba aliexpressen egy modern i3?

• #27 VinoRosso veterán eldiablo #15

  Új Válasz 2019-01-16 11:53:52 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VinoRosso

  veterán

  válasz eldiablo #15 üzenetére

  Nemigen vagy képben a dolgokkal úgy látszik.

  1) 775-ön nem lehet visszaosztani a ramot, max 1:1-ig lehet levinni a szorzót

  2) P43 is elvihető 430-ig jobb lapokban(mint amilyen ez is) 450-460ig is, a ram, főleg ha valami kommersz 800-as nem valószínű, hogy tuningolható, ezért akadt meg a kolléga 400-as FSB-nél.

  3) Nem urban legen. Cirka 10 évet töltöttem el 775-ös plattformon, ami alatt s szinte az összes létező proci megfordult a kezeim között, nem volt olyan típus amit ne cibáltam volna meg. Biztosan állítom, hogy a 45 nanós xeonokba messze jobb chipek kerültek, mint a desktop procikba. Sokkal kevesebb fesszel, kevesebb hővel, kisebb fogyasztással és nagyobb órajellel képesek működni.

• #14 VinoRosso veterán eldiablo #12

  Új Válasz 2019-01-16 09:40:33 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VinoRosso

  veterán

  válasz eldiablo #12 üzenetére

  Nem pont ugyanaz, jobb chipek mentek a Xeonokba. A 3.6 Ghz elég gyengus, 4 Ghz-nek simán mennie kéne, lehet a RAM visszafogja. i3 meg szívás olyan játékokban ahol kell a 4 mag (pl BF, Fifa, PES).

  Ennyi pénzből viszont lehet sokkal jobbat összehozni:

  - tuningbarát 1156 lap: 10-12k
  - X3440: 5k
  - R9 280: 25k

Új hozzászólás Aktív témák