Új hozzászólás Aktív témák

• #129 hajbel addikt Vesa #128

  Új Válasz 2019-01-17 18:21:12 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz Vesa #128 üzenetére

  "Nekem többek között egy Xeon X5675-ös rendszerem van GTX 1070-el, és bár csak WQHD-ben játszom..." Ahogy növeled a felbontást, úgy csökken a cpu jelentősége és nem nő! Előbb szaladsz bele gpu limitbe. [link] Gyanítom, hogy 4K-ban teljesen fej-fej mellett lenne a két processzor, mivel egy tetszőleges újabb generációs i3 is egálban van az i7 8700-val 4K-ban.

• #127 hajbel addikt Vesa #123

  Új Válasz 2019-01-17 17:31:42 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz Vesa #123 üzenetére

  Csak úgy informatíve kérdezem, van tapasztalatod 4K val, akár személyes, akár érdeklődtél utána?

• #121 hajbel addikt Vesa #120

  Új Válasz 2019-01-17 15:48:33 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz Vesa #120 üzenetére

  A porcesszorigényes játékokon kívül, amit felsorolt, szinte teljesen eltűnik a proci limit 4K-ban, tehát valós amit állít.

• #117 $p@rr0w őstag Vesa #100

  Új Válasz 2019-01-17 14:34:30 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  $p@rr0w

  őstag

  válasz Vesa #100 üzenetére

  Nem baj, ez sosem érdekelt ha nem akar válaszolni akkor tudja mondani hog nem akar...
  Amúgy arra lennék kiváncsi mi az élethelyzet amiben ennyi megtakaritás számit, és az is érdekelne hogy mennyire jött ki a megmaradt pénz a legvégén.
  Tekintve hogy névtelenül irogatunk itt a neten nem értem mi ezen a szuper titkos, bár én szemtől szemben is megkérdezném.

• #110 Anubys_HUN csendes tag Vesa #104

  Új Válasz 2019-01-17 08:45:24 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anubys_HUN

  csendes tag

  válasz Vesa #104 üzenetére

  Jogos, nem ti, hanem strix, csak kicsit kómás voltam már hajnali 1-kor. Nem mondom, hogy egy újabb gépben nem menne esetleg jobban, de nem gaming a fő célja a gépnek, amire használom, arra pedig tökéletes (programozás és grafika), de tökéletesen jó lehet gamingre is, ha nem az az ultra grafika 144 fps 4k a cél. Igen, bonyolultabb játékok nem mennek rajta túl jól (witcher 3 vagy destiny 2 2k-ban is alig hozza a 30 fps-t, ha nem veszel vissza a grafból), de cserében 10 év alatt filléreket költöttem rá. Gondolkodtam cserén, egy 8700k-t néztem ki, de aztán a teljes ára meggyőzött arról, hogy + 8-10 framért felesleges. A compile meg megvan 1 perc alatt, azt ki lehet bírni.
  Majd este lövök pár screenshotot fps counterrel pár játékból, egész meglepőek.

• #107 kenwood veterán Vesa #104

  Új Válasz 2019-01-17 08:25:26 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenwood

  veterán

  válasz Vesa #104 üzenetére

  A 4k is eleg tag fogalom. En a Tekken 7et kiraktam a 4k tvre. I5 2500+1050ti. 2-3 beallitas low, a tobbi medium. Megvolt a fix 60 fps. Az megint mas kerdes, hogy 1080pben szinte mindent highra tolva szebb vagy rondabb ? Illetve azon a gepen egy nagyobb etvagyu jatek 4kban mindent lowra rakva sem birta volna a 60 fpst, nemelyik 30 ala is befigyel. Utobbi nalam a 'moziban elso sor szele' kategoria. Ugyanazt nezed ,mint a tobbiek,csak megse

• #49 scarabeus86 tag Vesa #1

  Új Válasz 2019-01-16 14:03:32 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabeus86

  tag

  válasz Vesa #1 üzenetére

  Köszi! Következő gépnek 1366-ot néztem ki egy hatmagos Xeon procival és használt RX480/580-nal. Csak találjak hozzá jó lapot.

  #14 #27 VinoRosso: Samsung RAM-jaim vannak, lehet bírnák a tuningot de én meg sem próbáltam 400 fölé állítani, elég ez nekem. A lap ugye adott volt, ezért építkeztem erre. BIOS-ban van olyan hogy "fsb strap to north bridge", de azt inkább nem piszkáltam.
  Xeonokba tényleg kisebb fogyasztású chip kerül, mert E5450 80W-os TDP-jű, míg ennek a Core2-es párja, a Q9650 95W-os. Bár ott az X5450-es kakukktojás 120W-al.

  #16 rodrigez: Jó kis billentyűzetek ezek, nekem szerencsém volt hogy ingyen jutottam hozzá, és a kiosztása is magyar. Meg ezen win bill is van. Elég koszos de majd rendbe rakom egyszer, bár még sosem szedtem szét billt. Ezen még DIN csati van, átalakítóval megy PS/2-be, de ehhez USB átalakítóm is van, így tudnám használni DIN - PS/2 - USB átalakítással is.

  #17 mcs: 750Ti-t néztem aprón de nem volt passzívban, ventist nem akartam venni mert attól féltem hogy csapágyas lesz. Meg gari sincs rajta.

  #25 Dilikutya: Teszt végére én is rájöttem hogy a gyengébb kártyával kellett volna kezdenem a tesztet, legközelebb úgy csinálom.

  #46 FireFox1996: Köszi! Látom P45-ös Gigabyte lapod van, ennyire nagy a különbség P35 és P43/45 között tuning szempontból?

  Azóta vettem egy 100 Mbites LAN kártyát és újra az ASUS lapot használom. Gigabyte jó lesz teszt lapnak az Asrock ConRoe1333-D667 és 775i65G lapok mellé, valamint a következő 775-ös cikkemhez.

Új hozzászólás Aktív témák