Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • cairojack

    aktív tag

    Jah, a Samura vonatkozott a kérdés. Android előtt eléggé a paletta végén kullogtak, de a droid hátán felmásztak a világ tetejére. Szvsz a Nokia és képes lett volna erre, még jobban is. De 8...

    Ami a testreszabhatóságot illeti nem vagyok programozó, de szerintem ha a testre szabhatóságot maga a gyártó garantálja, és nem a third party appok, akkor az pont ugyan olyan stabil tud lenni. A droidot sem a normálisan megírt appok vágják tönkre, hanem azok a TP appok, amik össze vannak gányolva, és hozzáférnek mindenhez, amihez nem kéne. A BB platformok elég jól testre szabhatóak, és mindemellett atom stabilak (lassan már csak múlt idő... :(( )

    (#56)
    Hát szerintem a Nokiában legalább akkora elkötelezettség volt, hogy jó telefonokat gyártsanak, mint a Samuban, a különbség csak annyi, hogy az egyik platformra vevők az emberek, a másikra nem. A Nokiából nem az elszántság hiányzott, csak rossz lóra tettek. Hisz látjuk, hogy mekkora "sikereket" ért el a WP fronton. Gyakorlatilag egyeduralkodók lettek. Ha nincs a Nokia, a WP ma egy 1%-os platform (se). Az más kérdés, hogy maga a WP van annyira mélyen, hogy még ez az elszántság, ez az eredmény sem elég semmire. A Nokiánál anno nagyon rossz döntéseket hoztak pár éve, és ez bosszulta meg magát.
    Droiddal minden más lett volna. Gondoljatok csak bele, ha 1,5 éve a 808, vagy a 920 androidra jelenik meg. Ha anno 1,5 éve a hardver nem ütközött volna szoftveres limitációkba. Ha nem kellett volna a kernel cserénél előröl kezdeni mindent. Ha nem lettek volna azok az ostoba WP-s megkötések...

  • cairojack

    aktív tag

    válasz savoo #53 üzenetére

    És az Android előtt hol voltak??????

  • cairojack

    aktív tag

    válasz savoo #51 üzenetére

    Egy veszteséges gyártó a sok nyereséges közül, aki nem tud kellően vonzó lenni (amit igen nagy részen magának köszönhet, a 0 szoftvertámogatással, a csúszásokkal, stb.). Ellenben nézd meg, hogy a Sony hova jutott 2 év alatt. A brutál veszteségből, a jókora profitig. És gyanítom tized annyi erőt nem öltek a fejlesztésbe, mint a Nokia.
    Ha anno a Nokia a Droid mellett dönt, (vagy legalábbis nem ír alá kizárolagosságot), és olyan lendülettel fejlesztett volna Droitot, mint WP-t, akkor most ő lenne a világelső, és nem a tejfölös poharakat gyártó Samsung.

  • cairojack

    aktív tag

    válasz SpongyaBob #48 üzenetére

    Kövezz meg, de szerintem jobb lenne. És nem csak a felhasználóknak, hanem a Nokiának is, mert többet adnának el, nagyobb lenne a piaci részesedésük, és szabadabban tudnának fejleszteni, talán jobb készülékeket tehetnének le az asztalra.
    Jah és 3-4 év után végre nem lennének veszteségesek.

    Ugyanakkor szvsz, a WP iszonyatosan kell a piacra, mert egy stabil, jó alapokra épített OS, csak borzalmas a megvalósítása. Az Android egy instabil, laggos vacak OS, az Iphone meg egy rezsim, és túl egyszerű. Drága is, és az sem lehet túlzottan testre szabni.
    A WP-nek is ez a legnagyobb baja, hogy ki van találva, hogy ilyen legyen, és olyan. Pont. Ha az neked nem tetszik, akkor szívás, mer változtatni nem tudsz. Ami nem lenne baj, ha maga a rendszer legalább kényelmes lenne, mint az IOS, de ettől nagyon messze van.
    És sajnos elég sok hiányossága is van a rendszernek.

    Szóval az MS akkor tenné a legjobbat, ha úgy írná át, hogy a lehető legkmolyabb mértékben lehessen testre szabni. Igazából szerintem az a jó OS, amiben az utolsó kis pixel tulajdonságát is be lehet állítani.

    A kinézet meg olyan dolog, hogy nekem sem a Lumia dizájn, sem a WP kinézete nem tetszik, de a telefonok dizájnját lehet változtatni (Pl a 720 egész tetszik), a GUI meg az MS-en múlik. Szerintem ha lenne egy kis eszük, simán terveznének 3-4 féle GUI-t, a mostani csempéstől, az Aeroig mindent. Oszt akinek kell a csilivili, az használja az Aerot, még ha lassabb is, akinek meg a sebesség kell, az meg használja ezeket a rusnya flat csempéket. Akkor aztán tényleg nem nagyon érhetné szó a kinézetet.

    Akik olvassák a kommenteimet tudják, hogy nagyon szoktam ostorozni a WP-t, de baromira nem esne jól, ha megszűnne, eljelentéktelenedne a platform, mert egyfelől kell a választák, másfelől a stabilitás okán az egyik legnagyobb potenciált látom az OS-ben. Egész egyszerűen az a baja, hogy nem testre szabható, nekem pl issssssszonyatosan kényelmetlen a használata. Ha ezt javítaná az MS, pillanatok alatt lenyomná az IOS-t a fenébe.
    No persze ehhez az is kell, hogy jól legyenek árazva a készülékek. Adott hardver ne kerüljön többe (legalábbis ne sokkal többe: +5-10k még elmegy), mint androidon. Az 520 sikere mutatja, hogy az ár kulcskérdés. Az MS nem az Apple, hogy a felhasználó ész nélkül kiadjanak xy pénzt, csak mert a márka, a márka, a márka...

  • cairojack

    aktív tag

    Egy fokkal jobban tetszene. Hát még a surface magnéziumházában. Nyami.

  • cairojack

    aktív tag

    válasz #19158016 #42 üzenetére

    Ez így ritka ronda... (Mondjuk a One nekem sosem tetszett, de így még rosszabb, mint Sense-el)
    (Lehet sárta Tile-okkal jobb lenne :). Szeretem a WP-és kanárisárgát)

  • cairojack

    aktív tag

    Duál bootos telók helyett szívesebben látnék olyan full WP-s telókat, ami alatt jó a hardver, és a szoftver is jó.
    Pl egy notification center, és egy virtuális vezérlősor (bing gomb nélkül, középen egyetlen Win logóval) egész pofás lenne. Mindezt a WP-re jellemző túlárazás nélkül. Na az ütne. Most hogy kicsit nőtt a platform részesedése, talán appok is lesznek rá.
    Igazából a WP jövője tényleg azon múlik most, hogy az MS mennyire ügyes, és hogy miként egyengeti az útját. Fejleszteni kell rá. Tudjátok: "Developers, Developers..."

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés