Új hozzászólás Aktív témák

• #106 ddekany veterán emvy #104

  Új Válasz 2020-12-21 15:49:03 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz emvy #104 üzenetére

  Amíg fontos az MS-nek a Windows minél szélesebb elterjedtsége, addig elég öngyilkos ötletnek tűnik, hogy bezárkózzanak mint az Apple. ARM-al könnyebben megtehetik, csak akarják-e, ez a kérdés.

• #102 ddekany veterán emvy #100

  Új Válasz 2020-12-21 12:30:31 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz emvy #100 üzenetére

  Minden esetre az a széles körben elterjedt előítélet, hogy az ARM ISA-val valamiféle misztikus okokból nem lehet erős CPU-t alkotni, hamarosan eltűnik a fejekből. Ez elég sokat számíthat az x86 jövőjét tekintve.

  Persze az ARM-ra való áttérés oka aligha az, hogy kicsivel jobb az az ISA, hanem az, hogy a nagyobb szabadság a licencelése terén. Vajon ha az Intel+AMD engedne az x86 licencencelés terén, akkor mi lenne... Mert bár kicsit pocséklóbb az x86, a kompatibilitás nagy előny. Persze, most már késő, már mindenki elment ARM irányba.

• #101 makkmarce őstag emvy #90

  Új Válasz 2020-12-21 03:27:27 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz emvy #90 üzenetére

  ennyi? szánalmas

• #97 fatpingvin addikt emvy #96

  Új Válasz 2020-12-19 16:34:10 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz emvy #96 üzenetére

  a benchmarkokat köszi. ez tényleg elég impresszív, majdhogynem hasonló módon versenyez mint a RaptorCS POWER9 alapú rendszerei amikor kijöttek.
  
  ami a másik kérdést illeti, én ebben nem foglalnék állást, szerintem nettó faszság megpróbálni 1:1 összehasonlításokat csinálni. nyilván elég sok különböző faktor van, mindkettőtök mondanivalójában van igazság és egyikőtöknek sincs teljesen igaza.

• #93 fatpingvin addikt emvy #90

  Új Válasz 2020-12-19 15:20:53 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz emvy #90 üzenetére

  elég röhejes vagy ha ennyit tudtál reagálni egy szakmailag helytálló megállapításra...

• #92 MongolZ addikt emvy #90

  Új Válasz 2020-12-19 12:37:45 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz emvy #90 üzenetére

  Mekkora gáz már, hogy egy "szakmai" oldalon valaki odaveti neked azt, amit az ipar nagy része hangoztat, hogy a GB egy abszolút alkalmatlan tesztprogram, ezt normálisan el is magyarázza neked, és neked ennyire futja válasznak...

• #89 makkmarce őstag emvy #88

  Új Válasz 2020-12-18 20:13:40 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz emvy #88 üzenetére

  itt van egy rakás teszt, sima 7z-vel se gyorsabb a 4800U-hoz képest.
  notebookcheck
  arányaiban kb hasonló, mint a cine, ami szerinted nem releváns.
  tömörítés meg szinte minden weblapon van.
  Addig gyorsabb több szálon, míg a kb 4x akkora cache-be befér a tesztprogram... geekbench-nek tökéletes, valós használatban nem releváns.

• #84 makkmarce őstag emvy #83

  Új Válasz 2020-12-18 15:35:48 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz emvy #83 üzenetére

  az lehet, hogy kombinált, csak épp elég bután súlyoz, ráadásul ha belefér az egész ciklus a cache-be, onnantól az elég messze van a valós felhasználástól. (cache-ből meg az 5nm miatt elég sok belefért az M1-be)

  Senki se vitatja, hogy gyors az M1, de azért túlzásokba se kell esni.

• #82 makkmarce őstag emvy #81

  Új Válasz 2020-12-18 12:57:12 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz emvy #81 üzenetére

  geekbench, mint felhasználási terület?
  nemértem...
  már miért lenne irreleváns a CB, fejlesztő vagyok , de ilyet még nem hallottam. Tehát azt mondod, hogy csak az integer egység számít a prociban? Emlékszel még a nagysikerű AMD-s FX sorozatra? ott gondolták utoljára, hogy felesleges a lebegőpontos(ki is volt herélve, 2 integer magra jutott 1 fpu), nagy sikere is volt...
  Applénál a fejlesztési sebességet az xcode nevü borzalom határozza meg, nem a cpu-d

• #54 martonx veterán emvy #52

  Új Válasz 2020-12-14 12:08:37 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz emvy #52 üzenetére

  Ez esetben még rosszabb a helyzet a hagyományos x86/64 processzor gyártók szemszögéből nézve.

Új hozzászólás Aktív témák