Új hozzászólás Aktív témák

• #101 makkmarce őstag emvy #90

  Új Válasz 2020-12-21 03:27:27 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz emvy #90 üzenetére

  ennyi? szánalmas

• #89 makkmarce őstag emvy #88

  Új Válasz 2020-12-18 20:13:40 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz emvy #88 üzenetére

  itt van egy rakás teszt, sima 7z-vel se gyorsabb a 4800U-hoz képest.
  notebookcheck
  arányaiban kb hasonló, mint a cine, ami szerinted nem releváns.
  tömörítés meg szinte minden weblapon van.
  Addig gyorsabb több szálon, míg a kb 4x akkora cache-be befér a tesztprogram... geekbench-nek tökéletes, valós használatban nem releváns.

• #84 makkmarce őstag emvy #83

  Új Válasz 2020-12-18 15:35:48 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz emvy #83 üzenetére

  az lehet, hogy kombinált, csak épp elég bután súlyoz, ráadásul ha belefér az egész ciklus a cache-be, onnantól az elég messze van a valós felhasználástól. (cache-ből meg az 5nm miatt elég sok belefért az M1-be)

  Senki se vitatja, hogy gyors az M1, de azért túlzásokba se kell esni.

• #82 makkmarce őstag emvy #81

  Új Válasz 2020-12-18 12:57:12 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz emvy #81 üzenetére

  geekbench, mint felhasználási terület?
  nemértem...
  már miért lenne irreleváns a CB, fejlesztő vagyok , de ilyet még nem hallottam. Tehát azt mondod, hogy csak az integer egység számít a prociban? Emlékszel még a nagysikerű AMD-s FX sorozatra? ott gondolták utoljára, hogy felesleges a lebegőpontos(ki is volt herélve, 2 integer magra jutott 1 fpu), nagy sikere is volt...
  Applénál a fejlesztési sebességet az xcode nevü borzalom határozza meg, nem a cpu-d

• #80 makkmarce őstag martonx #78

  Új Válasz 2020-12-18 11:33:13 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz martonx #78 üzenetére

  geekbench az vicc, nézz meg egy valódi tesztprogramot.
  a lefutó kód kb azért gyorsabb, mert épp elfért a cache-ben az a 2 parancs.
  (ennyi erővel hasonlíthatunk egy PI számolót is, ahol az intel még mindig 100%-al gyorsabb, mint AMD-n, holott az égvilágon semmi értelme valós használatban).

  pl itt megkeresheted:
  cine R23

• #77 makkmarce őstag martonx #76

  Új Válasz 2020-12-17 22:45:42 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz martonx #76 üzenetére

  az M1-nek több verziója/beállítása létezik, de olyat egyik se tud, hogy 5-6 watton lenyomja az AMD és az intelt, van viszont 20 wattos üzemmódja. A másik, hogy a proci 4 teljes maggal és 4 alacsony teljesítményű maggal rendelkezik, nem, nem fogja lenyomni a 4800U-t sem több szálon. (olyan lehet, hogy mondjuk a video decoder erősebb, mint a régebbi AMD-ben, ekkor annál a feladatnál gyorsabb lehet, de az célhw, nem a proci erőssége)
  akár 1 v több szálon meg jobban elengedik a TDP-t, úgy apple módra. (elég csak emlékezni az A10 botrányra, vagy a régebbi inteles apple termékekre.. 5-8perc gyorsaság, utána meg a hűtés hiányából adódó teljesítményvesztés).

• #75 makkmarce őstag fatpingvin #74

  Új Válasz 2020-12-17 19:27:10 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz fatpingvin #74 üzenetére

  networking alatt mit értesz?
  ha putty-al mondjuk belépni serverre, arra tökéletes
  Lehet a körités is gyenge volt azokban a gépekben, amiket használni próbáltam, de 100x inkább egy használt lapos ugyanannyiért, minthogy újra atomot vegyek.

• #73 makkmarce őstag kalimist #72

  Új Válasz 2020-12-16 17:01:50 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz kalimist #72 üzenetére

  jó ez a mesekönyv, mesélj még
  már terlmeli az energiát, nem is fogyaszt, igaz?

• #69 makkmarce őstag Robitrix #58

  Új Válasz 2020-12-14 21:29:50 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz Robitrix #58 üzenetére

  kb mindenhez képest
  nem, nem futott rendesen a win, és nem lehetett rajta böngészni se, egy iszonyat volt, bármihez képest sajnos.
  Nekem core2duo-s notim volt akkortájt, nemvolt az 125 watt.

• #41 makkmarce őstag fatpingvin #38

  Új Válasz 2020-12-12 01:34:34 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz fatpingvin #38 üzenetére

  próbálkozott vele az intel nagyon, de egy bizonyos szint alá nem sikerült lemenni a fogyasztás terén.
  Kiadtak pár mobiltelefont is, androiddal. (onnan is lehetett tudni, hogy nem futnak rajta a natív kódos cuccok )
  Közepes teljesítmény mellett túl sokat zabált, gyorsan merült. Aztán kifutott az egész, és feladták. (Nem is tudom, van e még NDK az x86-hoz)
  Az atom az szerintem katasztrófa volt. Akinek volt mondjk EEE pc-je, vagy hasonló borzalma, az tudna róla mesélni. Én még használhatót nem láttam belőle sajnos.

• #30 makkmarce őstag Alchemist #29

  Új Válasz 2020-12-10 17:04:06 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz Alchemist #29 üzenetére

  és még mindig erőltetik.. érthetetlen, ráadásul sok helyen bugos is.

• #25 makkmarce őstag strogov #24

  Új Válasz 2020-12-09 23:38:21 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz strogov #24 üzenetére

  nem az a kérdés, hogy össze tudják e forrasztani egy dobozba, hanem az, hogy mondjuk ha egyszere fut az összes mag, akkor mekkora lesz a teljesítményvesztés, hogy osztoznak majd a cache-en, hogy sikerul megosztani a feladatokat, jó lesz a hőeloszlás etc. volt azért nem 1 cpu ami hiába volt mondjuk 8 magos, mikor az utolsó mag használata már csak 10%-ot dobott az össz teljesítményen. Chiplet nélkül 64-est így is művészet lesz gyártani.

Új hozzászólás Aktív témák