Új hozzászólás Aktív témák

• #170 #95561216 törölt tag moonman #73

  Új Válasz 2011-09-22 20:17:29 #170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz moonman #73 üzenetére

  Bocsi, de minek ez az új funkció, hisz mint tudjuk a windows már rég hiperbiztonságos-feltörhetetlen?

• #86 CPT.Pirk Jómunkásember moonman #73

  Új Válasz 2011-09-22 15:31:24 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz moonman #73 üzenetére

  "a Linux pedig képtelen biztosítani."

  Milyen összemosó duma ez?

  Idézet a cikkből:
  egy aláírással hitelesített Linuxhoz egy olyan bootloaderre lenne szükség, amelyik nem GPL-licencelésű, a GPLv3 ugyanis előírja, hogy a forráskóddal együtt az annak futtatásához szükséges kulcsokat is szabadon hozzáférhetővé kell tenni, ami itt nem lehet opció.

  szerk: ahogy erre sheratan is rámutatott.

• #84 #16820480 törölt tag moonman #73

  Új Válasz 2011-09-22 15:28:37 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz moonman #73 üzenetére

  a nyilatkozatokból ugye kiderül, hogy nem technikai korlátai vannak az implementálásának, hanem liszensz miatt nem lehet betenni egyik jelenlegi bootloaderbe sem a funkciót.
  de ennél nagyob probléma, hogy elvileg hamarosan a kernel is bekerülne a bootloaderbe linux eseténe, ami azt jelentené, hogy ha ezzel a zárt licenszű publikus kulccsal írnák alá, akkor zárttá kellene azt is tenni, ezt meg nem akarják bevállalni, ahogy a MS sem akarja nyilván bevállalni, hogy opern source legyen a Win.

• #80 anulu félisten moonman #73

  Új Válasz 2011-09-22 15:22:49 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz moonman #73 üzenetére

  hagyd...

• #76 tuser aktív tag moonman #73

  Új Válasz 2011-09-22 15:13:51 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tuser

  aktív tag

  válasz moonman #73 üzenetére

  Ez max az elmaradott winnek "biztonsági funkció", fejlettebb rendszerekkel csak nyűg.

  Vagy te tán bekapcsolva tartod a BIOS -ban a MBR védelmet ?

  #77 :

  Az NFS -t 20 év alatt se tudták implementálni ... grat ?

  Amúgy nem az UEFI az elmaradott, hanem az a rendszer ami csak ilyen módszerekkel tudja bevédeni magát.

  "Trollkoma"

Új hozzászólás Aktív témák