Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Pantal senior tag FTeR #21

  Új Válasz 2011-08-15 10:57:56 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pantal

  senior tag

  válasz FTeR #21 üzenetére

  Igen, de többnyire azért, mert letíltanak bizonyos részeket, mert vagy nem férne bele a fogyasztásba, vagy mert alapból rossz benne egy két apró dolog, és emiatt csak kis testvér procinak jó. Viszont ha szoftveresen tuningolni szeretnéd, akkor egyértelmű, hogy mindennek úgy kell működnie, hogy jó legyen benne, és még a fogyasztási határt se lépje túl.

• #19 Pantal senior tag Tikakukac #16

  Új Válasz 2011-08-15 10:48:10 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pantal

  senior tag

  válasz Tikakukac #16 üzenetére

  Ebben lehet igazad van, de ezt eddig is el tudták volna akkor játszani, annyi különbséggel, hogy szoftveresen nem tuningolható. Akkor eddig miért nem így csinálták? Vagy így csinálták, csak én vagyok túl buta az egészhez? Mert eddig is az volt, hogy két másik fajtát gyártó soroztak. Jó akkor a plusz profit eddig kimaradt volna, de ezek szerint még akkor is megéri. Plusz ez csak úgy érheti meg nekik, ha a szoftveres tuning kb egy árban van a butított procival együtt a jobbik processzorral. Ez szvsz csak azoknak éri meg, akiknek nincs pénzük erősebb procira, de később szeretnének erősebbet, így ők ezzel a lehetőséggel biztosan fognak élni!

• #14 Pantal senior tag

  Új Válasz 2011-08-15 10:32:08 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pantal

  senior tag

  Lehet csak nekem nem esik le, de ez miért éri meg nekik? Ott szunnyad a fölös anyag a prociban, ha én pl nem aktiválom plusz pénzért? Ez így nekik biztos megéri?

Új hozzászólás Aktív témák