Új hozzászólás Aktív témák

• #92 stratova veterán pakriksz #91

  Új Válasz 2012-04-08 15:24:12 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz pakriksz #91 üzenetére

  Hát fura mert sok tesztben a 4 magos bull a 4 valós magos i7-et is hozza, kb akkora fogyasztással(ja persze nem az sponsored by intel cinebencsben meg a többiben).

  Azért ne túlozzunk.

  ddekany Túlzás, a "minek? hová? erősebb CPU". A lényeg, hogy átlagembernek elegendő egy i3, ha már amúgy is sokszor javasolják a "Milyen CPU-t vegyek" témában. Bulldozer-en kicsit csiszoltak Piledriverrel és most ez kerül Trinity-be, némi csonkolással (pl. L3) lényegesen kedvezőbb fogyasztási paraméterekkel.
  Ennek a platformnak nem feladata az i5 i7-tel való verseny. Core i3 az ellenfele a felépítésen is látszik (2mag 4 szál vs. 2 modul 4 szál).
  Ami a számítási teljesítmény/watt-ot illeti:
  3D Mark 06 CPU (mivel egyelőre nincs más teszt):
  FX-4100 95W, 3.6 GHz (32nm)
  4102

  A10-5800K 100 W (HD 7660D-vel! ami 384 SP, 800 MHz, VLIW4-es GPU rész) 3.8 GHz (32nm)
  4304

  A8 3870K 100 W 3.0 GHz (32nm) (6550D, 600 MHz, 400 SP VLIW5)
  4187

  i3 2100 3.1 GHz
  3810

  i3 2120 3.3 GHz
  4017

  i3 2100 (3.1 GHz) vs. FX 4100 (3.6 GHz) teszt összetettben c2c gyengébb, de közel sem annyira "trágya". Mintha az Ivy topikban merült volna fel milyen jó lenne egy i3 K verzióban (és tényleg), nos FX-ből és Trinity-ből van/lesz.

Új hozzászólás Aktív témák