Új hozzászólás Aktív témák

• #468 ROBOTER addikt nord_ #463

  Új Válasz 2014-05-06 13:58:37 #468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz nord_ #463 üzenetére

  Csak az meg valahogyan a "kicsi" fogalmát nem meríti ki nálam.

  Zeiss 24/1.8: 204cm3 ; 224g
  MZ 17/1.8: 92cm3 ; 120g
  Leica 15/1.7: 95cm3 ; 115g

• #319 ROBOTER addikt Pityu. #315

  Új Válasz 2014-05-01 21:41:31 #319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Pityu. #315 üzenetére

  Hát még a Hubble hogy húzta volna előrefelé!

• #282 ROBOTER addikt

  Új Válasz 2014-05-01 16:34:57 #282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  Azt nem szabad elfelejteni, hogy az EVF-ek fejlődése nem létezik a szenzorok és a processzorok fejlődése nélkül.

  A nagyobb szenzor az EVF-et is jobban el tudja látni adattal.

• #280 ROBOTER addikt Ijk #279

  Új Válasz 2014-05-01 15:48:51 #280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Ijk #279 üzenetére

  Szerintem az egyetlen fontos szempont, hogy akadályozza-e a fénykép elkészítését, vagy sem. A többi szív, ami annál erősebb hatás, minél többet beszélünk róla, illetve minél inkább meggyőzöd magad.

  Nekem is volt csúcskompaktom (F717), 130k-s EVF-fel (240x180), azt is szíveseben néztem mint a 230k-s (320x240) hátsó LCD-t.

  A jelenlegi EVF-ek egy fényévre vannak ezektől, tízszeres felbontással, gyorsabb frissítéssel és helyes színekkel. Nem hátráltatnak semmiben.

  D50 keresője most nincs előttem élénken, a D70-é igen, na az valami szégyen volt.

• #151 ROBOTER addikt lenan #132

  Új Válasz 2014-04-30 10:51:55 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz lenan #132 üzenetére

  Az ilyen "néha -20%"-kal szemben ott vannak az egyedi akciók, a 45/1.8-at 60-ért vettem a mintaboltban, mindez 3 év garival.

  Vitathatatlan, hogy az A7 sorozattal milyen képminőség érhető el, de nekem a koncepció most jelenleg arról szól, hogy "építsünk bele egy 36mm x 24mm - es szenzort bármibe, ami a kezünkbe akad" - minden más része picit átgondolatlan. Nyilván évek múlva változhat a helyzet.

  A legfontosabb az egészben, hogy a kezdeti bizonytalanság és nagy számú termék piacra dobása hosszú távon letörheti a FullFrame imázsát és árát az egész iparágban.

• #124 ROBOTER addikt Ijk #123

  Új Válasz 2014-04-30 02:59:23 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Ijk #123 üzenetére

  Ami nem létező ár, senki nem vásárol tagsági nélkül.

  (Mondjuk úgy is rohadt sok)

• #110 ROBOTER addikt Ijk #94

  Új Válasz 2014-04-29 21:57:59 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Ijk #94 üzenetére

  Elég drága az E-M1 kit magától is, nem kell még rádobnod füllentéssel egy százvalahányezret.

• #55 ROBOTER addikt m3ss #54

  Új Válasz 2014-04-29 13:29:29 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz m3ss #54 üzenetére

  Szerintem is tájképeknél a legnagyobb a jelentősége a felbontásnak (általában).

  Viszont ez az egész technika (az átlagembernek elérhető része) 6 megapixelről indult, pár éve még 16MPixel volt az 1Ds Mark II, 8-12-16Megapixelesek voltak és jelenleg is azok a profi riportervázak, ráadásul a jelenleg még éppen csak megjelenő 4K monitorokat jól kitölti a 16 Megapixeles felbontásból kivágott, átméretezett kép.

  Én régebben sokat panorámáztam, és most is fogok, ha a részletesség fontos.

• #52 ROBOTER addikt

  Új Válasz 2014-04-29 13:13:04 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  Kezdjük azzal, hogy a PDAF váz(ak) kivételével C-AF-ről felesleges beszélni m4/3 esetében. Esetleg egy repülőgépet le lehet vele követni, mást nem igazán.

  Akinek kell a C-AF, annak az m4/3 lényegében kiesik.

  Akinek kell a nagytele, és egyszerre a minőség is, annak az m4/3 kiesik, lesz majd 300/4 másfél év múlva 600..700eFt-ért.

  Minden másban viszont egyre jobb, én már majdnem letettem a rendszerről amikor bejelentették az E-M10-et, és nekem méretben és képminőségben ez a kompromisszum ideális, én az ergonómiáját is imádom.

Új hozzászólás Aktív témák