Új hozzászólás Aktív témák

• #115 hugo chávez aktív tag Abu85 #114

  Új Válasz 2015-04-24 01:09:55 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hugo chávez

  aktív tag

  válasz Abu85 #114 üzenetére

  Köszi, ezt jó tudni.
  De katt777-nek meg az a problémája, hogy abban a Win 10 verzióban, amiben már elérhető a DX12, a DX11-es alkalmazások gyengébb teljesítménnyel muzsikálnak azonos hardveren, mint egy korábbi Win-en, vagy olyan Win 10 verzión, amiben még nem érhető el a DX12. Ezért gondoltam, hogy talán valami WDDM gubanc lehet. Persze még messze nem végleges a Win 10, szóval bármilyen hiba lehet benne, csak akkor erről kéne értesíteni a Microsoftot is szerintem.

• #71 katt777 félisten Abu85 #16

  Új Válasz 2015-04-08 22:31:00 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Abu85 #16 üzenetére

  Akkor nézz meg egy tesztet DX11-ben és DX12-ben, legelsőre a DX11 mód eredményét fogja kidobni. Ez az, ami 33%-kal gyengébb DX12-es rendszer alatt, hiába megy, ahogy magad is mondtad (és én is), DX11-ben. Jó páran megnéztük 970/980 topicban. W10 alatt ekkora lassulás volt, de nekem is sikerült feltennem egy W10-et, amely alatt még nem futott a DX12 mód, és akkor is 50%-kal gyorsabb volt a DX11, mint aktív DX12 esetlén. Nem véletlenül mondtam, hogy ez nem véletlen.

  Tényleg, a mobil R9 290X-szel mi a helyzet? Mert az TIER1, a DX12 támogatást meg TIER3-tól írják GCN-en.

• #54 MaUser addikt Abu85 #24

  Új Válasz 2015-04-08 18:07:23 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Abu85 #24 üzenetére

  Na ja, csak éppen miért szipkázták el őket? Csak nem azért, mert nagyjából a teljes régi gárda elment?

• #27 bunfi őstag Abu85 #24

  Új Válasz 2015-04-08 13:57:56 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bunfi

  őstag

  válasz Abu85 #24 üzenetére

  Vagy a nemrég az AMD-hez visszatért (az Inteltől) APU vezető mérnök esete.

  #25 Nagyságrendileg én is így vélekedem. Jó lenne ha szavatolnának némi elavulási időt a ma megvett csúcshardverekre...

  #26 Az csupán a véletlen műve lenne, hogy épp ők gyártották/tervezték a konzolokban lévő APU-t? Nem. Ezt a fejlődést ami elindult nagy részben az AMD-nek lehet megköszönni felekezeti hovatartozástól függetlenül.

• #17 bunfi őstag Abu85 #12

  Új Válasz 2015-04-08 13:02:51 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bunfi

  őstag

  válasz Abu85 #12 üzenetére

  Ha valaki nem akar támogatni valamit, akkor egyszerűen le kell tiltani és kész. Ettől a játék még tökéletesen futni fog.

  Tehát akkor folyik majd tovább ez az értelmetlen pártoskodás a két nagy gpu gyártó (és híveik) részéről a játékokat tekintve? Mert akkor sokat nem haladtunk előre, a kihasználtság pedig továbbra sem lesz elfogadható szinten...

• #14 UnSkilleD senior tag Abu85 #12

  Új Válasz 2015-04-08 12:48:31 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnSkilleD

  senior tag

  válasz Abu85 #12 üzenetére

  nem hiszem hogy sok nagy játék dobná már idén a dx11et, jövőre talán, de ez most még túl korai lenne

• #13 GeryFlash veterán Abu85 #10

  Új Válasz 2015-04-08 12:46:45 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz Abu85 #10 üzenetére

  Ez a ,,kernel driver szerver szál" micsoda? És mikorra fog eltűnni?

• #9 bunfi őstag Abu85 #5

  Új Válasz 2015-04-08 12:39:24 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bunfi

  őstag

  válasz Abu85 #5 üzenetére

  De ezzel hova lyukadunk ki? Látványos a javulás, a grafikonokon, de mit fog ez eredményezni a valóságban? Mert mindent szoftveroldalról kell támogatni és ott bizony nagyon keményen figyelembe kell venni, hogy a felhasználó milyen hardverkiépítéssel rendelkezik. Profánul megfogalmazva, hiába a DX12, ha nem tudja/akarja ugyanolyan szinten támogatni mindhárom nagy hardvergyártó, mert az elképzelhetetlennek tartom, hogy 30-50-100 fps különbségek legyenek a játékokban... Vagy én látom a kérdést rosszul? Hiszen eddig is kb. semmilyen fejlődést nem váltott ki HD7000 széria, mivel csak az AMD által "támogatott" asszinkron compute nem lett implementálva.

• #7 GeryFlash veterán Abu85 #5

  Új Válasz 2015-04-08 12:38:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz Abu85 #5 üzenetére

  Magot vagy szálat? Azért 3 magot elvenni kicsit erősnek hangzik, gyakorlatilag egy teljesen szabad magon fut akkor a játék? Jó értem hogy nem foglalja le teljesen a grafikus driver a procit de azért nekem ez durván hangzik. Meg az is, hogy ezek után a játékok még elég 4 mag, tehát még mindig nem tud kihasználni csak a játék 4 magot?

Új hozzászólás Aktív témák