Új hozzászólás Aktív témák

• #432 btprg senior tag ceia #430

  Új Válasz 2019-05-02 23:23:24 #432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  btprg

  senior tag

  válasz ceia #430 üzenetére

  

  Lehet hogy félreértem a dolgot, és ez az I/O olvasott és írt bájtok száma nem a winchesterre vonatkozik? (Itt most nincs optimalizálva a dolog, csak példának hoztam fel a jelenlegi állapotot. Ezen keresztül szoktam figyelni hogy "mit csinál".)

• #431 Szirtimorc senior tag ceia #430

  Új Válasz 2019-05-02 21:38:53 #431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szirtimorc

  senior tag

  válasz ceia #430 üzenetére

  Pedig simán lehet. Szombaton pont ezt teszteltem. Déltől este tízig Faceb., Totalcar, PH, levelezés, meg pár passzív oldal, és 18giga adat ment az SSD-re. (kikapcsolt cache-val)

• #326 Frawly veterán ceia #323

  Új Válasz 2019-04-23 17:03:41 #326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz ceia #323 üzenetére

  Ez már nem hivatalosan eddig is így volt, kell a hely a frissítéseknek. Az alaprendszer most is belefér 16-20 gigába, de mikor jönnek le az update-ek, meg csomagolják ki magukat és mentik el a rendszerfájlokat (sikertelen telepítés utáni visszaállítás esetére), plusz swap, plusz egyéb temp fájlok, meg kell szabadon maradnia kb. 10-20% területnek, hogy ne töredezzen a fájlrendszer (csak HDD-n fontos), ilyenkor derül ki, hogy az 50-60 gigás rendszerpartíció is hirtelen szűkös lesz.

  Ezeket a rendszerkövetelményeket nem lehetett soha komolyan venni. Pl. 1 GHz-es processzor, ezen el is indul a Win7-10, csak köszönet nem lesz benne. Vagy az 1-2 GB-os RAM igény, a rendszer valóban belefér ennyire, de akkor nincs megnyitva vagy automatikusan indítva semmilyen alkalmazás, egyébként az egész rendszer swap-hegyekbe fullad. Ahogy a DX9-es kártya is egy vicc, olyan öreg kártyákon, amik csak ezt támogatják, azokhoz általában nincs is Win8-10 driver, Win7 is csak esetleg, nagy mázlival.

  De játékoknál is amit megadnak minimum rendszerkövetelménynek, az egy vicc, 128 MB-os DX9-es kártyákat szoktak még egynémelyiknél írni, ja, talán el is indul 640×480 lowest settings, mindenféle újabb shader és effekt nélkül, amikor úgy néz ki az egész, mint egy 1994-es DOS-os játék, és még akkor is csak 10 fps-sel fog futni.

  Win10-nél amit nem említenek, hogy SSD-t KELL tenni alá. Nem baj, ha valami 6 ezer forintos, 120 gigás komolytalan belépő szintű, de SSD legyen. HDD-ről hihetetlen lassú, nagyon lemezintenzív OS, főleg 5400 rpm-es meg noti HDD-nél lassul be használhatatlanra. Mindegy milyen i5-i7-Ryzen procit van mellette, meg 8-16 GB RAM, HDD-ről irtó lassan fog futni az egész rendszer. De pl. a prociknál is megkérdőjelezhető döntés volt a CMPXCHG16b utasítást megkövetelni, a PAE, NX oké, az SSE2 követelménynek is van pozitív hozadéka, de a CMPXCHG16b-vel kizártak néhány olyan régi processzort, amin egyébként futna. Az megint más, hogy amelyik gépben ilyen proci van, az általában is túl gyenge Win10-et futtatni.

  Ez az 1 GB RAM, 1 GHz proci, 16 GB RAM már a 32 bites Vistánál is nagyon necces volt, annál említették először ezeket a követelményeket. De pl. XP-nél is Pentium1 233 MHz van említve, meg 64 GB RAM, ez már az SP0-nál sem volt igaz, ezek csak úgy vannak megállapítva, hogy a telepítő elinduljon. Közben meg az XP SP3-nak meg a gyakorlatban kell min. P4-szintű proci meg 2 GB RAM, ha nem akar valaki kínlódni vele, meg akarja is valamire használni.

• #324 quailstorm félisten ceia #323

  Új Válasz 2019-04-23 16:22:17 #324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz ceia #323 üzenetére

  Ez a frissítéseknek fenntartott puffer miatt van, amúgy semmi nem változott.
  Így a gyártók nem adhatnak ki 16GB-os tabletet (bár már amúgy se fognak, vége az olcsó Intelnek)

Új hozzászólás Aktív témák