Új hozzászólás Aktív témák

• #29 vicze félisten bteebi #28

  Új Válasz 2013-09-11 13:45:35 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz bteebi #28 üzenetére

  Igazából nem a 8-on kell fennakadni, a 8 mag a big.LITTLE korai problémái "miatt" van, mert HMP nélkül csak így lehetett 4magos a SoC, használat közben, meg marketingben jól mutat. (Szóval persze bőven elég a 4 mag.)

  Jelen esetben a HMP-vel az lenne (a működés hatékonyságában kételkedek amúgy) az előny, hogy a kernel egyrészt tudja, hogy vannak erős és gyenge magok, másrészt képes eldönteni, hogy egy adott feladat mit igényel, azaz elég neki a kis fogyasztású A7 mag, és nem rakja feleslegesen a A15-re. Tehát igény szerint dinamikusan oszlik el a terhelés igény szerinte a CPU-n, ami hosszútávon jobb fogyasztás eredményez, mintha csak az egyik 4-4 magos cluster menne. Tehát itt nem is a programok SMP képességéről van szó, hanem a programok szétpakolásáról megfelelő fogyasztású magra.

  @dilajoska1: Enyhe "kínai szaga" van a dolognak... Az Antutu képen ajánlom figylmedbe a "CPU frequency" sort. Eléggé félremér még vele a progi, az meg kb. kizárt, hogy 4db A15 azonos sebességű legyen, mint 8db A7.

• #18 vicze félisten bteebi #17

  Új Válasz 2013-09-11 11:16:33 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz bteebi #17 üzenetére

  Azt továbbra se a CPU feladata, mert nem bírná...
  A HMP főleg az energia hatékonyságról szól, nem a teljesítményről, ahogy a videóban be is van mutatva.

Új hozzászólás Aktív témák