Új hozzászólás Aktív témák

• #61 ]Phobos[ senior tag dajkopali #59

  Új Válasz 2013-07-26 23:12:19 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ]Phobos[

  senior tag

  válasz dajkopali #59 üzenetére

  Hát mivel híreket alapból nagyon-nagyon ritkán nézek/olvasok, a részleteket nem tudtam. Legutolsónak annyit tudtam, hogy nem állíthatjuk bíróság elé és kész. Ha ennek nyomozati hibája, vagy a nemzetközi joggal kapcsolatos bukkanója volt, az még szomorúbb talán, mint maga az eset.

• #23 dezz nagyúr dajkopali #22

  Új Válasz 2013-07-26 16:10:53 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dajkopali #22 üzenetére

  Az a baj, hogy ott is hackerek próbálnak mindent a crackerekre kenni és elterelni magukról a figyelmet... Holott:
  1. A crackerek, bár illegális dolgot művelnek, de ezt valahol a "köz javáért" teszik (igaz, ezzel megrövidítenek pár céget - bár kérdéses, hogy mennyivel, azaz mennyien vették volna meg valójában azt a szoftvert, stb.). Aki viszont azért tör be, hogy eltulajdonítson valamit, az a saját javára teszi ezt. Egyébként hagyományos értelemben vett crackerek jóval előbb voltak, mint netes betörők, hiszen maga az internet sem létezett.
  2. A netes dolgokkal, ethical hackinggel foglalkozó hackerek mindent elkövetnek, hogy jó fényben tüntessék fel magukat, pedig könnyen előfordulhat, hogy 1-1 "etikus hacker" kísértésbe esik...

Új hozzászólás Aktív témák