Új hozzászólás Aktív témák

• #103 tasiadam veterán sb #87

  Új Válasz 2021-03-31 10:03:11 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  veterán

  válasz sb #87 üzenetére

  Akkor mondom más példával.
  (azt tudom, hogy annyira pörög egy intel proci amennyire igénylik, míg a 2700X-em meg elég bután hozzá képest, ezért fic 4ghz-n van. bf1 alatt képes 3.2ghz-n menni mert szerinte elég...)
  Erős "túlzás" lesz a következő, de a lényeg érthető belőle.
  Ha egy 11900k-t 100%on tekersz minden boostal, akkor 300w-ot elkér (der8auer videójában ennyi volt).
  Ha ez a proci 80%-on megy, akkor nem a 300w 80%-át fogja elkérni, hanem vélhetően kevesebbet.
  Ha 50%-on megy, akkor sem gondolom, hogy 150W-ot fogyasztana.
  

• #102 Chaser legenda sb #89

  Új Válasz 2021-03-31 09:56:10 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz sb #89 üzenetére

  ahány tesztet látok mindig az intel jobb idle-ben, akiktől itt kértem adatokat szintén jobbakat látok
  de! nyilván nem 50w-ok, viszont %-osan nagy az eltérés
  itt x570 még ráfejel, tény, de z490 mellé ugye azzal "kell" mérni
  nálam b450 van, most zen 3100 - all core fix 4g - +gt 1030, 970 evo, fsp 350 bronz konnektorból idle 40-44w kikapcsolt cnq' mellett - ramok 3000 v 3600 az oly mindegy, fogyasztáson már nem változtat - 560-as platina fractallal is kb ui. értékeket hoz, talán 1-2w minusz
  b550 is kb ugyanez volt
  és akkor a cnq', ahogy látom égvilágon semmi értelme nincs
  amennyiben nem nyúlok a géphez lemegy az 30w-ra is, csak ha hozzányúlok egyből 50+, chrome indításnál akár belenyal 50-be is, és van hogy marad is
  vga igen, gtx 1650-nel már nagyobb volt az idle - akkor is ha engdélyezve a pcie management -
  de ugye ha azonos körülmények közt tesztelünk a konfig kb azonos lapot és cpu-t kivéve
  pár éve került hozzám egy brand mini hp, valami 6xxx alapú i5, ssd, ram
  idle 12-15w, és ha hozzáértem az egérhez nem lett 30 ( : persze ott sokkal kisebb táp van ami jó hatásfokú, de hasonlót sem láttam még egyik amd konfigomnál sem, régen sem
  az új 4xxx apu-k sok mindenben más világ, arról tapasztalatom nincs - sztem sokkal közelebb vannak a notebook megoldáshoz mint az eddigi 3xxx asztalikhoz -
  viszont zeneknél 65w-ból is már van érdemi teljesítmény akár 8 magnál is 7nm esetén, itt meg az intel elvérzik egyértelműen
  nálam idle idő nagyon kevés van, talán 5-10%, ezért annyira nem érdekel, de mindig időnként kísérletezek vele hol tudok még faragni, csak az a fránya soc nem akarja az igazat, 3600-oknál sem akarta

  Pingüino
  én 6 magig bezárólag néztem új inteleket, ott még növelték is az órajelet
  azoknak jó akiknek a 10400 max turbója kevés volt, 10600k meg feleslegesen drága
  lett arany középút kb

  pOwErOnE
  ahogy én tudom sajnos nem fogja, hw-es okok miatt
  csak 470-490 és az új 5xx-ek
  de mint látod érdemi előrelépés itt max igp-ben van, sokat nem vesztettél
  a rgéi 10xxx-ek ára meg sokszor elég baráti már - ha már az alaplapok drágábbak ( : -

Új hozzászólás Aktív témák