Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz bambano #76 üzenetére

    "dsp alatt egy olyan valamit értek, ami vagy bedigitalizálja a hangot, vagy digitálisan kapja, rátol egy fourier analízist, azzal szétválogatja mondjuk oktávonként, a digitális hangsávokkal csinál valamit (késlelteti, jelszintjét változtatja, stb.), majd összerakja és lesz belőle hang."

    Egyszerűbb a dolog.

    Ha kiküldesz egy frekvencián jelet a hangdobozra, akkor a jelet hallani fogod. Sajnos nincs olyan hangszóró vagy hangfal, amelyiknek hangereje minden frekvencián optimális lenne. Van ahol túl hangos. Van olyan frekvencia, ahol halkabb az elvártnál.

    Ha egy kalibrált/hitelesített mikrofonnal méred hangmagasság lépcsőkben a hangerősséget, akkor korrigálni lehet a végeredményt. Nem a hangszínt szabályzod, hanem közelebb viszed a hangzást az eredetihez.
    Erre még rátolhatod a hangszínszabályzást. Például a magas hangokat erősíted. Idősebb korban a magas frekvenciákon általános a hallás károsodás. A teljes süketségig.

    Az első komoly intőjel az, amikor rajtad kívül mindenkit zavarnak a hangos tücskök. De neked szerencséd van. Egyáltalán nem vagy alig hallod a hangjukat.
    És milyen puhányok a mai fiatalok?? Már egy kis tücsökzenétől is kiakadnak!!!

    Egy optimális rendszer alapesetben az eredetihez legközelebb álló hangzást biztosítja. Ehhez hozzá adja a személyre szabott hallás károsodásnak állapotnak megfelelő módosításokat, a lehetőségekhez mérten. Ha egyedül hallgat zenét valaki.
    A fej vagy fülhallgatók esetében ideális megoldás. (lenne)

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz dabadab #58 üzenetére

    "1. maga a formátum nem ad lehetőséget a pontos pozícionálásra (az adat CD meg igen, már csak ezért sem lehet adat CD-ként olvasni), ezért a grabber programoknak maguknak kellett kitalálniuk egy seek után, hogy mi merre hány méter"

    A DOS időkben volt mscdex módosítva, ami az audio cédét is adatként, bitpontosan olvasta fel.

    Egy későbbi megoldás Wav fájl elkészítésére és a bit pontosság ellenőrzésére.

    Azt azért senki se gondolja, hogy egy fejléc megakadályozza egy adatfolyam olvashatóságát.

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz proci985 #44 üzenetére

    Az USB 01h interface audio szolgáltatása biztosítja a hanganyagok átvitelét. Mikrofon, hangkártya, MIDI, hangszóró, ....

    Ha jól emlékszem támogatja a multicast szolgáltatást. Nem lehet adatcsomag ismétlést kérni. Ha hibás az adatcsomag, akkor csekély mértékben néha jelentősen változik a hangzás. A DVB-T2 cast szolgáltatása képes hibajavítást segítő információt előre küldeni.

    Ha valaki megveszi a AudioQuest® Diamond USB A auf USB C, ismeretlen hosszú, kábelét 769 euró leszurkolása után, már a placebo hatás miatt is hatalmasat dob a zenehallgatás élményén. :C :DD

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz SunMount3r #35 üzenetére

    Ha találsz még Google Cast Audio eszközt végkiárusításban érdemes megvenni. Hálózaton keresztül érhető el. Pécé és telefon vagy bármilyen hálózati hangforrásról ráküldhető a zene. Minőség veszteség nélküli az adatátvitel.

    Az USB hang adatfolyamának hibáit nem kompenzálja egy D-D konverter. A Toslink kapcsolaton is átmennek az esetleges USB hibák. Adatátvitel esetében byte ismétlést kér a partner eszköz. Hangátvitel esetében a hibatűrés került előtérbe. Jó ez így a parasztnak, vidékre.

    Alternatív lehetőség az Amazon Echo Dot használata. Hangminősége felülmúlja a Google audio cast képességeit. Bár ehhez minőségi hangforrás is szükséges. Alexa butítása miatt kevéssé kecsegtető ajánlat azok számára, akik nem akarnak pluszt fizetni az AI felkészültségű Alexáért.

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz pechman8 #40 üzenetére

    " És miért kellene a szobához igazodnia? Ez butaság! Miért nem én hozzám igazodik?! Megmondom. Mert a gyártó azt nem tudta megvalósítani, nem is volt a célja. "

    Ha van lehetőség egy külön zene - mozi szobát berendezni, akkor nincs szükség szoba korrekcióra.
    Ha nincs és sokunknak nincs lehetősége, akkor marad a szoba korrekció,
    A mérőmikrofon megméri a hallgató pozíciójában a hangszórók távolságát. Késleltetést állít be a közelebbi
    hangsugárzók esetében. Ha szükséges, a hangerőt is beállítja.
    Mi ebben a helytelen?!

    Egy jobb mérőmikrofonnal a hangszórók frekvenciamenetét is korrigálni lehet. Ha túl tol egy hangtartományt halkít a rendszer, ha szükséges hangosít.

    Egy koncertfelvétel esetében pont azt fogod hallani, amit a koncerten hallanál. Ha neked nem teszik, továbbra is be tudsz avatkozni a hangzásba.

    Amennyiben nagykorú vagy, a hallásod évenként romlik. Lehet, hogy a tied nem, de mindenki másé igen. Hatvan éves kor felett, már katasztrofális a hallás károsodás. A nagy öregeké nem, csak be kell érni ahhoz, hogy a beállításaik élvezetesek legyenek.

    Amúgy a HIFI nevében a nagy hangzáshűség lett deklarálva. De a történet már régen nem erről szól. Sőt a hanghűség igénye mára érdektelen lett.

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz proci985 #24 üzenetére

    Sajnos!
    Az USB nevében benne van, hogy általánosan használható.
    Ebben benne van az adatfolyam továbbítási lehetősége is. Már a CD meghajtók esetében is volt digitális kimenet néhány meghajtón, de az adatkábelen is le lehetett szedni a hang adatfolyamot. Hibajavítás volt az optikai meghajtóban. De a zene adatfolyamán nem. Ezt lehet áttolni az USB-n is hibajavítás nélkül.
    Ezzel az USB kábel másik végén lévő hardvert lehet olcsóbbítani. Vagy drágábbá tenni a HIFI nevében.

    Ha adatként kezeled a hanganyagot, akkor bitpontos az átvitel.
    Ha hang folyamként, akkor befigyelhet a jitter és bithibák is előfordulhatnak. Nincs korrekció, nincs hibajavítás.

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz NoMix #14 üzenetére

    Ez a zaj "Ha jó hangminőséget szeretnél minden digitális zaj nélkül akkor ...."

    Tudni kellene mi a digitális zaj.

    A zaj a digitalizáláskor keletkezik. Lényegében a hanghulláról eltárolt információk mennyiségétől függ.
    Ha a hang erősséget Teljesen lényegtelen milyen DAC van a rendszerben. Nem képes kiszámolni a hiányzó információt.
    Itt egy digitális zajt szemlétető ábra.

    A CD-t 20%-al nagyobb dinamikára és az LP-nél alacsonyabb (digitális) zajra lőttek be.

    Ma et tekintjük HD felbontású tartalomnak. Amelyik tömörítés alacsonyabb minőséget ad, az SD. Amelyik magasabbat. az Ultra HD.
    Ma úgy tűnik, hogy a 24 bit és 44,1 - 48KHz lesz a következő elterjedő hangminőség.
    Ebben a felbontásban már a vájt fülűek sem képesek digitális zajt felismerni.

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz bambano #3 üzenetére

    Pontosan ezt nem értem.
    A PC lejátszásra használata energia pazarlás. Rendszerint USB2 izéket használnak.
    Egyetlen ilyen eszköz árából élethosszig lehetne minőségi zene stream szolgáltatást használni.
    Audyssey szoba és hangfal hangzás korrekcióval rendelkező online szolgáltatásokat támogató erősítő/AVR eszközzel Az eredetit megközelítőhangzást elérni. Igaz a HIFI nem erről szól. Inkább arról, hogy saját ízlésre keverjék a hangzást.

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz pechman8 #2 üzenetére

    Pontosabban van ott egy válasz.

    Már a PC őskorában beindult a félre értés.

    Még MS DOS volt az operációs rendszer, amikor megjelentek az első CD olvasók és írók
    A CD meghajtók kezeléséhez szükséges volt egy mscdex nevű fájlra. Ennek egy módosított változatát valaki elkészítette. A zene CD, adat cd-ként jelent meg a számítógépen. Bitpontosan másolható módon.
    Ha megírtam egy zene CDít Wav állományból, bitpontosan ugyan azt lehetett visszaolvasni a hang CD-ről.

    De ez nem volt jó, mert Jelalak és időzítés. Megjelentek a grabber programok. Ezek már a hangot "digitalizálták". Már befigyelt a jitter, a végeredmény már nem lett bitpontosan azonos a lemezre kiírt és onnan adatként visszaolvasott állománnyal. Ez a tendencia folytatódik. :((

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    Ez megint egy megosztó cikk lett.

    Az USB kimenet digitális. az S/PDif szintén digitális adatátvitel.
    Nyilván járható eljárás, ha a digitális jelet, analógnak tekintjük és újra digitalizáljuk.

    A digitális jel hatalmas előny, hogy kevéssé érzékeny a jel alakjára.
    Morse megoldását használták az információ átvitelére amikor a beszéd már teljesen érthetetlen volt a zavarás miatt, a morze jeleket képesek voltak értelmezni.
    Tulajdonképpen ma is Morse találmányának továbbfejlesztett változatait használjuk

    Van egy kérdésem ami nem hagy nyugodni.

    Van USB-DAC ami hatalmas mennyiségben és kialakításban hozzáférhető. Nincs szükség egy felesleges eszköz közbeiktatására. Akkor minek?

    Mivel hozzáférhetőek a magasabb minőségben digitalizált zenék, akár 24bit 198KHz minőségben is, ki vannak zárva, mert az S/PDif nem támogatja a minőségibb hanganyagok hallgatását.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés