Új hozzászólás Aktív témák

• #15 D1Rect félisten Drenadar #14

  Új Válasz 2009-07-08 00:27:58 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz Drenadar #14 üzenetére

  Mit ír az OS?

• #14 Drenadar veterán waterman_ #12

  Új Válasz 2009-07-07 21:19:17 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drenadar

  veterán

  válasz waterman_ #12 üzenetére

  írásra gondoltam. az OS nagyon sokat ír is, és ici pici fileokat. a bootolás tényleg gyors. de én türelmes vagyok. az én gépemen a win7 elég gyorsan betölt...

• #13 Dr. Akula félisten waterman_ #12

  Új Válasz 2009-07-07 19:16:54 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz waterman_ #12 üzenetére

  A jmicronos SSD-k random writeban nagyon szarok, nemcsak hogy egy 4400 rpm-es vinyó, de inkább a lyukkártya szintjén mozognak. Ellenben az indilinxesek (pl. OCZ Vertex) kb. 2x gyorsabbak egy vinyónál, az Intel X-25M/E meg vagy 20x.

• #12 waterman_ aktív tag Drenadar #7

  Új Válasz 2009-07-07 16:38:14 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  waterman_

  aktív tag

  válasz Drenadar #7 üzenetére

  minden tároló nehezebben birkózik meg sok kis file kezelésével. írásban határozottan gyászos eredményeket is hoznak egyes ssd-k, sok, nagyon kis file írásakor a legtöbb hajlamos visszaesni egy 4500as laptopwinyó szintjére. ellenben kis fileok olvasása elég gyors tud lenni, lévén a merevlemezeknek oda kellett pozicionálnia a sávra a fejet, majd alá kellett hogy forduljon a diszk megfelelő szektora. itt ugye nincs ez a seek idő, csak amíg az elektronika beolvassa a megfelelő blokkot, ami meg jóval gyorsabb, mint a seek. (nagyságrendi különbségek vannak időben) nagyobb fileok írásakor/másolásakor pedig már egész komoly teljesítményt nyújtanak a piacon lévő ssd-k.
  a boot például azért tud gyorsabb lenni ssd-n, mint hagyományos winyón, mert főként olvasásból áll, valamint úgy különben is az olvasások vannak egy átlagosan használt számítógépen többségben. tehát mindennapi használatban gyorsabbak, de ha átmásol a kedves user egy 4000 html-ből álló help könyvtárat, akkor készüljön rá, hogy ott éjszakázik..

• #11 D1Rect félisten Drenadar #7

  Új Válasz 2009-07-07 14:53:59 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz Drenadar #7 üzenetére

  Nem, pont a kissebb fileok olvasása gyorsabb, ezért jó rendszervinyónak.
  Kevesebb mint 20 sec alatt bootolnak a jó SSD-k, és állítólag érezhetően gyorsabb a rendszer.

  

• #10 Dr. Akula félisten

  Új Válasz 2009-07-07 13:17:11 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  megújult vezérlőjüknek köszönhetően

  Nade mégis milyen vezérlő? Indilinx, vagy csak vmi Jmicron?

• #9 mv aktív tag Drenadar #7

  Új Válasz 2009-07-07 13:00:18 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mv

  aktív tag

  válasz Drenadar #7 üzenetére

  Ha tényleg lassabb, akkor marad a zajtalanság és az alacsony(abb) fogyasztás.

• #8 LackoMester addikt

  Új Válasz 2009-07-07 11:56:33 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LackoMester

  addikt

  mondjuk 2 particiónál mivel 2 OR használok a 128GB az ideális ... kisebbet nemigazán tudok elképzelni..

• #7 Drenadar veterán bartucc #6

  Új Válasz 2009-07-07 11:23:06 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drenadar

  veterán

  válasz bartucc #6 üzenetére

  Engedtessék meg nekem a tévedés lehetősége de nem úgy van, hogy kissebb file-oknál lassabb az SSD mint a hagyományos vinyó? Egy OP rendszernél meg ugye kissebb fileok írodnak a háttértárolóra, szóval ez miért is lenne jó?

• #6 bartucc addikt Pixelmaster #5

  Új Válasz 2009-07-07 11:15:50 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz Pixelmaster #5 üzenetére

  Igen, op rendszer, progik, és a játékok. Alapesetben 1-2 játékkal játszik az ember, arra talán egy 64-es is elég, de 128-as bőven mindenre.

• #5 Pixelmaster tag

  Új Válasz 2009-07-07 11:09:36 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pixelmaster

  tag

  nah első hozzászólásom itt a prohardware-n

  ha jól olvastam, ezekről a merevlemezekről, a jelenlegi áruk mellet inkább arra lennének jók, hogy pl. az ember ráteszi az op. rendszert meg a programokat és akkor azok villámygyorsan indulnak és dolgoznak jól gondolom?

  egy ilyennel mennyivel gyorsabban töltene be a CRYSIS...

• #4 LackoMester addikt bartucc #2

  Új Válasz 2009-07-07 10:54:29 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LackoMester

  addikt

  válasz bartucc #2 üzenetére

  Türelem SSD-t terem

• #3 P00By nagyúr

  Új Válasz 2009-07-07 10:45:06 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P00By

  nagyúr

  Ez kéne csak olcsón.
  Majd 2 év múlva már jók lesznek.

  

• #2 bartucc addikt LackoMester #1

  Új Válasz 2009-07-07 10:27:19 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz LackoMester #1 üzenetére

  Igen, lesz ez olcsóbb is, addig pedig türelem.
  (2-3 éven belül nem is tervezek SDD vásárlást, ennyit nem ér meg)

• #1 LackoMester addikt

  Új Válasz 2009-07-07 10:24:46 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LackoMester

  addikt

  jó kis cucc,tetszik-jó gyors.Mondjuk ha egy 128 GB lenne 122 euró,akkor beleférne,de igy még mindig drága.Lesz ez még olcsóbb is.

Új hozzászólás Aktív témák