Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Bici félisten Ste #5

  Új Válasz 2009-05-15 16:04:17 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Ste #5 üzenetére

  A kosz is texturaként kerül(t) fel.
  Azt kifogásoltam, hogy iszonyat gyenge felbontású. Látszik, hogy míg a viszonylag függőleges részénél még valóban kosznak néz ki, a tetején ugyanaz elkenődik. Valszeg nem tököltek a mappolással, csak rádobták.
  Inkább azt hiszem, hogy nem volt idejük, mert ha a többi része ilyen szép, akkor ez csak hiba lehet. Ráadául egy fényfolt is van a talpa alatt, tehát itt kellene lennie árnyéknak is. Ez megintcsak időhiányra utal.

• #4 Bici félisten

  Új Válasz 2009-05-15 15:38:18 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  A 12-es képen érdekes a textura a visszapillantón.
  Ráadásul, mintha csak odab@szták volna. Az hagyján, hogy a talpa túl szögletes, de nincs árnyék körülötte, se ambient occusion, se semmi.
  Remélhetőleg csak azért ilyen, mert gyorsan kellettek a képek, és a marketingesek sürgették a grafikusokat.

Új hozzászólás Aktív témák